PTT評價

[選購] 新豪邁還是新迪爵

看板biker標題[選購] 新豪邁還是新迪爵作者
a200895421
(alex)
時間推噓推:170 噓:47 →:546

《是否至車行看過實車》

Yes

《欲比較之品牌及車種》

(1)新豪邁(已看過實車)

(2)全新迪爵(還沒看過)

(3)


(4)


(5)

《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議


1、幫男友發: 車主男性174,騎車平日上下班通勤(20-30分)、週末帶女友出去玩(偶爾騎9份、擎天崗這種比較山區路線)
2、車廂需要放一頂3/4安全帽、2件雨衣、防曬裙、抹布,能裝得下就好雨衣都滿薄的
3、希望車體輕巧不要太重,因為假日有時候女友可能也會用車,移車或停車比較省力,尤其是信義區常常擠爆要挪車
4、希望可以夠省油
5、最好可以usb充電,但非必要

《預算範圍》

7w內

《補充說明》
目前希望可以買碟煞,據說碟煞煞車線性,比較好控制
之前騎朋友的車是前碟後鼓 jet 125
有在考慮是不是也要繼續用前碟後鼓,煞車比較好煞
以上
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.22 (臺灣)
PTT 網址

SALEENS7LM 10/21 14:40通勤需要省油->全新迪爵、車廂要大->

SALEENS7LM 10/21 14:40全新迪爵、車體不要太重->全新迪爵

a921fish 10/21 14:41載女友歐 坐墊要小才能貼緊緊 新豪邁

wctoymr 10/21 14:49胖迪

anisakis1824 10/21 14:50車廂差很多喔,新豪邁25公升,全新

anisakis1824 10/21 14:50迪爵37.5公升,你如果要放很多東西

anisakis1824 10/21 14:50的話這部分要好好比較

anisakis1824 10/21 14:51光看數據,新豪邁車廂只有全新迪爵

anisakis1824 10/21 14:51的2/3

forever9801 10/21 15:03兩人就全新迪爵毫無疑問吧

forever9801 10/21 15:03一人騎才有選擇的空間

cakeGJ 10/21 15:04光車廂大小就差很大,車廂空間優先的話絕

cakeGJ 10/21 15:04對是全新迪爵

doomerptt 10/21 15:05(1)新豪邁有力點 (2)以你列出來東西2台

doomerptt 10/21 15:06台都可以 但如要2頂 只能全新迪

forever9801 10/21 15:07省油兩台我覺得大概沒啥差

doomerptt 10/21 15:07(3)如果你要立中柱 後扶手雙手橫移 理

doomerptt 10/21 15:08論較輕的全新迪較好 如果是停入狹小車

doomerptt 10/21 15:09格 軸距較短的新豪邁 較好停

doomerptt 10/21 15:10(4)省油看右手看人騎 如果參考政府測的

doomerptt 10/21 15:10能源效率 全新迪省一些

doomerptt 10/21 15:11(5)要原廠usb 只有新豪邁有(限碟煞版

doomerptt 10/21 15:15ps:(1)補充 載人全新迪較輕鬆 比較不擠

doomerptt 10/21 15:16主要看你在意哪些點

tomy886 10/21 15:19新豪邁吧 不用等車

Kismeter 10/21 15:26要載人新迪爵

allend9297 10/21 15:36新豪邁尾燈很帥,全新迪爵很實用

b8806 10/21 15:42買排隊要很久的,只會說大話可以先pass

ja11s4o1n7 10/21 15:57問就是

zego41 10/21 16:03要空間就是迪爵

ce588072 10/21 16:05省油2台沒啥差?笑死...

keigowei 10/21 16:07迪爵只差沒USB充電惹,輕巧好騎車廂大

forever9801 10/21 16:13油耗政府標示就差不多 還是你有證據

forever9801 10/21 16:13或評測證明兩台油耗差很多?

CYaaron 10/21 16:17通勤感覺都行 可充電選1 車廂大選2

L9m 10/21 16:21迪爵市區通勤實測油耗網路上很多了 大概就5

L9m 10/21 16:210上下 豪邁要再觀察

a123454698 10/21 16:34你要雙載騎山區,但迪爵很沒力喔,省

a123454698 10/21 16:34油一好沒兩好

komachi275 10/21 16:43前幾篇不是才說胖迪最慘4字頭...都會

komachi275 10/21 16:43被刻意忽略欸

komachi275 10/21 16:44老實講25公升車廂已經很大了...

allen0981 10/21 16:50那帽子大小,如果都是一般便宜3/4,胖迪

allen0981 10/21 16:50可以放兩頂,下雨不用當馬子狗放帽子在

allen0981 10/21 16:50外面淋雨。

allen0981 10/21 16:51真的常爬山路的話 找別台吧

allen0981 10/21 16:54胖迪後座也比豪邁平整,對後座是優點

gugulove 10/21 16:55印象2比較便宜 是前碟後鼓

Narusawayui 10/21 17:23所以你喜歡新豪邁嗎?都看過了 有心得

Narusawayui 10/21 17:23可以分享看看嗎?

Narusawayui 10/21 17:24新豪邁三年保也是個可以考慮的點

Narusawayui 10/21 17:26全新迪爵目前除了要等等 是符合需求

Narusawayui 10/21 17:26跑山路就不知道這兩台能否勝任了

a151091 10/21 17:27當然全新迪爵,光是大車廂贏超多

ekids2001 10/21 17:29客觀來說 兩台都滿輕 男女都可騎 也滿

ekids2001 10/21 17:29適合通勤 但你若常載人 勢必考慮後座

ekids2001 10/21 17:29感受 實測最準

fishello 10/21 17:45迪爵

CTjoey 10/21 18:00迪爵空間有夠大 讚

RonanXidi 10/21 18:03用腳頭夫想也知道,全新迪爵

chinya51 10/21 18:20空間大就是爽

henrk 10/21 18:22我的全新迪爵4桶油了,油耗依舊4*不到50

ccmchicken 10/21 19:171 我騎這台通勤 男女都可以用

changeagle 10/21 19:27https://i.imgur.com/4A3StOY.png

changeagle 10/21 19:27我雙火迪四桶油油耗

changeagle 10/21 19:28南科騎乘

changeagle 10/21 19:29跑山這台應該真的不行 尤其還要雙載

changeagle 10/21 19:30https://i.imgur.com/mvYWhVq.jpeg

changeagle 10/21 19:31車廂空間 一套兩件式雨衣 一把摺疊傘

changeagle 10/21 19:32一盒口罩 兩雙手套 一雙防水鞋套

changeagle 10/21 19:33一頂工地帽 工地帽底下有塞濕紙巾

changeagle 10/21 19:34個人提袋 丹丹漢堡七號套餐

mizumutsuki 10/21 19:34如果家裡有很多機油,可以選新豪邁載

changeagle 10/21 19:34全罩式安全帽因為深度問題蓋不下

changeagle 10/21 19:353/4帽要自己試才知道 有些帽體比較大

changeagle 10/21 19:35也蓋不下

changeagle 10/21 19:37以上東西我完全不用壓 我家人的四代戰

changeagle 10/21 19:37也做不到 不過四代戰車廂比較深

sincere77 10/21 19:47來這邊還想買吉陽認真?

Loser01 10/21 19:50會騎山區就不要考慮買菜車

mehsm 10/21 19:50我猜樓主其實心裡想買新豪邁

phenom42 10/21 20:06山路雙載這兩台都很煎熬喔

darvish072 10/21 20:25竟然是丹丹漢堡,肚子餓了

getx105 10/21 20:39USB能另外裝的沒那麼重要吧,有需要再裝

getx105 10/21 20:39就好

alomar2000 10/21 20:41單看重量全新豪邁還比較重,但它車體

alomar2000 10/21 20:41要比胖迪小,好不好移車難說…相對大

alomar2000 10/21 20:41小就影響乘坐和置物空間…

n6120c 10/21 21:10zan 125或coin 125

Hey2 10/21 21:36買菜車要雙載跑山會不會太辛苦它了

star1023 10/21 21:49全新迪爵

jfgt7j8qgx 10/21 21:57我還看過vivo跑山勒,不過只有單人

Baternest 10/21 22:04情侶出遊騎山路跟猴子跑山不同吧...

kutkin 10/21 22:07你的這些條件其實就是新名流

UltraKill 10/21 22:13迪爵市區45~50而已

komachi275 10/21 22:36我以為48...想不到還有45的...如果是

komachi275 10/21 22:36另一家就被譙詐騙了

doomerptt 10/21 22:48不是譙詐騙吧? 甚麼弊的

c39801113 10/21 22:5545如果是市區還ok吧

PCMAN2005 10/21 23:06燈很好改,車廂沒法改

sonofgod 10/21 23:10新豪邁吧 完全沒人開箱 等你了

keigowei 10/21 23:27台北純市區上下班,剛用完第三桶

keigowei 10/21 23:27https://i.imgur.com/lp17D2F.jpg

DarenR 10/22 00:33大車廂空間又要省油,沒道理不選全新迪爵

jack1st2001 10/22 00:4445某家可能就震怒了XD

komachi275 10/22 01:03真有愛XD

mouxey 10/22 01:06雙載山路兩台都不行,寧願油耗換動力

fatetree 10/22 01:13等真的油耗出來差很多了又怪到是能源局

fatetree 10/22 01:13的測試方法跟實際環境有差 那之前的推論

fatetree 10/22 01:14不就正確了 光陽是針對能源局的測試做

fatetree 10/22 01:14不是像三陽一樣真正的實際路跑去做改善

kobe7610 10/22 02:49這兩台選一定是全新迪爵 吉羊車建議不

kobe7610 10/22 02:49要 尤其是買菜車

doomerptt 10/22 06:24社團是有看到 雙火迪 跑外送的 一天

doomerptt 10/22 06:24跑約150~200km左右的 油耗約45~47左

doomerptt 10/22 06:24

changeagle 10/22 07:15能源局市區型態不知道怎麼測試的,每

changeagle 10/22 07:15個人騎乘的路段遇到的紅綠燈多寡長短

changeagle 10/22 07:15都不一樣,所以實際油耗一定有誤差,

changeagle 10/22 07:15那個才不是三小詐騙,吉陽會被講詐騙

changeagle 10/22 07:15阿他們就幹過媒體試乘車跟市售車版本

changeagle 10/22 07:15不一樣的行為,有前科當然會一直被嘴

doomerptt 10/22 07:20事實被講 沒事 非事實亂講 可是會出事

doomerptt 10/22 07:22

doomerptt 10/22 07:24那篇[閒聊]光陽要用什麼科技扳回市占率

doomerptt 10/22 07:24可去看看 裡面討論到油耗

rebai 10/22 08:24沒試騎過的千萬別買

OOQ 10/22 10:26話說新豪邁除了新車發表會迄今怎麼沒半家車媒

OOQ 10/22 10:27推出試車影片啊?

allen0981 10/22 10:44光陽口碑眾所皆知,不用測,穩大賣

fatetree 10/22 10:45那我就再講一次 新豪邁真的有那麼神的話

fatetree 10/22 10:45那我還不請各個車媒大肆宣傳 不用藏招藏

fatetree 10/22 10:45到變老二

gameguy 10/22 11:04問就是全新迪爵,不用謝我

diarong456 10/22 12:30如果你要常跑山路,兩台都不夠力吧

kutkin 10/22 14:11光陽以前就沒有這習慣,是要請什麼車媒。

gjcl6 10/22 14:39笑死 krv原來都沒發車媒試駕

komachi275 10/22 14:49能源局怎麼測的前幾篇有大大分享...官

komachi275 10/22 14:49方大考成績不信偏偏要補習班模擬考成

komachi275 10/22 14:49績來講XD

komachi275 10/22 14:49也只有KRV這樣搞吧?

fatetree 10/22 15:57能源局怎麼測的在哪邊啊 啊只不過是換個

fatetree 10/22 15:57考試模式而已就不行了 也是挺鬼神的

fatetree 10/22 16:06常有人說能源局測出來的還要打個折 那換

fatetree 10/22 16:06句話說他們測的不就不符合實際使用情況

fatetree 10/22 16:09啊不符合實際使用情況還拿來作標準想一

fatetree 10/22 16:09想不是也很怪嗎? 還有人硬要說能源局測

fatetree 10/22 16:09的才是準的我就不多說了

allend9297 10/22 17:44新豪邁只要是當初奔騰G4的置物箱,就

allend9297 10/22 17:44有可能銷量不錯

komachi275 10/22 18:26樓上是不是不知道能源局測試有市區模

komachi275 10/22 18:26式以及長途模式?市區模式的數值跟實

komachi275 10/22 18:26測很接近囉

a0222820744 10/22 19:01奔騰g4,當初出來車廂就超過28公升,新

a0222820744 10/22 19:01豪邁沒復刻它,裝新引擎有點可惜,x紳

a0222820744 10/22 19:01士車廂也才大g4一些而已

fatetree 10/22 19:17你還是沒說在哪篇有分享啊 市區油耗跟實

fatetree 10/22 19:17際最接近的是大家都知道的可是就你大光

fatetree 10/22 19:17陽差最多 你又說實測跟能源局本來就有差

fatetree 10/22 19:17 一直陷入這個迴圈這樣永遠沒完沒了

fatetree 10/22 19:21這樣你還是沒解釋到為什麼實際上跟能源

fatetree 10/22 19:21局測的都是能源局的比較好看 結果你還是

fatetree 10/22 19:21拿能源局的當標準啊 你發現了沒 你一直

fatetree 10/22 19:21沒回答到我的重點問題

fatetree 10/22 20:55but jr100的里程表又很準了 比SL的誤差

fatetree 10/22 20:55還要小 我有調輕普利珠 加上我媽又是超

fatetree 10/22 20:55慢速騎乘的 油耗最好有到48

fatetree 10/22 21:00重點是我媽超胖 有75kg還能有這種油耗

gjcl6 10/22 21:07看看牛頭牌電動車續航力打幾折? 能源局???

changeagle 10/22 21:12市區型態跟實測最接近?你認真?不管

changeagle 10/22 21:12定速還是市區型態,能源局的數據都是

changeagle 10/22 21:12在實驗室做出來的,他們有沒有實際等

changeagle 10/22 21:12破百秒紅綠燈去計算油耗?我好奇的是

changeagle 10/22 21:12能源局公布的數據有沒有「怠速油耗」

changeagle 10/22 21:21而且實際上路還有路面狀況、塞車與否

changeagle 10/22 21:21、順風逆風等問題,不論如何能源局的

changeagle 10/22 21:21數據肯定跟實際有落差

zsxa1234 10/22 21:282

komachi275 10/23 01:15市區油耗值跟實測值互有高低啊...不然

komachi275 10/23 01:15上面怎麼會說胖迪45-55都有附?胖迪市

komachi275 10/23 01:15區值是五開頭欸

komachi275 10/23 01:16分享的推文上面也有大大提到了...就黑

komachi275 10/23 01:16科技那一篇啊

bolue 10/23 01:22偶爾爬山 又有載人 這兩台都不適合吧

fatetree 10/23 01:29你直接把標題打出來或者截圖這樣很難找

leo001233 10/23 09:08新豪邁過去是神車能不選嗎 車尾燈也比

leo001233 10/23 09:08較好看

final951753 10/23 11:11我覺得能源局有算怠速油耗,從Nmax

final951753 10/23 11:11跟Force2.0的油耗去猜測,兩車用同樣

final951753 10/23 11:16引擎,裝備重量又一樣,Nmax有怠速就

final951753 10/23 11:17油耗表現好一些。

fatetree 10/23 12:07能源局還沒算到怠速油耗的話可以關起來

※ 編輯: a200895421 (111.250.28.162 臺灣), 10/23/2022 21:35:53

u0221016 10/23 22:14新豪邁好騎 載人也OK

xiaoxiao 10/24 02:48我市區大概45公里/公升

james725twtw 10/24 11:43能源局只是一個統一測試標準,如果

james725twtw 10/24 11:43都是能源局數據那可以拿來比較

james725twtw 10/24 11:44跟實際比真的笑笑就好,但像是日本

james725twtw 10/24 11:44使用的測法才是真的跟實際使用接近

ocamiao1023 10/24 12:02車廂空間雖然迪爵大 但我覺得新豪邁

ocamiao1023 10/24 12:02市區通勤油耗滿低的

komachi275 10/24 12:28新豪邁市區值輸胖迪,是長途贏,所以

komachi275 10/24 12:28要拍實測要誰贏看怎麼測就知道了

komachi275 10/24 12:28另外...一個統一的測試標準是很重要的

komachi275 10/24 12:28XD

hitlerss123 10/24 12:49你可以試試勁豪或新豪邁

tinggweii 10/24 13:25新豪邁+1

fatetree 10/24 16:25車媒測的話又有人說你油門開度不同了

fatetree 10/24 16:27新豪邁的社團裡有人說台北市區油耗41跟

fatetree 10/24 16:27能源局的54差了25%以上 至於是什麼神秘

fatetree 10/24 16:27魔法 我想只有懂得人才會知道了

komachi275 10/24 18:56(54-41)/54=24%「25趴以上??」

asyan 10/24 20:06欸不是 就算是買菜車 基本雙載爬山可以吧?

asyan 10/24 20:0610年前老車都能雙載爬山了 是要騎多快呀

sonofgod 10/24 22:31樓上大概不知道七期的威力...

fatetree 10/24 22:4141還要再乘以大魔王射出來的歡樂里程表0

fatetree 10/24 22:41.96=39多啊 先生

changeagle 10/24 22:43七期法規一堆車都沒力了…

komachi275 10/24 23:16拿別種車款的誤差值來類推喔?好嚴謹

komachi275 10/24 23:16,胖迪的45也要縮了...

fatetree 10/25 00:01呵呵 你還沒看小老婆最新的評測吧 這次

fatetree 10/25 00:01刻意不把里程差距放在一起比較可能是光

fatetree 10/25 00:01陽的差太多了 不過大致上三陽和亞哈哈的

fatetree 10/25 00:01跟上次差不多 krv差距更大喔 是越豪華

fatetree 10/25 00:01的車款差距越大嗎? 那新豪邁的不就 你

fatetree 10/25 00:01還要說不同車款的不可以比嗎?

komachi275 10/25 07:53是啊...你難道不知道只有車測中心出來

komachi275 10/25 07:53的考試成績不會有這些測試偏誤的問題

komachi275 10/25 07:53嗎...

fatetree 10/25 09:57你怎麼跟某d一樣啊 問A答B 明明是在說里

fatetree 10/25 09:57程準不準被打臉之後又在講油耗了

doomerptt 10/25 10:55有些人自己的理解能力有問題 硬要再那

doomerptt 10/25 10:55說有的沒

doomerptt 10/25 10:55沒證據在那說油耗作弊 呵呵

doomerptt 10/25 11:04學校校裡 學生作弊 都要抓到小抄 錄影

doomerptt 10/25 11:04拍到 or老師當場抓到指控才算了

yihomejeng 10/25 11:11兩台都一級油耗 感覺差不多 看你其他

yihomejeng 10/25 11:11需求

komachi275 10/25 12:43第一名的洗第二名的國家考試作弊還蠻

komachi275 10/25 12:43奇怪的...

fatetree 10/25 14:41是komachi自己說有人分享能源局是怎麼測

fatetree 10/25 14:41的 問他他又不明說是在哪篇 後來講到了

fatetree 10/25 14:41里程表的問題 他又凹到打臉自己了

fatetree 10/25 14:41這樣了解了嗎?今天能源局的檢測方法就

fatetree 10/25 14:41是有問題 一堆人早就說 能源局的測試都

fatetree 10/25 14:42要打折的 阿不然光陽在車媒那一次吃了一

fatetree 10/25 14:42次悶虧怎麼不敢再請其他甚至同一個車媒

fatetree 10/25 14:42再做一次啊 洗刷自己的清白啊 正常人要

fatetree 10/25 14:42是誤會了 早就氣的急跳腳恨不得請人在做

fatetree 10/25 14:42一次了 怎麼會讓這麼多人知道的車媒放任

fatetree 10/25 14:42他去散播謠言勒

fatetree 10/25 14:58噗噗剛剛又看到一個早期的油耗里程表40

fatetree 10/25 14:58

fatetree 10/25 15:13而且有個迪爵的換豪邁的有說加速感很明

fatetree 10/25 15:13顯 哇靠 光陽有這種黑科技能加速油耗又

fatetree 10/25 15:13跟對手差不多的 三陽早就被定在牆上了吧

komachi275 10/25 17:21所以樓上根本就不知道能源局怎麼測的

komachi275 10/25 17:21就在那裡洗作弊啊?

fatetree 10/25 17:39先講清楚一開始是我質疑能源局的測法有

fatetree 10/25 17:39問題 你說有人在某篇講清楚了 你又不說

fatetree 10/25 17:39清楚是在哪篇 結果是你也不知道 現在證

fatetree 10/25 17:39據慢慢浮現了光陽的市區油耗是有問題的

fatetree 10/25 17:39證明了我的想法是對的 有一位說他不知道

fatetree 10/25 17:39 第三位41難道我運氣這麼好連續三位都問

fatetree 10/25 17:39到偏差值嗎?

komachi275 10/25 17:52這不是偏差值,這是使用方式的問題...

komachi275 10/25 17:52政府評測就是排除人為使用方式差異來

komachi275 10/25 17:52獲取客觀油耗值

komachi275 10/25 17:55要黑很容易好嗎...版上也只有您在影射

komachi275 10/25 17:55,您當PTT 網友那麼容易被操弄啊?

fatetree 10/25 17:56嗯 兩位都剛好偏差了這麼多 這樣也算客

fatetree 10/25 17:56觀的話那我就沒話講了

komachi275 10/25 17:56回過頭來,你知道能源局怎麼測的嗎?

komachi275 10/25 17:56不到怎麼測要怎麼知道有沒有問題?

changeagle 10/25 18:07使用方式不同www,你知道雙火迪能源

changeagle 10/25 18:07局市區數據58,很多人(含我自己)都

changeagle 10/25 18:07有騎出50以上的油耗,難道我們這些人

changeagle 10/25 18:07騎乘習慣都一樣嗎?

changeagle 10/25 18:09數據比較差的車主,普遍問到體重都在8

changeagle 10/25 18:09、90,極端的油耗不到40的往往有雙載

changeagle 10/25 18:09破百公斤、爬坡條件

changeagle 10/25 18:10我是不知道新豪邁油耗40出頭那些車主

changeagle 10/25 18:10的條件啦!但好歹雙火迪目前數據出來

changeagle 10/25 18:10條件都滿一致的

komachi275 10/25 18:11去網路蒐羅油耗差的數值,再來洗版影

komachi275 10/25 18:11射作弊,這很容易被看破手腳欸...

changeagle 10/25 18:12你自己去看小老婆的殘酷擂台,有測油

changeagle 10/25 18:12耗的部分往往都是K牌誤差最大

komachi275 10/25 18:13而且只有一個帳號再洗作弊...

changeagle 10/25 18:13我是不知道能源局送測有沒有辦法作弊

changeagle 10/25 18:13啦!但為什麼總是某牌誤差比較大咧?

komachi275 10/25 18:14K牌誤差怎樣我並不在意欸...只是指控

komachi275 10/25 18:14車測中心檢驗不實這問題很大條喔

changeagle 10/25 18:19我有查到一份資料說能源局的測試方法

changeagle 10/25 18:19,大概十頁的PDF,承載重量控制在約75

changeagle 10/25 18:19公斤、使用原廠建議胎壓、以訓過的車

changeagle 10/25 18:19來驗等等

changeagle 10/25 18:19需要那份PDF嗎?因為內容有點深我也

changeagle 10/25 18:19看不太懂

changeagle 10/25 18:22https://i.imgur.com/bvwI9GV.png

fatetree 10/25 18:31我不是說車測中心有問題是說光陽是不是

fatetree 10/25 18:31迎合車測的方法來讓油耗比較好看 取巧的

fatetree 10/25 18:31的還是光陽

fatetree 10/25 18:33車測中心也是普遍有點問題啦 油耗都很好

fatetree 10/25 18:33看 但是就光陽的最難看

komachi275 10/25 18:35車測只有只有車不同,其他條件都一樣.

komachi275 10/25 18:35..才有辦法真的排除變數

komachi275 10/25 18:35是要怎麼迎合?為什麼黑科技不迎合?

fatetree 10/25 18:41我阿災這就要問光陽跑得快又省油是怎麼

fatetree 10/25 18:41做出來的了 (啊好像沒有省油啦XD)

fatetree 10/25 18:41而且這個測試也只有寫大概的情況而已沒

fatetree 10/25 18:41有寫清楚測試過程的油門開度跟加速時間

fatetree 10/25 18:41還有煞車前速度是多少跟減速度的g值

changeagle 10/25 18:45那份PDF有寫市區、定速怎麼測,也有寫

changeagle 10/25 18:45減速的公式等等的資訊,抱歉我文組所

changeagle 10/25 18:45以看不懂,有需要整份檔案我再找連結

changeagle 10/25 18:45或是上傳到雲端

komachi275 10/25 18:46有沒有省油也是樓上單方說詞啊...

fatetree 10/25 18:47嗯 連車主出來說也是單方說詞 開始無視

fatetree 10/25 18:47事實得說話了XD

changeagle 10/25 18:48https://i.imgur.com/8Ue1V2C.png

changeagle 10/25 18:48然自行搜尋關鍵字就找得到了

komachi275 10/25 19:00樓上真佛心

changeagle 10/25 19:17我不是要幫你解套,你自己說之前有人

changeagle 10/25 19:17說能源局怎麼測的,然後f大問你在哪你

changeagle 10/25 19:18都不講我才自己找的好嗎?

Brail5656 10/25 19:43會雙載考慮全新迪爵吧,車廂也比較大

komachi275 10/25 19:55我不喜歡伸手牌啊...

komachi275 10/25 19:57就像您說的,關鍵字打進去就有了...f

komachi275 10/25 19:57大要洗作弊也要做功課吧?

changeagle 10/25 19:58講得這麼好聽?拜託一開始說前面有人

changeagle 10/25 19:58講能源局油耗測試的人是你,然後f大

changeagle 10/25 19:58找不到才問你

changeagle 10/25 19:59我也找不到你說的我才自己找,自己找

changeagle 10/25 19:59台階下說不喜歡伸手牌是哪招?

fatetree 10/25 20:09第三個人更正是我搞錯第一個跑滿一千公

fatetree 10/25 20:09里之後的數據

fatetree 10/25 20:09真正第三個人的新數據是36

fatetree 10/25 20:09社團有一個跑長途但是雙載的油耗50

fatetree 10/25 20:12還有人說比舊車好一點XD

fatetree 10/25 20:15再怎麼洗我不知道真的實測方法也還是我

fatetree 10/25 20:16的論點比較符合實際情況

fatetree 10/25 20:16還有怎麼我打臉你那邊里程表的文章被刪

fatetree 10/25 20:17了XD

komachi275 10/25 20:49因為f大扯一堆洗作弊還根本不知道怎麼

komachi275 10/25 20:49測出來的啊XD 就輸入關鍵字就有了

komachi275 10/25 20:50趕快去研究怎麼在國家檢驗作弊吧...

komachi275 10/25 20:55我才想說你被抓包的地方被刪掉了咧XD

changeagle 10/25 21:59自己講的東西沒辦法提出證據,美其名

changeagle 10/25 21:59說不喜歡伸手牌,很會吼

fatetree 10/25 22:00要怎麼作弊就要問光陽了啊 我又不是車廠

fatetree 10/25 22:00 我被抓包? 結果就是你也不知道講得跟

fatetree 10/25 22:00你知道一樣 現在所得的結果顯示我的說法

fatetree 10/25 22:00是比較符合我的推測 豪邁版的版主還把火

fatetree 10/25 22:00花羅測試還偷黑他那篇置頂 超蠢連我在反

fatetree 10/25 22:00諷他都不知道XD

komachi275 10/25 22:16笑死,指控廠商作弊還有政府放水,還

komachi275 10/25 22:16要別人拿證據的...

komachi275 10/25 22:18到頭來在您指控政府檢驗不實的當下您

komachi275 10/25 22:18根本就不知道檢驗方法為何...

changeagle 10/25 22:31Nice XL小老婆實測數據誤差值差到19%

changeagle 10/25 22:31,也難怪會有人質疑K牌

changeagle 10/25 22:31https://youtu.be/oPkCOq6gZT4

changeagle 10/25 22:32https://i.imgur.com/csLTR9x.png

changeagle 10/25 22:37更正一下,小老婆寫的誤差是根據平均

changeagle 10/25 22:37油耗,不過就算根據市區型態,Woo 115

changeagle 10/25 22:37反而幾乎沒誤差,Nice XL還有誤差5km

changeagle 10/25 22:37,你覺得呢?

changeagle 10/25 22:40https://i.imgur.com/A67nx0d.jpeg

changeagle 10/25 22:41https://i.imgur.com/V6apzEZ.png

komachi275 10/25 22:43樓上也有發現影片裡面的誤差值是拿“

komachi275 10/25 22:44平均油耗”來算“市區表現”啊?

changeagle 10/25 22:45哥,你只選擇你想看的留言是不是?我

changeagle 10/25 22:45後面不是補充,即使拿市區型態來看,W

changeagle 10/25 22:45反而趨近零誤差,N還是誤差5km?視而

changeagle 10/25 22:45不見啊?

komachi275 10/25 22:46市區差9%還行吧?

changeagle 10/25 22:46我還貼出能源局的油耗標示給你你去看

changeagle 10/25 22:46了欸,官網抓的,裝死沒看到嗎?

komachi275 10/25 22:48您要吹捧三陽0誤差行啊...要罵光陽誤

komachi275 10/25 22:48差“比較”大也是事實啊,但是要指控

komachi275 10/25 22:48作弊與檢驗不實請拿出證據來,不然也

komachi275 10/25 22:48只是空口無憑啊

changeagle 10/25 22:50該拿證據的是你大K牌好嗎?別人正是因

changeagle 10/25 22:50為不知道實際送測情形,你大K牌最清

changeagle 10/25 22:50楚的不是?如果覺得別人質疑有誤,你

changeagle 10/25 22:50大K牌拿出證據打臉不就最快?

komachi275 10/25 22:52你們對特定廠商有情感立場很正常,但

komachi275 10/25 22:52是對於一個送驗程序與方法都有公布的

komachi275 10/25 22:52國家檢驗還說不知道怎麼測出來的,這

komachi275 10/25 22:52樣不行啊

komachi275 10/25 22:53我倒是覺得樓上覺得有疑議去函能源局

komachi275 10/25 22:53請他們說明比較有意義啊...

komachi275 10/25 22:54我說你考試作弊,被指控的學生要拿出

komachi275 10/25 22:54證據自清...哪有這種事

changeagle 10/25 22:54很簡單啊!誰知道某K會不會像某台車

changeagle 10/25 22:54給車媒的版本和市售車版本不一樣的情

changeagle 10/25 22:54況,一樣發生在送測的車和市售的車不

changeagle 10/25 22:54一樣的狀況?

komachi275 10/25 22:57樓上是不是不知道驗車搞AB車是很嚴重

komachi275 10/25 22:57的事情?

changeagle 10/25 22:58你的邏輯不就跟黑橘一樣,丁特實測紫

changeagle 10/25 22:58變機率被黑橘告,然後黑橘還要丁特拿

changeagle 10/25 22:58出機率詐欺的證據?

changeagle 10/25 23:00都知道嚴重性,那為何當初某車要這樣

changeagle 10/25 23:00搞車媒?

komachi275 10/25 23:00那麼大條的AB車只在PTT 講沒用啦...您

komachi275 10/25 23:00講成這樣肯定有把握吧?

changeagle 10/25 23:00驗車可以重視,給媒體試乘的車就不重

changeagle 10/25 23:00視?哪招?

changeagle 10/25 23:00我先說喔,我是「質疑」,知道質疑的

changeagle 10/25 23:00意思嗎?

changeagle 10/25 23:02「誰知道某K會不會像某台車給車媒的

changeagle 10/25 23:02版本和市售車版本不一樣的情況,一樣

changeagle 10/25 23:02發生在送測的車和市售的車不一樣的狀

changeagle 10/25 23:02況?」你有看到我哪裡有把握了嗎?

komachi275 10/25 23:02試駕與量產性能不同的罵名我沒意見,

komachi275 10/25 23:02但這跟送驗AB車或是作弊放水是不同的

komachi275 10/25 23:03事情

changeagle 10/25 23:05也沒看到Nice XL定速的實測數據啦,

changeagle 10/25 23:05很好奇當初這台車可以說是全台最省油

changeagle 10/25 23:05的車,怎沒像雙火迪各種YT實測?

doomerptt 10/25 23:06怎變那麼長....

changeagle 10/25 23:06羊羊羊雙火迪可是很大方的花錢找火花

changeagle 10/25 23:06羅業配捏,啊K牌怎麼不做?

doomerptt 10/25 23:06我只知道 警察說我闖紅燈 要拿出證據

komachi275 10/25 23:07您如果對於特定品牌驗車結果與網路資

komachi275 10/25 23:07訊差異過大有所質疑,可以詢政府管道

komachi275 10/25 23:07去反映耶

doomerptt 10/25 23:07照片or錄影 而不是我要證明我沒闖紅燈

doomerptt 10/25 23:08不然開罰單 為何要有照片?

komachi275 10/25 23:08Nice XL就是靠長途油耗來拉高平均值啊

komachi275 10/25 23:08...拿去測市區當然就掛掉了啊....

komachi275 10/25 23:09你沒看到XL的長途油耗有多高

changeagle 10/25 23:12我是在說如果他都定速油耗、平均油耗

changeagle 10/25 23:12達到能源局標示的水準,怎不請各大YT

changeagle 10/25 23:12實測?你怎麼扯到市區測試掛掉?而且

changeagle 10/25 23:12小老婆是自己測的也不是K牌找他們捏

komachi275 10/25 23:13我又不是車媒,您找我敲碗幹嘛XD

changeagle 10/25 23:15為什麼很多人想看實測而不是能源局那

changeagle 10/25 23:15漂亮的數據?

komachi275 10/25 23:17您又不質疑國家檢驗不實了?

changeagle 10/25 23:21雙火迪能源局定速型態73.63km/L,火

changeagle 10/25 23:21花羅實測75

changeagle 10/25 23:21我為何質疑能源局不準?不是質疑不準

changeagle 10/25 23:21,而是想瞭解實測跟能源局數據的誤差

changeagle 10/25 23:21https://i.imgur.com/C1thWia.png

changeagle 10/25 23:23Nice XL為什麼不找YT幫他們實測?雙

changeagle 10/25 23:23火迪很自信的找火花羅業配?

komachi275 10/25 23:23您要問能源局啊...網站有信箱

changeagle 10/25 23:25你根本沒搞清楚我的重點…

komachi275 10/25 23:25我真的不清楚耶,您的重點一直變...

changeagle 10/25 23:28啊講這麼久我哪裡質疑過能源局了?從

changeagle 10/25 23:28頭到尾我就知道實測跟能源局數據一定

changeagle 10/25 23:28有誤差,多寡而已

changeagle 10/25 23:29講這麼久,我就問,S牌雙火迪車子做出

changeagle 10/25 23:30來還找業配測油耗,能源局數據就在那

changeagle 10/25 23:30,他也不怕YT打臉,你大K牌怎麼不做?

komachi275 10/25 23:32你好奇怪...一直要K牌買業配幹嘛?

changeagle 10/25 23:34欸,你一直說K牌油耗那麼讚,找業配

changeagle 10/25 23:34證實不過分吧?還是沒信心怕被打臉?

changeagle 10/25 23:35業配可以順便打廣告刺激銷量,何樂而

changeagle 10/25 23:35不為?S牌都敢了,身為22年市占龍頭沒

changeagle 10/25 23:35道理不敢吧?

komachi275 10/25 23:36實際使用油耗這種東西,下載機車小幫

komachi275 10/25 23:36手自然就會算...如果您真的很想買但是

komachi275 10/25 23:36怕失望就等其他車主分享啊...

changeagle 10/25 23:38你看看,答非所問

komachi275 10/25 23:39您好奇怪...一直要k牌買業配....

changeagle 10/25 23:40你看看,轉移話題,一直幫K牌講話的是

changeagle 10/25 23:40誰?不敢正面回答我的質疑的又是誰?

final951753 10/25 23:43我只覺得說法務著名品牌油耗取巧很敢

final951753 10/25 23:43希望法務找上門時能有足夠證據。

Crazyloveyou 10/26 00:27雙火迪看來油耗跟RS NEO差不多 笑死

gm95 10/26 03:19怎麽會相信車媒而不相信政府呢?

gm95 10/26 03:21車媒水都很深不知道?剛出社會?

changeagle 10/26 06:35我笑了www,政府的水不深?

changeagle 10/26 07:04而且到底中文程度有這麼不好?前面說

changeagle 10/26 07:04了想看實測不就想知道實測跟能源局公

changeagle 10/26 07:04布的數據誤差嗎?

fatetree 10/26 09:10我從頭到尾就是的論點就是能源局的檢測

fatetree 10/26 09:10方法有問題才可以讓讓光陽取巧 結果你第

fatetree 10/26 09:10一次你說那個里程表那邊被我打臉之後 後

fatetree 10/26 09:10來能源局實測方法也不知道又被chan大打

fatetree 10/26 09:10了第二次的臉 我是不知道被打兩次臉的又

fatetree 10/26 09:10一直模糊焦點的 一直堅持說到現在還有誰

fatetree 10/26 09:10會信啊 某d是不是不知道警察抓闖紅燈是

fatetree 10/26 09:10不用提出證據的 已經有例子說警察說你闖

fatetree 10/26 09:10紅燈就算了 (你一直有在看要一直裝死也

fatetree 10/26 09:10是可以啦)

fatetree 10/26 09:10連市區油耗都可以差到那麼大了 不用說長

fatetree 10/26 09:10途油耗了啦 要豪邁的例子隨便抓了一個給

fatetree 10/26 09:10你又說只有一個不算 找了三四個給你又開

fatetree 10/26 09:10始裝死轉移焦點說連不知道能源局檢測方

fatetree 10/26 09:10法的也可說光陽作弊 這算第三次打臉嗎?

fatetree 10/26 09:10

fatetree 10/26 09:27還有chan大一直說光陽不敢請車媒來測試

fatetree 10/26 09:27還有人在旁邊一直幫腔說不信能源局的信

fatetree 10/26 09:27車媒的那個我也說到我懶了這邊再說最後

fatetree 10/26 09:27一次 連火花羅都說用數據是有一定的出入

fatetree 10/26 09:27的(只是長期顯示下來剛好都是能源局的比

fatetree 10/26 09:27較多) 你說了問其他車主那個我也在上面

fatetree 10/26 09:27一一回答你了你還是一直裝死 我就不知道

fatetree 10/26 09:27你是真的沒看到還是故意忽略對自己不利

fatetree 10/26 09:27的訊息了

doomerptt 10/26 09:48嗯嗯 我舉闖紅燈例子 好像不完全對

doomerptt 10/26 09:49必竟警察是執法方有權力 那改超速好了

doomerptt 10/26 09:49XD

doomerptt 10/26 09:50好了啦 趕快拿出油耗作弊的證據比較重

doomerptt 10/26 09:51要 如果有 我就挺 就這簡單

doomerptt 10/26 09:52要質疑車廠 都可以 但有些人不知道 直

doomerptt 10/26 09:53接講某廠作弊 我只能祝福

fatetree 10/26 13:02請看我9:10分的推文 我是說取巧你要說

fatetree 10/26 13:02作弊就一個中國各自表態而已 我是沒有直

fatetree 10/26 13:02接證據啦 只不過是合理推定 法律上是你

fatetree 10/26 13:02還要舉反例可以推翻 間接證據就是我已經

fatetree 10/26 13:02照你說的一個不行再找了那三四個實例 (

fatetree 10/26 13:02是也有其他的例子說油耗很慘跟有明顯改

fatetree 10/26 13:02善的不過都是體感沒有說出具體的數字就

fatetree 10/26 13:03直接無視了)已經說了第二次了 你要跟kom

fatetree 10/26 13:03a大一樣無視我也沒辦法了

doomerptt 10/26 13:48我並沒無視

doomerptt 10/26 13:48一堆例子 只能證明油耗跟能耗測試有落

doomerptt 10/26 13:48差 但無法直接證明x弊

doomerptt 10/26 13:48我想說的是這樣

doomerptt 10/26 13:51就算是迪爵 油耗跟落差 我也不會說它x

doomerptt 10/26 13:51

doomerptt 10/26 13:52 修正:有落差

shibaookenta 10/26 15:11光陽姿態太高,不受車媒歡迎,僅此

shibaookenta 10/26 15:11而已,不要自己腦補這麼多。當初KRV

shibaookenta 10/26 15:12出來車媒都在關注也被說是光陽自己

shibaookenta 10/26 15:12在炒作,怎麼都不說是因為車好才受

shibaookenta 10/26 15:12媒體歡迎,呵呵。

fatetree 10/26 15:44嗯嗯 誤差人人有 光陽特別多很多

fatetree 10/26 15:44連koma大都認證的光陽油耗誤差比較大了

fatetree 10/26 15:44里程表也都剛好他誤差最大 也剛好他有被

fatetree 10/26 15:44抓到用AB車 也只有他剛好被小老婆影射他

fatetree 10/26 15:44掛牌車策略 這麼多巧合 你也真的覺得這

fatetree 10/26 15:44一切是巧合 光陽只是一直被黑才沒有故意

fatetree 10/26 15:44取巧做什麼手段勒 那我也服了

changeagle 10/26 20:37當初某車的確讓車媒感覺是好車啊,誰

changeagle 10/26 20:37知道市售車完全不同感覺,某車媒自己

changeagle 10/26 20:37買車的都後悔,你大K牌好意思這樣搞

changeagle 10/26 20:37還好意思說姿態太高?

changeagle 10/26 20:38車做得好姿態高才有意義,車子亂搞只

changeagle 10/26 20:38會讓消費者覺得「你在邱三小?」

komachi275 10/26 21:52我不是能源局,我沒辦法認證什麼

komachi275 10/26 21:54一直cue我的還是趕快研究油耗測試哪裡

komachi275 10/26 21:54有可以給K牌取巧,又恰巧S牌沒辦法取

komachi275 10/26 21:54巧的地方吧...

komachi275 10/26 22:02對了,有車友分享新豪邁市區油耗值約

komachi275 10/26 22:02在51+/-1

fatetree 10/27 13:06你是在哪個fb社團看到的啊 我怎麼找不到

fatetree 10/27 13:06你怎麼跟全新迪爵一樣啊都只講極端值

fatetree 10/27 13:06之前一直問你也不講自己看了幾個樣本 搞

fatetree 10/27 13:06得好像極端值就是平均值的假象 都承認光

fatetree 10/27 13:06陽的實際油耗是偏低了再來講這個極端值

fatetree 10/27 13:06的用意是在哪邊

fatetree 10/27 13:06能源局測驗那邊我已經講到懶得講了 你自

fatetree 10/27 13:06己去看我昨天推文9:10第二項打臉你的地

fatetree 10/27 13:06

doomerptt 10/27 16:5551的在 光陽豪邁gp125俱樂部

komachi275 10/27 17:33我才找不到那個41又三位的XD 不過我沒

komachi275 10/27 17:33有問您哪裡看到的,反倒是您先問51的

komachi275 10/27 17:33在哪裡XD

komachi275 10/27 17:35裡面還有推文說迪爵熊貓才45的...你看

komachi275 10/27 17:35我有拿出來大書特書嗎?XD

komachi275 10/27 17:40不用急著找爛值洗版啦...油耗這種東西

komachi275 10/27 17:40機車小幫手就會算,會越來越多車主分

komachi275 10/27 17:40享各種用車情境與數值,真的爛也洗不

komachi275 10/27 17:40白,操作網路要注意物極必反喔....

fatetree 10/27 18:32http://i.imgur.com/PApf4xC.jpg 這還長

fatetree 10/27 18:32途的

fatetree 10/27 18:33http://i.imgur.com/bFZD9xb.jpg 這就是

fatetree 10/27 18:33我未滿千之前問過一次是40滿千之後是41

fatetree 10/27 18:33http://i.imgur.com/1ZqKkz0.jpg 這算出

fatetree 10/27 18:33來更慘36

fatetree 10/27 18:34好了 你的51呢

komachi275 10/27 18:58上面都有大大講關鍵字了還來伸手牌...

komachi275 10/27 18:58所以您研究出能源局油耗驗證怎麼取巧

komachi275 10/27 18:58了沒?

fatetree 10/27 19:22所以是你提不出證據的意思嗎XD

fatetree 10/27 19:22被我打臉第三次了臉不痛嗎?

fatetree 10/27 19:22都說了請自己看我在昨天9:10推文打臉你

fatetree 10/27 19:22第二次的地方 現在是被打臉打到暈了不知

fatetree 10/27 19:22道自己在說什麼喔XD

fatetree 10/27 19:23我也沒特別找遍差值啊 就找到的這幾個都

fatetree 10/27 19:23是這樣

fatetree 10/27 19:23倒是你才故意提迪爵的偏差值吧 打臉第四

fatetree 10/27 19:23次XD

komachi275 10/27 19:34我就問一句...您這樣含帳號截圖有經過

komachi275 10/27 19:34原作者授權同意嗎?還是您跟另一位喜

komachi275 10/27 19:34歡盜圖的網友系出同門啊?

komachi275 10/27 19:38關鍵字都有了還在伸手牌...

fatetree 10/27 20:23噗 又在轉移焦點了喔 油耗打不贏改打授

fatetree 10/27 20:24權同意了喔XD 不截圖講講誰都會啊 (還在

fatetree 10/27 20:24洗伸手牌啊就沒有的東西我當然找不到要

fatetree 10/27 20:24你拿出證據你又說我伸手牌不就是在講打

fatetree 10/27 20:24你第二次臉的地方啊) 你要求的東西還真

fatetree 10/27 20:24多欸 隨便取了油耗給你說只有一位不准

fatetree 10/27 20:24問了多位的 你又說我只取離群值 都貼證

fatetree 10/27 20:24據給你了 你又說我沒授權 你這麼多次轉

fatetree 10/27 20:24移焦點我只算一次打臉就好了 打臉第五次

fatetree 10/27 20:24

changeagle 10/27 20:29又來了,自己講的東西自己不附來源,

changeagle 10/27 20:29別人問來源又美其名說討厭伸手牌,有

changeagle 10/27 20:29沒有這麼厚顏無恥?

changeagle 10/27 20:31自己留言的內容沒辦法自己負責任就不

changeagle 10/27 20:31要上來秀下限

changeagle 10/27 20:33要不要回頭看看自己留言的內容?戰成

changeagle 10/27 20:33這樣真的很難看

komachi275 10/27 20:33阿就真的伸手牌啊...XD

changeagle 10/27 20:35你自己講的內容別人要求你提供來源叫

changeagle 10/27 20:35三small伸手牌?

changeagle 10/27 20:36你回嘴說f大說的油耗4X來源,他不就

changeagle 10/27 20:36提供給你有嗆你伸手牌逆?秀下限也不

changeagle 10/27 20:36是這樣秀的

komachi275 10/27 20:37而且最好笑的是別人也有看到,就上面

komachi275 10/27 20:37要伸手...

changeagle 10/27 20:38然後他貼出來源,你又轉移話題嘴截圖

changeagle 10/27 20:38沒經過本人同意,不就代表你沒辦法嗎

changeagle 10/27 20:38反駁油耗誤差問題

komachi275 10/27 20:38我沒有跟他要來源喔...

komachi275 10/27 20:38所以就是未經原作者同意擅自截圖轉貼

komachi275 10/27 20:39咩...

changeagle 10/27 20:39兩次

komachi275 10/27 20:39有關鍵字請自己查...

changeagle 10/27 20:39兩次自己講的東西自己不附來源,別人

changeagle 10/27 20:39幫你講,才在嘴伸手牌

changeagle 10/27 20:41別人沒有義務查你講的東西的來源,自

changeagle 10/27 20:41己講的東西請自己附來源

komachi275 10/27 20:42有關鍵字請自己去找喔

changeagle 10/27 20:44又在跳針…跟這種**講道理真的是浪費

changeagle 10/27 20:44時間浪費氣力

komachi275 10/27 20:47反正不找不信不認也無所謂啦...我沒有

komachi275 10/27 20:47去問原PO同不同意轉貼在這裡,我也不

komachi275 10/27 20:47想侵害著作權

changeagle 10/27 21:13笑死,自己講的內容不想負責,把問題

changeagle 10/27 21:13丟給原Po不同意、侵犯著作權

changeagle 10/27 21:14還以為是K牌親衛隊,原來是沒擔當的

changeagle 10/27 21:14鍵盤俠啊!

fatetree 10/27 21:50還蠻特別的一直賣弄著作權搞得好像截圖

fatetree 10/27 21:50也犯法一樣 你倒是說看看我違反第三條定

fatetree 10/27 21:50義的哪一條 說不出來也不用跟硬要嘴人的

fatetree 10/27 21:50傢伙繼續廢話下去了

komachi275 10/27 21:57回文的帳號默默變成c大,還挺奇妙的..

komachi275 10/27 21:57.XD

komachi275 10/27 21:58所以樓上找到那一篇了沒?我已經放棄

komachi275 10/27 21:58問您研究取巧方法了沒...

fatetree 10/27 22:11含法律著作權的定義已經打臉你第六次了

fatetree 10/27 22:11喔 要短時間之內打臉這麼多次也是挺不簡

fatetree 10/27 22:11單的啦

fatetree 10/27 22:111.就是個證據提不出來

fatetree 10/27 22:112.連法律的定義也搞不懂 還硬要賣弄法律

fatetree 10/27 22:11 3.都打了推文的時間的地方了 就表示你

fatetree 10/27 22:11也沒在看

fatetree 10/27 22:11從一開始油耗到里程再到舉例

fatetree 10/27 22:11過程一次又一次的打臉你

fatetree 10/27 22:11現在又要再找你不存在的東西 既然你已經

fatetree 10/27 22:11無心交流那就已經失去討論的意義了

fatetree 10/27 22:11我已經累了 不再回覆了

komachi275 10/27 22:48您真的很愛說打臉欸...沒找就說不存在

komachi275 10/27 22:48也罷~ 反正對新豪邁有興趣的網友會去

komachi275 10/27 22:48找那篇通勤油耗51.x公里的分享...

fatetree 10/28 09:531.打臉還不是因為你一直前後說詞矛盾

fatetree 10/28 09:532.你第一次說的時候我就去找過了 找不到

fatetree 10/28 09:53跟你要圖你就反過來質疑我 給你證據了

fatetree 10/28 09:54你就在東拉西扯說什麼又在打臉自己的著

fatetree 10/28 09:54作權法

fatetree 10/28 09:543.結果他們找到的一堆是油耗40出頭

changeagle 10/28 12:10你說的那篇油耗51的文大概知道是哪篇

changeagle 10/28 12:10,不過那篇文貼年輕人標籤騎快車,這

changeagle 10/28 12:10種內容我都看看笑笑而已

changeagle 10/28 12:14今天我的雙火迪加第六桶油了,第五桶

changeagle 10/28 12:14油耗53.77km/l,我騎乘條件:本人64kg

changeagle 10/28 12:14,南科上下班騎乘,路上紅綠燈又多又

changeagle 10/28 12:14久,上班里程大概25km,偶爾騎台南市

changeagle 10/28 12:14區,紅綠燈又更多更久了

changeagle 10/28 12:17我沒跑外送,外送業者走走停停頻率更

changeagle 10/28 12:17高,所以外送業者油耗比較差可以理解

changeagle 10/28 12:17,你還要戰雙火迪油耗都4x嗎?我在迪

changeagle 10/28 12:17爵社團找到不少油耗5x,偶爾有6X的你

changeagle 10/28 12:17怎麼不說?

komachi275 10/28 12:26樓上找到了樓樓上說不存在的東西,怎

komachi275 10/28 12:26麼辦到的??

changeagle 10/28 12:30https://i.imgur.com/vmn5muV.png

changeagle 10/28 12:30給你看你最愛的雙火迪爛到爽滋滋的油

changeagle 10/28 12:30耗39.28,車主95kg,載兩個小孩,接

changeagle 10/28 12:30近雙載一個75kg的成年人

komachi275 10/28 12:31結果又是樓上佛心拯救了伸手牌認證不

komachi275 10/28 12:31存在的51.x公里油耗XD ...希望能源局

komachi275 10/28 12:31的取巧作業可以自己做啊....

changeagle 10/28 12:31https://i.imgur.com/H8HWCdT.png

changeagle 10/28 12:31耗48,車主82kg,通勤里程短,只有10k

changeagle 10/28 12:31m

changeagle 10/28 12:33https://i.imgur.com/nhsqwzl.png

changeagle 10/28 12:33主只說長途居多,52.47km

changeagle 10/28 12:34https://i.imgur.com/dRW4aro.png

changeagle 10/28 12:34個我也不知道怎麼騎的,我64kg騎輸他8

changeagle 10/28 12:342kg,我也很羨慕,但這證明了雙火迪油

changeagle 10/28 12:34耗不像你大K牌誤差這麼瓜張

changeagle 10/28 12:36北邊七匹狼喔…你自己的資料自己貼,

changeagle 10/28 12:36我又不確定我找到的來源跟你看到的是

changeagle 10/28 12:36不是同一個

komachi275 10/28 12:51樓上還騎輸82公斤的...不就說明油耗變

komachi275 10/28 12:51數很大嗎?人家新豪邁就騎得出51.9來

komachi275 10/28 12:52也不用如此悲憤激動啊(我說伸手牌)

komachi275 10/28 12:53玩諧音怕被吉喔?好辛苦...

fatetree 10/29 09:34嗯嗯 四個油耗裡才一個50達標 而且他還

fatetree 10/29 09:34說他愛騎快XD

fatetree 10/29 09:34你還有五次打臉的機會 加油

komachi275 10/29 12:46樓上不累了呀?XD

komachi275 10/29 12:48賣了一千輛好不容易找到“三個”4字頭

komachi275 10/29 12:48油耗,真是棒XD

fatetree 10/29 15:10http://i.imgur.com/kvCm9dc.jpg

fatetree 10/29 15:14法律不懂裝懂就算了 連統計也在不懂裝懂

fatetree 10/29 15:21你沒抽到的樣本數自動給他算到了你的H1

fatetree 10/29 15:21裡 型一錯誤大的可憐啊

fatetree 10/29 15:21我是每篇都問有確實回答的有三個 樣本數

fatetree 10/29 15:21雖然沒滿30但至少我是確實抽樣了

fatetree 10/29 15:21統計方面又被我在打臉一次 這次確實集滿

fatetree 10/29 15:21六次了 恭喜

komachi275 10/29 17:18您可以多講一些XD

fatetree 10/29 18:48我知道你社會化還不夠深所以你聽不懂沒

fatetree 10/29 18:48關係

fatetree 10/29 18:48簡單的說你的邏輯就像是2021的總統大選

fatetree 10/29 18:48只看蔡英文得了817萬票

fatetree 10/29 18:48你就直接把剩下的有效票數都算給了韓國

fatetree 10/29 18:48

fatetree 10/29 18:48當韓國瑜得了一千多萬票一樣 乍看之下

fatetree 10/29 18:48很有道理 實際看來大家都知道這種算法很

fatetree 10/29 18:48白癡一樣

komachi275 10/29 20:44您的統計抽樣方法很特別,請多講一些X

komachi275 10/29 20:44D

changeagle 10/30 21:19就有人講不贏只會轉移話題想吵架

changeagle 10/30 21:19跟這種人討論真的是在浪費時間

changeagle 10/30 21:21很好奇,我幫雙火迪講話是因為我就騎

changeagle 10/30 21:21這台車,而且也覺得很滿意

changeagle 10/30 21:21就有人明明沒騎新豪邁一直幫新豪邁講

changeagle 10/30 21:21話,到底甘他*事

changeagle 10/30 21:22我可以提供自己騎乘的油耗,有人只能

changeagle 10/30 21:22提供社團看到的數據和能源局數據

changeagle 10/30 21:23還講得義正嚴詞、煞有其事

changeagle 10/30 21:24先自己買一台來測再來吵啦

changeagle 10/30 21:25除了油耗,大車廂就是香啦

changeagle 10/30 21:26新豪邁怎麼樣都不是跟迪爵對打的料

changeagle 10/30 21:27跟迪爵比,便宜、馬力好、配備好(?

changeagle 10/30 21:27)然後呢?買雙火迪的人就不在意這些

changeagle 10/30 21:27東西

changeagle 10/30 21:30重點是社團看到的數據只有一筆也講得

changeagle 10/30 21:30好像每台新豪邁都這麼省油

changeagle 10/30 21:31雙火迪的省油是火花羅、小老婆、還有

changeagle 10/30 21:31很多車主親自見證過的

fatetree 10/31 10:23啊我就照統計學上的定義去抽樣的啊

fatetree 10/31 10:23哪像你在那邊自己另外創造定義 把沒有抽

fatetree 10/31 10:23樣到的一律歸類在自己認同的那邊

komachi275 10/31 11:13你“抽樣”的定義太特別了,可以詳述

komachi275 10/31 11:13您怎麼抽樣的呢?讓版上大眾好好“學

komachi275 10/31 11:13習”一下新知

komachi275 10/31 11:23另外c大,您太激動了...胖迪油耗第一

komachi275 10/31 11:23名,第一名...XD

komachi275 10/31 11:38再補一句,胖迪車廂大就是香啦XD

AreLies 10/31 18:32雙火迪是真的很省油

AreLies 10/31 18:32我家也一台 感覺是真的不錯