PTT評價

Re: [問題] 被逼車後自摔索賠問題

看板biker標題Re: [問題] 被逼車後自摔索賠問題作者
bearinwhite
(等等你聽我解釋!!)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:34

今天收到初判表了

結果上面直接寫「行車糾紛,非屬道路交通事故範疇,不予分析研判」

這是不是涼了…

因為中間一個腦衝就先去提告,現在是不是也能撤告了…

我徵求的行程記錄器、附近店家的監視器、甚至路口監視器通通都沒拍到,這樣…

我下一步到底該怎麼辦,…還是就吞了?

懇請各位版友指導…QQ


※ 引述 《bearinwhite (等等你聽我解釋!!)》 之銘言:
:  
: 上週末晚上騎機車被四輪逼車,因為嚇了一跳,雖然沒任何擦撞但還是滑倒自摔
:  
: 還好人損車損都還好(車損大概15k內搞定,人損目前看來應該是追蹤跟換藥就好),只是
: 機完全壞了
:  
: 對方當時一下車就說沒碰撞到不願意做任何賠償,我當下有報警,雙方後來也完成筆錄:  
: 請問如果要跟對方索賠,和解應該無望的狀況下是否只能告刑事,然後以刑逼民了?
:  
: 另外要吉他,除了自己的行車紀錄器外還需要提供什麼?因為我的紀錄器雷我…沒錄到逼
: 那段…但對方有提供他的,而且很爽快的讓交通隊複製去了,看那個路口公家的監視器好
: 也拍不太清楚的樣子…
:  
: 最後是這種無擦撞的車禍,索賠成功機率高嗎…修車幾千就醫幾千,手機可是幾萬耶…
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.92 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/biker/M.1669693380.A.4A0

diabloque 11/29 12:25沒辦法證明“逼車”這件事情確實存在

diabloque 11/29 12:25而且有因果關係 是能告什麼

diabloque 11/29 12:25路人眼裡就是莫名原因自己摔車(攤手

對方車主也一口咬定是我自摔

fuct 11/29 12:41沒證據都是你在講而已

tripleh1688 11/29 12:58沒證據就不用完了

AgentZero 11/29 13:18吞了 很多人就是這樣才開始裝記錄器的

VSshow 11/29 13:52自己吞吧,因為你沒證據

吞QQ

nowitzkixd 11/29 13:57還是可以告告看阿 看法官怎麼看

nowitzkixd 11/29 13:57浪費對方時間也爽 誣告沒那麼好成立

nowitzkixd 11/29 13:58但對方都有提供行車紀錄器

nowitzkixd 11/29 13:59理論上也足夠釐清了

之後如果要拼,還要申請鑑定,我怕之後都是一場空… 好險人也還活著…

melde 11/29 15:01沒證據真的只能吞了

westley 11/29 15:16沒證據就只能自己吞 對方其實不需要提供

westley 11/29 15:16行車紀錄器 你才應該提出證據證明他逼車

但我的行車紀錄器…(痛哭

westley 11/29 15:17另外誣告絕對不會成立 因為他要舉證你刻

westley 11/29 15:17意濫訴

jimmyfk 11/29 15:22應該偵察庭就被檢察官擋掉了,還想法官?

dwyanelin 11/29 15:34影片呢

我沒有QQ

dwyanelin 11/29 15:35誰知道你是不是自行認定

DarenR 11/29 16:42行車記錄器建議行車前先檢查是否紀錄正常

DarenR 11/29 16:43依自身經驗 記憶卡約80% 自己手動格式化

我現在都每週格式化一次順便檢視資料 避免被雷…

Hey2 11/29 17:16推薦蜂鷹296

等我這幾天換完整流器就去裝

※ 編輯: bearinwhite (42.77.166.92 臺灣), 11/29/2022 17:23:47

nowitzkixd 11/29 17:25不過被(嚇到)的摔車真的很難去伸張

nowitzkixd 11/29 17:25什麼

nowitzkixd 11/29 17:25被嚇到就摔車是真的有點… 難以在台灣

nowitzkixd 11/29 17:25道路生存

nowitzkixd 11/29 17:26直線穩穩的煞住 後車撞到也是後車責

nowitzkixd 11/29 17:26

nowitzkixd 11/29 17:27我實在不太懂發生了啥事 可以被嚇到摔

nowitzkixd 11/29 17:27

真的抱歉但我也不得不活在這樣的交通生態裡… 主要是他長鳴喇叭加速往我這邊切啦 但當時我剛開始騎檔車的確也對車況不熟悉

holsety 11/29 17:36你要去證明他的違規造成你的事故損傷

holsety 11/29 17:37萬一他的行為沒有達到逼車的程度,就gg了

holsety 11/29 17:39他有影片代表警方看了覺得不是逼車

holsety 11/29 17:40當然初判表沒啥用~你還是要申請事故鑑定

好的QQ 我想想QQ

※ 編輯: bearinwhite (42.77.166.92 臺灣), 11/29/2022 18:25:22

windointe 11/29 18:33買一隻DB-5放頭上吧......

頭上目前V30p更新後算穩定 再來要裝小蜂鷹了

aa182201 11/29 18:54對方長鳴喇叭還敢提供行車記錄器 那不是

aa182201 11/29 18:54穩賠的?

可初判表那樣寫…還是那就鴿子想簡單了事?

※ 編輯: bearinwhite (42.77.166.92 臺灣), 11/29/2022 21:25:08

windointe 11/29 23:03既然要換就別再找1080/30的了

tsd 11/29 23:49不是檢討被害者,如果後面有人逼車,放慢給他超

tsd 11/29 23:50如果被逼車因為緊張自摔,又沒後監視器

tsd 11/29 23:51只能自認倒楣,自摔也是有保險的,看來你沒保

linci 11/30 09:20被逼就勇敢的撞上去,擦到也好,按什麼煞車

linci 11/30 09:20還自摔…

allenzhuang 11/30 16:39表示ABS蠻重要的,防鎖死