[心得] 福爾摩沙之王
臉書圖文並茂版:https://reurl.cc/VNn2bR
因今年的台北市寒假主題書展「穿越時光寶荷」而認識此書,繽紛多彩的封面設計,以及「福爾摩沙之王」大大的幾個字印刷其上,吸引了我的翻閱(封面設計和書名非常重要啊
!這是吸引讀者願意拿起書來的第一步)。
不翻則已,一翻驚人。
驚人之一,整本書前前後後共有558頁,含內文、後記、謝詞。
書不怕內容硬,擔心的是撥不出時間閱讀。
驚人之二,作者為荷蘭籍,其對台江歷史之考證,並轉化爲普羅大眾可接受之歷史小說,實屬難得。當然也得歸功譯者,翻譯文學最怕遇到Google翻譯法。
驚人之三,本書早在2015年即出版荷文版、2018年出版英文版,遲至2023年3月才出現中文版。就如同作者在書籍一開頭給台灣讀者的話:
「很高興經過這麼多年,我的小說《福爾摩沙之王》終於『回家』,讓各位得以用中文閱讀。」
------------------
個人將書本內容拉出三個面向,時間、人物和地點。
時間軸線橫跨1631年至1662年(荷治台灣為1624~1662)。
戲份較足的人物,主要有田川松(鄭成功母親)、鄭芝龍、福松(小鄭成功)、國姓爺(鄭成功本人)、郭懷一、何斌(牆頭草關鍵人)、揆一(荷治台灣末代長官)、梅耶克(荷屬東印度公司駐印尼巴達維亞長官),另外圍繞著主角們的鄭氏親屬、荷籍傳教士及軍官、滿清政府、明朝末代皇帝、漢人、原住民等眾多綠葉,共同譜出大時代背景下磅礴歷史。
因為小說,為這些歷史人物,注入有血有肉的靈魂。
真的是有血有肉,作者為了凸顯鄭成功的黑暗面、戰爭的殘酷,多段燒殺擄掠的橋段,有鉅細彌遺的描述,想必如果如實翻拍成電影,應為18禁兒童不宜。
地點從日本長崎(幕府鎖國的對外通商口岸)、中國福建(泉州、安平、廈門)、澳門、台灣海峽、澎湖、福爾摩沙(台江內海、熱蘭遮城、普羅民遮城、大肚王國)、印尼巴達維亞(雅加達)、荷蘭等地,串起一部跨國海洋貿易、戰爭史。
------------------
雖書名為「國姓爺」,但小說架構其實是多重視角。作者將本書分三部,約各佔三分之一。
第一部聚焦在鄭成功的母親,出身日本武士家後代,堅毅的性格如何教養其子成為一個忠臣愛國之人;亦商亦盜的鄭芝龍,如何周旋於荷蘭人與明朝政府之間,以及最後如何叛逃,投奔滿清,並對鄭成功的衝擊。
第二部將鏡頭拉回福爾摩沙,試圖還原當時在台的荷蘭人、原住民、漢人的眾多民族互動,中小學本裡經常提到的「郭懷一事件」也在此登場,傳聞鄭成功有困擾多年的隱疾(這邊就賣個關子),在書中也多有著墨。
第三部描述鄭成功如何順著季風(好地理啊!),趁著荷蘭船逆風,來不及回巴達維亞討救兵,登陸鹿耳門,長期對峙躲在熱蘭遮城(今安平古堡)裡的荷蘭人,以及最後如何攻破(或沒攻破?)熱蘭遮城。這邊強烈建議對照台江內海古地圖,會有較明確的地理空間位置。
-------------------
作者於文末後記這樣寫著:
「在荷治台灣的兩百多年後,台灣再次落入外國勢力的手中,這次是落入一個離其海岸很近的亞洲帝國(指日本)。」
「不久之後,中國的一場內戰將再次給這個地方帶來變化。台灣將再次成為內戰中落敗一方的避難所。」
「歷史在福爾摩沙上演了另一個循環。」
#Lord of Formosa
#JoyceBergvelt 作者
#張焜傑 譯者
--
荷治之後'立刻'落入外國勢力了吧?鄭氏又不是什麼'本土'政權
大家都是外來人口,所謂的本省人,除了原住民外,都是跟著
明鄭、滿清等外來政權來台的
作者會去台南台史博辦活動
鄭氏是屠了大肚王國的外來勢力,人類歷史是會一直重演的
23
Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功?鄭成功就是將台灣島帶入中國明清歷史恩怨的始祖 一堆人說李旦顏思齊鄭芝龍更早甚麼的 李旦外號中國隊長 顏思齊中國彼得是洋人給的外號 鄭成功鄭經自稱大明賜姓招討大將軍延平王 從中國帶來十幾萬外省人屯田開墾11
[心得] 海上傭兵:十七世紀東亞海域的……可惡標題太長竟然打不進去 網誌好讀版: 書名 海上傭兵:十七世紀東亞海域的戰爭、貿易與海上劫掠 原書名 War, Trade and Piracy in the China Seas 1622-1683 作者 鄭維中9
[問卦] 抗荷代表用什麼最適合?今晚要打荷蘭了啦! 以往都請國姓爺坐鎮,但看到有人說鄭成功在台灣對原住民的傷害更大,感覺會不太尊重原住民球員。 那有哪些古人可以代表抗荷呢? 郭懷一:以結果來說失敗,但精神上勝利 甘仔轄 · 阿拉米:大肚王國領袖,曾擊退荷蘭東印度公司。6
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?雖然是棒球偷渡文 但我想講一下 鄭成功開台只是個謊言 這只是大中國主義或大閩南主義的宣傳 造成台灣人錯誤的史觀8
[爆卦] 荷蘭東印度公司在台復工?台灣在1624~1662年這為期38年的時間稱為荷據時代 但這期間,荷蘭都是以荷屬東印度公司的名義占領台灣,而非以政府的名義 這家公司在1602年成立,於1799年結束 總公司位於阿姆斯特丹,但總公司的舊址現為阿姆斯特丹大學的校區 而該公司的東印度地區總部則位於現在的雅加達這地方7
[推薦] 1661國姓來襲書名:1661國姓來襲 作者:李隆杰 出版社:蓋亞 ISBN: 9789863192817 出版日:2017/05/107
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?東南亞就一個印尼給你對標了 一樣起手南島語族王國 一樣1600年前後被荷蘭殖民 一樣東方海上貿易路線的結點 台灣跟印尼的差別7
Re: [閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司我對十七世紀的軍備不熟, 但十七世紀東亞貿易體系的角度,或許可以旁敲側擊,解答這個疑問。 以下內容大體上按鄭維中《海上傭兵》所述,混雜些許個人分析。 是臺灣第一個研究荷治臺灣曹永和院士的學生,跑去荷蘭萊頓大學研究十七世紀東亞貿易, 鄭芝龍及鄭成功之所以能夠與荷蘭抗衡1
Re: [問卦] 荷蘭明明很強為何會被漢人趕出台灣有些人說荷蘭人殺台灣人是找不到的黑歷史 你是不是只看民視三立 去google一下郭懷一抗荷跟赤崁大屠殺吧 至於荷蘭人為啥打不贏鄭成功,廢話,鄭成功是正規軍,而且連八旗韃子都不怕,甚至殺到 滿清要沿海邊境清野,餓死鄭成功1
Re: [問卦] 鄭成功當時怎麼贏荷蘭人的?推文一堆軍盲。 海島爭奪戰,無制海權者,必敗。 陸戰,只是輔攻,主戰是海戰。 鄭氏海軍戰力天下第一。荷蘭東印 度公司艦隊和鄭芝龍、鄭成功父子