[討論] 國際政治理論與喪屍：COVID-19末日版

https://www.books.com.tw/products/0010928021?sloc=main
這本書很有趣
探討喪屍攻擊時國家因應如何用各派國際政治理論解釋
可是中譯版根本不知該如何形容，不是套用跟台灣不同的中國翻譯
就是沒有查證直接看字面翻，都與學界通用不同，就是錯

套用對岸部分
1.每個章節都有:PARADIGM，全部翻成"範式"，台灣不問哪個學門統一稱作"典範"

2.60頁，BALANCE OF POWER，翻成"均勢"，台灣則稱"權力平衡"

只看字面亂翻部分
1.64頁，BAIT AND BLEED、BLOODLETTING，翻成"利誘"和"消耗"，事實上這部分出自J.
MEARSHEIMER「大國政治的悲劇」一書，其書中譯稱為"誘捕"和"坐視血腥屠殺"(前者還被一些統派翻成"誘殺")，台灣學界也有譯為"挑撥離間"與"坐觀虎鬥"者

2.101頁，SECURITIZATION，翻成"證劵化"，但這邊說的是女性主義跟國際政治，正確是"安全化"，意思是"認為安全是社會建構出來的概念"

3.104頁，INTERSECTIONALITY，翻成"交匯性"，正確是"多元交織性"或"交叉性"，意思是說一個人會有多種不同身分腳色，因此一個人會同時是優勢或劣勢，是歧視者或是被歧視者

4.108頁，PRODUCTIVE POWER，翻成"生產力"，正確是"生產性的"，這裡說的是傅柯說的權力產生知識的過程，一般在台灣都是這樣說

5.115頁，TIES，翻成"繫帶"，正確是"節點"，這邊說的是社會網路理論，有固定講法

6.120頁，SECOND IMAGE，翻成"第二形象"，正確是"第二意象"，意旨分析國際政治時一國國內政治層次議題，這也是學界固定譯法

--