PTT評價

[問題] 文學書的定義是什麼?

看板book標題[問題] 文學書的定義是什麼?作者
Tsai07
(奇門遁甲)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:26

文學小說

金庸算文學嗎?
還是就是武俠小說

獵魔士?
之前忘了哪有看到寫波蘭奇幻文學

魔戒也同上

人間失格還沒看過,
不過好像也是小說型式,
為什麼就能準確的被歸類在文學?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.231.205 (臺灣)
PTT 網址

lturtsamuel08/05 22:46九把刀 彼得蘇 黃山料

roamer100508/06 00:20

fman08/06 00:30其實客觀來說只要有文字就是文學,不過細分會分一般文學與通

fman08/06 00:30俗文學(大眾文學),前者會比較講求文字之美,後者則是通俗讀

fman08/06 00:30者讀了開心比較重要

richardplch08/06 01:40其實根本不必分那麼多,只有好作品和壞作品之分。英

richardplch08/06 01:40國衛報的「死前必讀一千本小說」書單裡,有紅樓夢、

richardplch08/06 01:40戰爭與和平、尤里西斯,也有魔戒、福爾摩斯、哈利波

richardplch08/06 01:40特,甚至還有《守護者》和《歡樂之家》這種圖文小說

richardplch08/06 01:40。分類型是有其必要,但所謂純文學和通俗文學的區分

richardplch08/06 01:40只怕是文人相輕的結果。更何況很多現在奉為經典的作

richardplch08/06 01:40品在自己的年代也是通俗作品。

richardplch08/06 01:52真要分的話,作品的目的可算是一項指標。「純文學」

richardplch08/06 01:52作品通常著重探討深刻的主題,通俗文學作品通常以引

richardplch08/06 01:52人入勝的情節為重。

richardplch08/06 01:52但深刻的議題寫得膚淺也成不了有份量的純文學;描述

richardplch08/06 01:52風花雪月的作品如果能寫出飽滿的情感和立體的人物,

richardplch08/06 01:52也能把通俗的故事寫出歷久彌新的價值。

rhu08/06 06:44你好,以前我賣二手書,以我自行定位區隔市場的角度

rhu08/06 06:45我用廣義區隔法,文學,我個人認為比較偏長篇小說,如:

rhu08/06 06:46《冰與火之哥》,九把刀的那些年一起追的女孩也算

rhu08/06 06:46算是通俗文學,還有古典文學如:《孤星淚》

rhu08/06 06:47、《達文西密碼》,總之他們就是都幅度算長,有提到一個世界

rhu08/06 06:48觀,那散文或是勵志的話我會再開兩個分類,如果要做專業

rhu08/06 06:48賣書我就會這樣做,目的只是讓消費者最快速度--滿足他的需求

Alcatraz66608/06 07:38散文/詩歌/小說都能被歸類在文學內

Alcatraz66608/06 07:38所以被分類到小說的作品基本上就屬於文學了

Alcatraz66608/06 07:38會覺得某些小說不算文學只是文人相輕而已

lovesakuya08/06 08:02有台灣價值的是文學 外省的過氣了

richardplch08/06 11:47達文西密碼?古典文學?

s08599944908/07 00:36傲慢與偏見這一經典,其實也不過就是比較有文采的言情

s08599944908/07 00:37小說罷了(傲嬌總裁/莊園主系列)

s08599944908/07 00:38另外,會去質疑或疑惑小說是不是文學也太奇怪了吧= =