[心得] 《莫守成規》讀後感
莫守成規:哈佛教授教你跳出框架、避開慣性陷阱,工作與生活都更出色
圖文好讀版
FB:https://myppt.cc/PUcf9
IG:https://myppt.cc/1Y8nB
【推薦你讀這本書,如果你總覺得...】
1. 小時候聽父母的話、長大聽主管的話,一直都走在「正軌」上,卻沒有什麼特別的成就?
2. 為什麼精品店員工看到穿著輕便的人走進來,反而會視其為有錢的目標客戶?
3. 骨子裡似乎有一種叛逆靈魂,不想甘於只有一種形象、一種角色、一種職稱。
【我學到的3件事】
1. 不要再給我打分數!
現在主管對下屬的工作績效評估方式,大多是先列出員工職責,再逐一檢視是否有達成,此方式會過度強調員工「應該」做什麼,及「沒做到」的事情。其實較好的作法是要讓員工去思考自己「能夠」做什麼,跳脫「有或沒有」的思維,開拓更多種可能。
與其做績效評估,公司更應該強調員工的「優勢」,例如讓主管去評估下屬的專長為何,把人擺在正確的位置上,能讓員工對組織更投入,也能提供公司更高的價值。如同本書提到:人在自己擅長的領域,進步的速度更快,勝於在拙劣的領域。關於自我效能的研究顯示,我們對結果有信心時,較有動機改進自我;當我們著眼於優勢,而非弱點時,比較會認為努力能有成效。
2. 現在的年輕人怎麼都這麼不聽話?
很多主管喜歡聽話的員工,但其實聽話、順從的員工,通常投入感較低,也較難達到「樂業」的狀態。「樂業」的員工忠於自我、展現真性情,在工作上專注、充滿活力、願意奉獻,他們最在意的是工作過程中帶來的驚喜,大於可以得到多少薪酬,公司所需要做的就是給予他們足夠的自由去發揮。其實讓員工「自我管理」,能夠培養工作的自豪感,以及對公司的使命感,但是大部分的老闆卻沒有看到這些利益。
很多人認為公務員需要依法行事,因此沒有創新、進步的機會,不只是外人這樣想,連公務員本身也不少人這樣覺得。但我認為法規不該是個限制,而是保護自己最基本的「護身符」。公務員的決策無論好壞,影響到的是全國人民,如何培養「樂業」的公務員更應備受重視。近年來政府也自知不該故步自封,陸續創建了一些討論溝通的管道,例如國家發展委員會的公共政策網路參與平台、總統盃黑客松競賽等,目的就是透過公私合力,將好的點子付諸實行。
3. 我該如何在別人面前建立美好形象?
小時候我應該算是自尊心偏高的小孩,在意別人的看法、怕做錯事,讓我在個性上格外安靜內向,長大後對事情漸漸看開,發現很多事其實沒想像中那麼嚴重,甚至做了之後可能反而會讓別人對自己的觀感加分,以下分享書中提到2點我特別有感的:
#1 積極提問
不敢提問的人,多半是怕顯得自己無知,其實提問等於給別人一個機會,分享他們個人的經驗和智慧,也會讓對方覺得你想了解他,因而提高他們的自尊心,對你留下正面的印象,而我們自己本身也能藉此吸收新知、獲得成長。
#2 出醜效應
在他人面前過度偽裝,會將低自身幸福感和自尊心,對於正在做的事情也會有較低的耐受度(因為無法分享討論,也或許不是你真正想做的事情)。心理學研究結果顯示,比起完美、沒出錯過,人們會對犯過錯的人抱有更多好感,並且會覺得他很真誠、值得信任,進而建立起堅固的關係。不過要小心,出醜效應並不適用於所有情境,從實驗中發現,只有優秀、受到高度期待的人們犯錯時才有用,平庸者犯錯時反而只會招人嫌,所以還是得先建立起基本的個人形象才行。
【延伸思考的1件事】
1. 科技大老們不受框架限制的形象?
許多書籍會拿祖克伯、賈伯斯、比爾蓋茲等人「簡單樸素」的穿衣風格做文章,本書對此解釋為「打破傳統、展現創造力」,認為他們不受大眾一般既定印象限制,故意不西裝筆挺,而是穿著簡單的T恤或高領毛衣;但也有別的書籍表示此舉目的為「塑造品牌形象」,讓人加深對他們個人形象的印象,或是「節省不必要的決策精力」,把決定每天要穿什麼的精力節省下來,用在更重要的決策上。只能說,這些聽起來都是事後推測,真正的理由可能只有他們本人知道~(或是連他們自己也不知道XD)
【關於本書我還想告訴你】
1. 作者是哈佛商學院企管講座教授(也是一位女性^^),進行諮商和應邀演講的客戶包括迪士尼、高盛、漢威聯合、諾華製藥、P&G、美國空軍、陸軍與海軍,百加得酒廠、阿卡邁科技等企業。
2. 本書有許多實例故事,包含作者走訪皮克斯、米其林三星餐廳、講究流程的速食連鎖餐廳、規範嚴明的金融業和科技業等各領域獲得的洞見,讀起來容易且有趣,內容較偏重於職場工作(還是有部分關於婚姻或自我學習的部分)。
--
推
推 感謝分享
大老闆穿便服,你以為你也可以?
謝謝分享
成功者重視穿著,那是他重視形象和品味的展現;成功者不
重視穿著,代表他重視實力,不想浪費時間;成功者時而時尚
,時而邋遢,那是他求新求變,不被世俗所框架。
反而成功了做什麼都會被正向解讀啦
34
Re: [問題]關於劣幣逐良幣的職場以下建議可能不太中聽 但是還是想提供你做參考 第一也是最重要的事情 不要再試圖改變老鳥的工作態度和主管管理方式了 不要再跟他們起任何衝突(會議上highlight 別人或是跟主管告狀) 你改變不了這個現狀 在這麼硬頂下去 吃虧的只會是自己10
[心得]你要如何衡量你的人生?-讀後感網誌圖文好讀版: 一、閱讀心得短評: 不經意在ptt網友推薦下找到這本2012年出版,是一本運用企業管理理論去探討「人生」 的書。 作者Clayton M. Chirstensen是哈佛大學商學院教授,主要研究技術創新、組織能力等,10
[心得] 2020 關於錢的五本推薦書2020 看了很多關於錢的書,大多是很容易讀的,列出五本,建議想接觸這領域的初心者 閱讀。 網誌無營利好讀版 「關於錢」的書,涵蓋範圍較廣,包括理財、不消費、購物、財富自由、提早退休等議題8
[心得] 《 金錢心理學 》讀後分享我一般對投資理財的書籍沒有太大興趣,前陣子讀到這本難得有對到胃口。作者以心理學 的角度去解釋各種人類消費行為,完全不艱深,也很有趣~整理完重點後分享給大家! 圖文並茂版 臉書: IG:6
[心得] 《你要如何衡量你的人生?》網誌好讀版本: 最近許多自我成長課程,都強調要用經營公司的理念來經營人生,例如大人學《用經營公 司的思維經營你的人生》、商業思維學院《做自己生命的CEO》。因此看到這本《你要如 何衡量你的人生?》,作者是以「破壞式創新」理論聞名的哈佛商學院教授 Clayton Christensen 時,就相當好奇這位企管大師會如何談人生經營。4
[心得] 《不敗學習力》學霸沒告訴你的10個秘密《不敗學習力》讀後心得:學霸沒告訴你的10個秘密 哈佛心理與教育專家劉軒的學習祕笈大公開 圖文好讀 你一定遇過這種討人厭的同學,他考試前會跟你說:「這次考試我都沒準備耶,前幾天都 在耍廢!」結果考試成績出爐,他考了滿分,你考不及格。很嘔對吧?為什麼這些學霸們3
[心得] 記得你是誰 哈佛的最後一堂課作者:Daisy Wademan 心得:本書節錄哈佛商學院15位教授於學期結束的最後一堂課,分享自身的 經歷與故事,給予哈佛商學院學生不一樣的一堂課。 1.離死亡最近的一課教我的事 Jai Jikumar教授 Jai Jikumar教授年輕時因為登山山難而存活,同伴不幸的同行之間罹難,進2
[心得] 給予:華頓商學院最啟發人心的一堂課 讀網誌圖文好讀版: 有緣能閱讀《給予:華頓商學院最啟發人心的一堂課(give and take)》,是因為上個月讀了《花掉的錢都會自己流回來》這本書,作者引用了"給予"這本書的主軸觀念,也就是將社會大眾區分為:給予者、互利者及索取者三種類型,引起我的好奇心,便去市圖借了這本2013年出版的書。 Give and Take這本書的作者叫做Adam Grant,他是華頓商學院最年輕、也是被評為最受歡迎的教授,專長是心理學,他認為心理學可以改善全人類的生活。 Adam Grant發現:大部分的人都將生活重心放在工作上,甚至醒著的時間有一大半都奉獻給工作,但為什麼多數人面對工作缺提不起勁?甚至對自己的工作完全不滿意?1
[心得] 《雜訊:人類判斷的缺陷》讀後感網路上看到這本書的評價似乎不是很好,大多是說翻譯令人難懂、太艱深,我努力讀了之 後發現有些段落還真的容易恍神 :p 不過本書知識滿點呀!我試著用口語一點的方式節錄書中我比較有感的部分。 圖文並茂版 臉書: