[心得] 郝柏村回憶錄
第一, 對日抗戰期間他大部分都在受訓, 但說他沒打過仗也是不公平的,
他的確上過戰場, 也受過傷, 只是似乎沒立過甚麼了不起的戰功
第二, 感覺他是那種很喜歡讀書受訓的軍官, 在部隊待過的人都知道, 這種人不見得受
長官同僚 (特別是同僚)歡迎, 但他的長官貴人似乎不少, 可見他應該有出眾之處
第三, 他對老蔣在戰後的戰略部署有很多批評, 也都算客觀, 有些很有意思的假設
例如,
1. 如果當初堅守海南島, 台獨就很難建構理論
2. 如果不接受雅爾達密約, 延續東北是被侵略的事實 (從日本換成蘇聯/中共),
也比丟掉整個大陸好, 一方面把共黨勢力限縮在關外, 並且可以挑動美蘇對立的神經
此時關門專心打延安的土共, 似乎也比較簡單一點
另外, 蔣家不願意公布蔣總統日記, 是不是也是因為知道了郝柏村的批評意見啊?
--
海南島你又守不住,台灣也是到韓戰,美國開始介入,並
開始給武器飛機保持空優
日記類比較有看頭,會是當時的環境背景心境的記錄,回
憶錄就是一種早知道我就吧啦吧啦的事後諸葛的東西
堅守海南島,老蔣被團滅,台灣就不需要獨立了
先說說看怎麼做,才算是不接受雅爾達密約?
按照他的經歷有一大部分是參謀。。應該算提包派
認得他當小金門師長時的部屬的家人 每次提到郝大將軍
這位親見郝在823的神勇領導 都十分憤恨與不屑
這位親見郝在823的神勇領導的將軍 都十分憤恨與不屑
印象中當時在海南島的國民黨跟蔣介石是不同派系的,
根本不受蔣控制,蔣自然不想守島,
有誤請指教~~
2是正確的 不接受雅爾達密約對我國領土之分裂 對內仍宣稱
東北是我國不可分割的一部份 讓關外變成蘇聯淪陷區
回頭對付延安共產黨 還可以在冷戰時期作為美國抗共最前線
但老蔣堅決不同意放棄滿洲 下場就是中國赤化退守台灣
海南島當時很落後,台灣有完善基礎建設
台獨建構理論 他指的是根據舊金山和約發展出的台灣未定論
吧?? 如果中華民國當初取得2座大島嶼 把台澎綁住海南島
不像現在只剩下金.馬臍帶
台獨理論就得處理海南島問題 沒辦法像史明探源尋根至400年
老蔣如果這麼有彈性當年就不會推出聯合國、說不定也就跟汪
精衛一樣彈性彈到曲線救國現在大家都講日語了,哪有這麼多
如果,又不是遊戲打到一半換人性格整個突然變掉。
雅爾達密約是要交換蘇聯參戰,後面蘇聯趁機在反攻東歐
時讓各國共產黨養起來,連日本都曾經被討論要被拆成南
北,只是美國後來醒了,開始對蘇聯冷戰,至於中國你是
有啥條件不接受啊,連個日本都打不贏的廢物,列強誰理
你,這幾十年來國共還有臉在那慶祝抗日
海南島的瓊州海峽只有30公里,根本守不住,至於金馬是
毛澤東留的臍帶,故意不拿的,講的好像國民黨都守的住
,真的能打不會輸到躲到台灣韓戰後靠美國罩
蘇聯根據雅爾達密約 軍隊直接開進東北
想知道如何才算是不接受雅爾達密約? 直接打爆蘇聯? XD
蔣敢放棄關外 底下軍頭就會聯合覺青學生開幹了
不接受雅爾達密約跟不接受九二共識一樣, 應該不難理解吧?
郝想的是嘴巴不放棄關外實質上又無力收回關外, 覺青說啥?
這跟嘴巴說要務實台獨但實質上不敢亂動不是很像嗎?
先假設海南島真的守得住,到時只會再冒出個“海南獨”而
已啦,用民族國家理論偷渡帝國體系,結果又想用帝國貴
族那套統治人家,到哪都只會激起住民反抗而已
堅守海南島可以消滅台獨建構? 認真懷疑
如果中華民國獲得兩座大島 建構台獨理論的時候就會面對瓊
人的反彈 意思是中華民國在台灣乃至於後來的中華民國台灣
就無法建構了 中華民國憑甚麼是你台灣的? 瓊人如是說
當你把中華民國給瓊人 他們又會靠杯分裂國土 這就是原因
知道孟加拉跟巴基斯坦怎麼來的嗎?
不會啊 就跟金馬 台灣一樣
哪邊綜合能力強 哪邊說話
不管接不接受密約 蘇聯都會開進東北 接下來蘇聯扶植中共
kmt被打爆都是歷史單行道 郝提出不接受密約 kmt都會敗
逃
22
[問題] 國民政府是不是根本沒機會?小弟菜雞,望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一,是外交戰略失策12
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃埔系就是老蔣照舊日本陸軍的模式建立的 崇尚精神力能克服一切困難,郝柏村也非常推崇精神力 內戰時國民黨忠誠度跟士氣都非常低下,最後被共產黨打趴 在蘇聯當過人質的小蔣,決定再引入蘇聯的政戰系統 當初中國駐印軍軍官,是非常看不起美國人跟英國人9
Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實這裡應該是搞混了. 戰略目標並不是 "征服" 蘇維埃大地 (雖然這點挺值得討論的) 最初的目標是: 1. 消除蘇聯對於東面的軍事威脅 2. 鞏固資源的供應8
[問卦] 二戰結束前的雅爾達會議怎麼沒有找蔣委為什麼當初雅爾達會議 只有美國 蘇聯 英國啊 中國也是亞洲戰場的主要盟國吧 怎麼只有小丘 小羅 跟小史,卻不找我們的小蔣啊 很像開同學會,故意不找某位同學欸,同學會結束後在IG發現怎麼沒找我的那種感覺 何況當年老蔣也沒有跟其他盟國交惡吧5
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的中國人有個特色,就是對朋友很刻薄、要求多,但是對敵人往往不敢有怨言 對國共內戰有著決定性影響的外部勢力,不是美國,而是蘇聯。 蘇聯對中國近代史的影響,幾乎被「兩個中國」當局給同時鬼隱。 美國畢竟離亞洲太遠了,而且他的主要戰略是鞏固海洋,陸地而是其次。 反觀蘇聯從1920年代開始,為了牽制傳統大敵日本,積極經營、介入遠東局勢4
Re: [新聞] 傳俄烏和談已草擬15條件 克宮發言人:假似是而非 不完全一樣 共黨善於心計 是沒錯 但當初老蔣也不是這麼想跟老共談的 孫立人在東北把林彪修理的不能自理 當時一路推到底就沒後面那麼多麻煩了 白崇禧也主張打到底5
Re: [問卦] 為啥中國不會想統一蒙古啊?二戰中,雅爾達密約,美國爸爸第一 次出賣中華民國。 二戰後美爸勸告老蔣,依照密約讓外 蒙古公投是否獨立,以換取蘇聯紅軍 撤出東北交給中華民國。4
Re: [新聞] 美歐面對中國不同調 CNN:一些歐洲官員很合理啊 看看中華民國就是被美國惡意拖累 才會被中共打退到臺灣 《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀(四)》 楊天石 三聯書店(香港)有限公司1
[問卦] 雅爾達密約中國沒參與幹嘛有義務遵守?雅爾達密約蘇英美排擠蔣介石,中國沒代表參與,中國幹嘛遵守? 如果蘇聯侵占東北,就應該打回去,老蔣或學生幹嘛不像當年五四一樣抗議? 中國沒參與沒義務遵守雅爾達密約吧? --