[討論] 如何評價挪威的森林

giselaa08/21 19:42我看不懂，只覺得蠻虛無的，我之前比較喜歡其他作品，不

giselaa08/21 19:42過之前是高中時期在看，很久沒碰

Nolan556608/21 19:47負評理由是，說一下啊

whu32808/21 20:13村上自己也不愛啊，後來寫的舞舞舞才是他想表達的

jarvisbrett08/21 22:50老實說我覺的很弱，很像一般網路寫手的愛情小說，冷

jarvisbrett08/21 22:50酷異境就很經典，個人淺見

c8035208/22 02:48這本不是被評為最不村上的村上作品嗎？ 如果真是如此

c8035208/22 02:48那視之為村上代表作的確有點不合理吧

tek561508/22 13:22我比較愛發條鳥，也是唯一讀完的作品

giselaa08/23 09:16我也喜歡發條鳥跟世界末日冷酷異境

raura08/23 10:33我喜歡村上其他作品，但這本我實在看不完

AppleAlice08/24 15:29最不村上的村上嗎?? 我看完這2本放棄所有村上作品...

ddqueen05/07 09:16我覺得是經典中的經典。因為這本書不是小說呀。

ddqueen05/07 09:16看不懂的人是因為，以為這是本小說。

ddqueen05/07 09:17這本書是記事。記載真實發生的事。

ddqueen05/07 09:17類似一個人回顧自己年輕時代的回憶錄。

ddqueen05/07 09:18當然，女主角佔了很大的部分。

ddqueen05/07 09:20所以應該視為作者以「自己和直子」為主軸的故事。

ddqueen05/07 09:22世界未日與冷酷異境，看兩、三次後，我反而不怎麼喜歡。

ddqueen05/07 09:23讀第一次很棒。可是後來覺得，

ddqueen05/07 09:24只是在玩弄不知名暗喻的小說而以。太虛了。

ddqueen05/07 09:25但是話說回來，我記得從舞舞舞還是發條鳥後，我就沒在看

ddqueen05/07 09:25春上的作品了。因為我還是比較喜歡他早期二、三本的風格

ddqueen05/07 09:26我比較喜歡看真實的故事。而村上早期真實的故事，

ddqueen05/07 09:28對我來說，非常寫實，像是不帶目的的寫作，

ddqueen05/07 09:28才是你我日常生命的寫照

ddqueen05/07 14:00我的意思是，每天我們的行動和遭遇，並不像作文有

ddqueen05/07 14:02起承轉合的安排。並不一定像小說有動人的情節、

ddqueen05/07 14:03出人意外的伏筆、突出的橋段。

ddqueen05/07 14:04生活上的事，不是由一個作家安排好的，也沒有暗喻或

ddqueen05/07 14:05者可以用文字來描述的情緖。

ddqueen05/07 14:06挪威的森林，就好像只是當事人的日記而已。

ddqueen05/07 14:06在讀別人的日記時，我們不會說看得懂或看不懂。

ddqueen05/07 14:07因為只是流水帳而已。

ddqueen05/07 14:09如果讀者能和日記中事件的角色共鳴，那也只是

ddqueen05/07 14:11不自覺得處於事件中。

ddqueen05/07 14:12把自己代入了角色裡。