Re: [分享] 博客來快閃66折
※ 引述《wingfun (FUN)》之銘言：
: https://activity.books.com.tw/crosscat/show/A00000020450?loc=bsbanner_001
: 11/9 (一)19:00-23:00【快閃夜書店】萬種中文書破盤下殺66折
: 活動期間購買指定品項，優惠折扣將呈現於購物車結帳最後確認頁面「11/9 19:00-23:00
: 萬種中文書再83折 (等同結帳66折)」呈現折扣金額。貼心提醒：為避免夜間網路壅塞，?
: 儘速完成結帳。國內可盡量多選擇7-11取貨，可避免後續出貨、配送等待。各類訂單配達
: 日期，請依出貨通知為主。
: 剛不小心點到的...到23點
這兩天看到出版業在談通路商突然打折，會影響整個產業削價競爭，然後讀者、書店、出版業更加弱勢的文章......。
.
我覺得，這就像以前吵頂尖大學拿五年五百億的新聞，火燒到自己的利益了，所以這些讀書人、公知、出版業開始寫文章，寫得好像很嚴重一樣，讀者、獨立書店、文火會流失。.
......大家工作很辛苦......每本書都是嘔心瀝血......紙都是高品質......
.
就只是一種很粗糙的論述，讀書人無力改變市場所以在臉書論述一些空泛的東西。
.
我覺得，市場還是決定一切。
--
書越來越貴 隨便一本都要六七八百 紙質還不怎麼樣 把消
費者當盤子
現在FB開始一堆實體書店1111歇業潮
書越來越貴不就是通路搞常態折扣弄出來的
消費者喜歡折扣 通路給折扣 出版社被折扣壓死只好抬升
定價 的確是市場決定一切 這是市場搞出這種現象不是嗎
推樓上
出版業談通路商打折？不就出版業給通路商的折扣，不然通路
商賠錢賣書？自己不拒絕通路商還敢把責任推給消費者，我也
是笑笑的XD
不便宜一點賣把市場做大反而加價賣賺蠅頭小利 難怪市場
越來越小
只會推給生產者不怪通路一面破壞行情一面剝削生產者
我也是笑笑 乾脆所有產業都怪生產者不願賤價賣給通路
爽算了
對生產者而言 最難的不是生產出好作品/好產品
而是被消費者看見自己的產品這件事
而通路就是被看見的管道之一 好啦 我知道有人又要酸
自己不強起來要靠通路曝光又要抱怨通路壓價
那今天出版業不就辦了個串聯活動嗎? 結果還不是繼續被
酸 消費者想撿便宜就大方說自己只想撿便宜好嗎
老話一句 如果生產者靠原本的定價就能生存下去 沒人想
搞其他的花招 會有這些花招確實就是市場生態決定的
其實能夠只花錢就能得到滿意的產品是最輕鬆的事情了
會這樣搞的其實也不只是出版業啦 所有產業的定價都是
為了因應通路和消費者心態而訂出來的 真的不用怪誰
有親自賣過東西的人一定都清楚我在說什麼
今天的串連活動是“獨立書店”並不是出版業
據說獨立書店的進價還高過別人財團的賣價........話說
批評別人賺蠅頭小利，是不是連蠅頭小利都不讓人賺阿？
廢話那麼多 消費者本來就應該撿便宜
實體書店1111歇業有差嗎 XD
你的論述也蠻粗織濫造的
大型通路亂壓價造成的潛在危害在"覺察力"這本書中有舉
個案例 美國某瓦斯罐廠商明知產品有危險 也想出改善的
配套 但需要花費額外成本 但某大型通路不願意提高採購
成本只想壓進價 結果廠商因為無力獨自承擔改良成本只
好繼續提供有風險的產品 最後造成死傷然後公司倒閉
覺察力那本書就在探討 很多人只會怪生產商 卻不知這是
整個結構所致 在合理的範圍下消費者當然該撿便宜
但如果"只想撿便宜"而忽略是否便宜得合理 最後倒楣的
其實也包括消費者
書價太高消費者才倒楣
當7.9折成為日常，書價提高必隨之而來。MOMO在1111的超
低折扣書價，不僅影響早就薄弱的實體通路，更讓其他電
商跳腳！尤其MOMO家大業大，就算用進書價賣也沒差，重
點是吸引消費者點入網頁，增加觸及其他商品的機會。但
賣書占比較高的業者就吃不消。博客來早就在賣其他商品
誠品和金石堂則陸續收掉實體店面。有更便宜的新書可買
消費者是好事，但MOMO打破行情的做法，據說有出版商看
到自家新書被用那麼低的價格上架，考慮要斷貨
被樓上這樣一講趕緊去momo把想買的買一輪下來
出版商要斷MOMO貨，也要看幾家大出版商要不要斷。單一家
可以不賣給MOMO呀 這本來是出版社的選擇
很多出版社也沒有所有平台都上
，而且還是獨立出版的，會什麼力量呢？
當年產銷分離後，成立很多總經銷or區經銷，難道這些經銷
商沒有能力整合弄一個賣書平台嗎
出版社那麼孤高 我還以為現今書很好賣呢
momo低價吸引人潮，讓人想去買其他類型產品也沒啥錯誤呀
家樂福不也放了一個書區離入口不遠處，你想買生鮮買家具
就會先經過。然後可能就隨手拿了幾本去結帳
銷售方式應該要隨著消費習慣跟市場經濟模式作變更
16
又不是每個人都月入25萬，像我從事服務業每個月有三萬就要偷笑了，長期的購書習慣每個月都可以拿1、2000買書，當然有折扣時會想太好了，這個月可以多收藏一本書，為什麼要被實體書店跳出來數落，好像我們是殺人兇手？ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言： : ※ 引述《wingfun (FUN)》之銘言： : : htt : 這兩天看到出版業在談通路商突然打折，會影響整個產業削價競爭，然後讀者、書店、出15
首Po11/9 (一)19:00-23:00【快閃夜書店】萬種中文書破盤下殺66折 活動期間購買指定品項，優惠折扣將呈現於購物車結帳最後確認頁面「11/9 19:00-23:00 萬種中文書再83折 (等同結帳66折)」呈現折扣金額。貼心提醒：為避免夜間網路壅塞，請 儘速完成結帳。國內可盡量多選擇7-11取貨，可避免後續出貨、配送等待。各類訂單配達
爆
[閒聊] 書價統一，你會在網路還是實體買?之前提到過最近出版業在吵圖書統一定價制 也就是通路商不能給太多折扣 主要目的是為了讓實體書店跟獨立書店跟網路書店可以在同一個起跑點上 不會因為網路書店價格競爭被打趴 當然有沒有用是一回事63
[討論] 台灣小說界的沒落，是因為中國崛起嗎？看到版上在討論中國起點管理層與規定的改變 還有人提議建台灣平台但立刻被眾版友打槍 說絕對不可能 不禁想到 今天台灣的小說家 小說界 出版界的全面沒落 是因為中國崛起嗎？ 又因為中國和台灣都使用中文33
[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制OPENBOOK 林欣誼 圖書賤售戰，上》兩大電商競相削價，超低折扣震盪市場，最終誰得利？ 從新書79折、會員日優惠，到各式書展促銷，點開網路書店頁面，折扣早已是日常。而隨 著雙11、週年慶、各節日禮物季等電商的促銷一波波放送，網路書店也不得不跟上價格戰![[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制](https://www.openbook.org.tw/sites/default/files/field/image/w1280_tu_shu_zhe_kou_zhan_.jpg "[專文] 圖書賤售戰》兩大電商競相削價 圖書定價制")
24
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!感謝分享，我忍不住把整場公聽會看完了，因為真的很精彩， 可以聽到各界的聲音，每個族群團體都有多元的想法， 包括出版界大老 (聯經、大塊、時報) 公部門(文化、經濟、數發、財政、公交等部，以及立委) 也包括許多在產業深耕很久的工會理事長、讀者、獨立書店長、從業者等，19
[討論] 從網美書店貨款事件來看出版業的結構問題陳嵩壽 從網美書店貨款事件來看出版業的結構問題—— 一本書能到實體書店需要多少的人力物力 前言 首先製作一本書的流程是這樣的：8
Re: [問卦] 以後新書出版會有售價規範？就資本市場之下 小書店甚至部分出版業無法生存的無奈啊 大型連鎖書店 一來就給你66折 但小書店跟出版社進價70折你敢信？![Re: [問卦] 以後新書出版會有售價規範？](https://i.imgur.com/LRF1vKqb.jpg "Re: [問卦] 以後新書出版會有售價規範？")
4
Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店！」他號招書店老闆有篇老文講到Bookshop.org在德國成功對抗了亞馬遜，臺灣出版商提 定價制可能是想抄襲這種成功經驗。 但是他們可能忽略了，德國跟臺灣歷史大不相同，德國人並沒有在進 入資訊時代後少買書，不像臺灣的書市是一夕之間雪崩。疫情期間，臺灣![Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店！」他號招書店老闆](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210712/1036x544_239066706840.jpg "Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店！」他號招書店老闆")
1
Re: [閒聊] 書價統一，你會在網路還是實體買?不要亂講 是「部分出版業」跟「部分實體通路」 絕大部分都是沒表態，甚至有一部份反對這個政策 有在網路書店買過漫畫就知道 有些出版社折扣就是比其他出版社硬（比如東立）
Re: [討論] 群眾募資與訂閱，是出版業轉型到機會嗎？假設有些議題還無法很明確理解，當然大部份人也不見得有機會操作過一檔案子，那麼， 我很推薦各位實際來聽、然後提問、再作思考和判斷。 【問題】集資/訂閱會不會讓實體、網路書店營業額更加萎縮？ 首先，要先理解一件事：實體、網路書店營業額萎縮，是因為集資/訂閱嗎？不是，影響 最深的還是消費者的注意力被各種娛樂拿走，今天沒有這兩種商業模式，讀者就會回來嗎
![[分享] 《我的書櫃爆炸了》LINE群組](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[分享] 《我的書櫃爆炸了》LINE群組")