Re: [討論] 從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書?
不看大概有幾個原因
(與其說是原因,不如說是這是我對勵志書的定義XD)
1. 發現論調大同小異,而且大多很空洞,就是一些無法證實或否定的句子
2. 所謂有用的建議,有時是因為自己已經有決心要改變、才會去看
沒有實驗組對照組,根本無法說是因為書才幫助你的。
有了想改變的衝動,看書就只是確認自己的信念。久了就發現一旦有了念頭,不看書也罷
3. 這點感受最強烈:寫這些書的作者,多半是要靠經營粉絲、演講過活的,
不見得有其他專業,也有可能是youtuber,國外這類人厲害一點的還可以搞付費會員、
patreon、每月訂閱之類的。很多這類作者的個人目標就是靠被動收入賺錢,
而讀者們就是他們最大的被動收入來源之一...
4.多半就是速食書(?):無法提供深入的理論,就是想快速解決問題用的,但因為
沒有深入、徹底解決問題,問題常常還是會針對你跑回來。
以上是比較偏商業類的書感受最深,他們放在書店經常會包起來你就知道為什麼..
如果是心理類的,其實發現常常也差不多。
很多即使是有諮商專業的人寫的,常常看完也覺得滿空洞的,
尤其近年來的走向總是鼓勵要「劃界線」「切割他人情緒」之類的,
講白點會去看這類書的人,大概也就是想告訴自己「我這麼做不會太冷漠」,
所以說有self-help也是有,但也許不是增加新的資訊,而是打強心劑的效果。
書的內容多是一些改寫後的個案實例,要看到自己生活的影子,不見得很容易。
畢竟真的提供深度的心理學理論,讀者根本很難快速地從中找出適用自己的地方。
最後變成看到一些量表提供初步的判斷,可是量表要有用就是要很一般化,
想深入了解個體問題的,會覺得不如去做真的諮商比較有用。
不過這麼一來這些書也會有(3) 的現象:說到底就是幫諮商師本人打廣告的。
說少也是增加粉絲團訂閱人數。
最後就會覺得看這些書、任這些人來指導該如何生活或如何思考
不如自己先想想自己想要怎麼樣的目標,
有了個目標再根據自己所需增添知識比較重要。
※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言:
: 如題
: 現在的趨勢是self help都要加上 new science或base on science的偽科學宣告
: 事實上只是拿統計中的異類 那些少數來欺騙讀者
: 或是用一些自己發明的原則加上莫名其妙的小故事 告訴讀者自此之後人生改變多少
: 可憐的事實是天才存在 那些極端與平凡人的距離也許刻畫在基因中
: 就算不是基因因素 也是被階級與資本的護城河拉開
: 自我勵志書總是拿一堆故事 有名的 無名的
: 舉例不外乎披頭四 蘋果 星巴克 非凡的拳擊手(阿里) 比爾蓋茲 川普等
: 再套用一些不見得那麼重要心理法則灌給你吃
: 有些告訴你可以超速學習 有些告訴你原子習慣 有的說要你不在乎
: 可是你是你 我是我 每個人的獨立性是無法被這種理論打破的...
: 無論閱讀多少這種假象的營造 都只是想法上製造的錯覺
: 我大概從國中以後就不翻self help了 改看生物的書 講講恐龍
: 改看科學的書 講講宇宙與黑洞 改看歷史的書 說一下中國的問題
: 改看文學的書 說怎麼寫文章 改看冒險的書 看一下航海者的紀錄
: 發現這些多采多姿的各種領域裡 有著真實的光芒
: 不像自我勵志書 東拿一點 西拿一點 就是沒有自己專業的能力可以教
: 這是我自己的選擇而已 我相信應該也有人跟我一樣
: 各位什麼時候不讀勵志書了?
--
dragonfly out in the sun, if you know what I mean...
--
這個分析好
分析的不錯!
中肯
中肯
推
中肯 不過要有這樣體悟也是要經過一些人生歷練了XD
原來我是老靈魂...(推眼鏡)
我覺得是你已經吸收夠那領域的專業知識了 所以讀已經會
的東西就感覺沒學到什麼 不然有些書倒是很適合剛接觸的
讀者看看
不能同意更多
最後一段有同感,有時候看一看反而心情很差開始懷疑自己
,不看反而一直有動力往目標走去,見樹不見林有時候是這
種書的問題
推
4
我最愛看的就是自我勵志書。 哈哈,書櫃裡有一半都是。包括原子習慣、好好拜託、到觀念類的財富的秘密等等。(比較 不碰的是語錄類) 其實我覺得,對自我勵志書的不滿是件好事。至少問題出現、需求出現,改變生活或想法的 切入也會出現。1
勵志書最大的問題是不提失落的環節 只提自己的態度之類 然後讓其它人以為只要堅持態度正確就會成功 實際上會成功的原因 根本是當時的環境 (時空條件) 和個人的特殊機緣 (其它人無法複製) 造成的 : 3. 這點感受最強烈:寫這些書的作者,多半是要靠經營粉絲、演講過活的, : 不見得有其他專業,也有可能是youtuber,國外這類人厲害一點的還可以搞付費會員、31
看到這篇文章,突然有些想法。 那些以真實事件、嚴謹論述為主軸的書,提供各類數據與觀點輔佐,讓讀者從自己的觀點出發,藉由閱讀與這個宇宙互動,像是有個值得信賴的導遊,帶領著我們環遊世界。真實世界很動人,但一個能讓想像力馳騁的世界往往更吸引人。 偏好勵志書籍的人,往往不是上述書籍的市場受眾,有部分的原因是承受真實性有其困難之處。真實的精準,往往很難、很複雜、常常需要專業知識輔助才能理解內容,這容易讓人有距離感,甚至在閱讀後覺得沮喪。大腦喜歡愉悅感,選取難易度低的書,比較能即時得到情感上的滿足。 選擇一本書的原因,有時很單純,只是想看看能不能得到快樂而已,不一定是想得到更多知識,或學習到能應用於財富地位提升的能力。 勵志書籍的銷售量在書市中所佔的比例,是一個證明讀者對心智乘載能力有大量需求的科學數據。這類書籍有很大的市場,是因為人想要被安慰、被鼓勵的需求是很高的。同樣的一本書,給人的力量有可能是嘗甜頭的棒棒糖、也有可能是讓人免於溺死的救生圈。33
首Po如題 現在的趨勢是self help都要加上 new science或base on science的偽科學宣告 事實上只是拿統計中的異類 那些少數來欺騙讀者 或是用一些自己發明的原則加上莫名其妙的小故事 告訴讀者自此之後人生改變多少 可憐的事實是天才存在 那些極端與平凡人的距離也許刻畫在基因中14
我還是在讀勵志書 只是我跟原po一樣 不會看那些膚淺的,排行榜上的 而是找更有深度的勵志書 他可能封面包裝成
19
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。三小,紙本不是能接受謬誤的理由 讀者輕易接受某些謬誤,也可能是源於作者的權威性,不論是知識背景或是(社會或至少讀者所認為的)成功身份 (遠望洪蘭) 然後我也不知道「大家都能接受」是啥,如果都能接受ptt就不會有吐槽版了 : 我點題一下。8
[問題] 請推薦能認識心理諮商、治療師職業的書籍最近看了《也許你該找人聊聊》一書,很喜歡, 作者本身是心理諮商師,書中故事取材自她的病人, (當然有取得病人同意,也用各種變形掩飾他們的真正身份) 因為是第一人稱敘事,所以字裡行間也提到很多諮商師的與個案聊天的技巧、用意, 還有諮商師這個行業的各種甘苦。7
Re: [問題] 身心常常不適看的書?那麼長的一串書單,看完我第一個想法是, 我猜你可能覺得書買來、看完的動作=點技能,點完就技能等級就升上去 但是這些書單裡的書,就我看過的其中幾本,光是練習就會讓我沒時間看下一本 而且事實上也不需要每本都看,像是正念跟冥想就是略有差異的途徑, 你不需要每個途徑都走一趟,就像身心減壓除了透過正念、冥想外,7
Re: [討論] 看書好難除非你對自己好奇的事情會花時間精力找跟讀原文論文, 而且還能靠自己看得懂,不然網路資訊根本不夠。 舉個實例,我今年二月中旬讀了一本書叫《情緒的三把鑰匙》, 這本科普書原文版是2022年1月出版, 裡面其實已經有舉不少較新的論文跟實驗結果,5
Re: [閒聊] 還會相信秘密那種書或者什麼卡內基之類的我記得那個誰說過一句話 「文章既出,作者已死」 意思就是書寫成之後 就是讀者自己要解讀並且利用了 作者基本上可以當他死了- 我發現大家都離題了 我來拉回來 曾經二十幾也一度懷疑看書的目的性 慢慢地 我在書本找到解決我在工作遇到問題的方法 尤其心理內在的深層問題