Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。
※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言:
: 首先我要這樣子切入我的觀點。
: 大家都有閱讀,都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容,有: 些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤,或是意義不明。
三小,紙本不是能接受謬誤的理由
讀者輕易接受某些謬誤,也可能是源於作者的權威性,不論是知識背景或是(社會或至少讀者所認為的)成功身份
(遠望洪蘭)
然後我也不知道「大家都能接受」是啥,如果都能接受ptt就不會有吐槽版了
: 我點題一下。
: 我認同書本的存在,書局的存在,就只是不認同購買書本的行為。
: 所以不要離題告訴我書本多麼有意義,是的,我也是看了書才有這種反思的能力,我當然: 知道。
: 對於哲學家的謬論、科學家欺騙的數據、文藝小說家虛構的幻想,我們已經習慣用紙本的: 模式吸收,把金錢跟時間都跟他們交換了,然而這個閱讀與「買書」的習慣卻像是存在已
你是不是沒看過各領域論戰啊,只會吸收來吸收去的,你的閱讀要處於被動的位置是你的事,別把所有人拖下水
: 久的惡法一樣,沒人來解救被「欺騙」與「鼓勵」的制約。
: 試想一下什麼是購買?購買書本是什麼意思?就是我們看到一本很不錯的書籍,然後覺得
沒辦法,只會吸收的話,你在整個閱讀中唯一能有主動性的行為也只剩買書了
偏偏你不想著怎麼增加其他部分的主動性,而只能拿購買開刀
: 要把這一疊紙佔為己有,可以隨身攜帶,可以寫筆記,我們從口袋拿出鈔票,付完錢拍拍: 屁股走人。
: 請你注意到,我把買書的好處都列表出來了。
可以在家裸體看書是我私心的買書最大好處,你竟然沒列QQ
可以在浴缸泡澡時看書是第二大好處(但還是裸體)
在早上喝咖啡時不小心潑灑書頁覺得傻眼是第三大好處
: 現在換你看看自己的書櫃,自己每一本書都有抄寫筆記嗎?有常常隨身攜帶嗎?如果答案: 是沒有的話,你顯然就是「書本購買文化」下的受難者。
: 儘管可以「在家用最喜歡的姿勢閱讀」,然而這並不會是我們讀書的主要目的,並沒人買: 書的理由是希望自己裸體的時候可以閱讀《阿德勒心理學》吧?你買書的慾望跟動機都是
我啊,最愛裸體看書了
不限定於買書,購買商品在現代社會的邏輯下本來就是讓它進入你的生活場域
你自己不拓展你在生活場域中運用物件的可能性,現在在那邊想把大家拖下水
不想跟你一樣沒想像力啦齁
: 被決定過的灌輸想法,其實根本沒有購買的意義。
: 書本就像食物,書店就像是餐廳,當你餐餐外食又不擅烹飪,為什麼要買一堆生鮮食材呢: ?其實你可以做的是定期逛書店,就像是你肚子餓自然會找小吃或餐廳來吃,閱讀一本書
餐廳百百種,但分門別類的特色書店相對少
不是每次去書店你都能找到你要的書的
(而且書店也不方便裸體看書)
: 的時間在書店跟自己家是一樣的,意味著去書店讀書並不會讓你有比較多的時間成本。: 我承認標題殺人是為了吸引注意,然而你依然可以檢討自己是不是買太多書了,你真的有: 在處理食材嗎?
把書本當食材而非生活物件是這類比中的最大問題
食材終究要在賞味期限前被烹調下肚,
但書本不用
共通點可能只有在家裸體吃飯跟裸體看書都是可以的
只是要小心不要燙到自己
: 買書就只是把一疊紙花錢帶回家,在過去紙剛發明、印刷術剛出來的時代我能理解,如今: 已久早就是科技網路世代,花錢買昂貴的紙是過去的習慣,這件事情的價值卻早就已經貶: 值了!請注意書本給我們的內容是抽象的概念,並不影響你手上有沒有存在一本實體書,
讀一本很厚的書跟讀一本很輕的書,
把書捧在手上讀跟把書攤在桌上讀,
很厚的書放在裸露的肚子上跟很輕的書放在裸露的肚子上,
把書放在肚臍上方跟把書放在肚臍下方,
我不是紙本書擁護者,kindle的書也有個上百本,我也從不否認電子書的方便
但這兩者的身體感是不同的,沒有誰好誰壞,但也沒法放在資本邏輯下談論貶值與否
: 而出版社或是書店的業績是否會因此改變也不是你要擔心的,請注意:你自己並不是誠品: 的執行長,也不是墊腳石的董事長,你是消費者,你是花資本在購買昂貴紙張的受害者。
其實電子書也沒多便宜就是惹QQ
不過都可以裸體讀,冬天kindle冰冰的就是惹
: 也許你要反駁我:「要找資料還是需要買書啊!」的話,那麼我就問你,你在肚子餓的時
你只想的出這種反駁喔唉唉
: 候每一次都是自己從冰箱的食材拿出來料理嗎?不,現代人大多都是外食族。
在家的話還真的是快速煮個東西吃,平常有備料的話很快的
: 也許你要反駁我:「我就喜歡在家裡做資料啊!」首先請誠實面對你自己是否真的有這麼: 辛勤的使用家裡書本,然後再告訴我你完全不去圖書館或咖啡廳的時間有多久。事實上你
去每個場域做事都有不同的需求,
咖啡廳可能提供了個舒適的環境、輕鬆的氛圍,需要飲食也方便
圖書館提供了安靜的環境、龐大的資料庫
但都不太適合裸體讀書啊啊啊
: 只是沒有培養成一個習慣,也沒人告訴你這種真相,因此你的行為模式受限制而已
: 那麼什麼時候買書是有意義的呢?當你為了佈置房間,為了做youtuber背景要一面牆,為: 了建立你除了買書以外無法建造的自我認同等等,那麼你花錢購買書本就是正常的行為。
還有當你有裸體讀書的需求的時候
: 再說一件事實吧!
: 並不是所有人都有餘韻的資本花錢買書。
: 儘管你有,也不意味著你買書就是很好的行為。
謝謝你,讓我知道這世界上有貧苦的人
雖然裸體讀書的我可能沒資格說就是了
--
裸體參戰!
從我提出來的內容來反駁 只是完全印證我的觀點耶XD
看你文章感覺就沒什麼理解根閱讀力
你甚至連論點都講不出來 只能拿我裸體讀書的來打一整篇
殊不知根本掉入歸謬的陷阱哈哈哈 我快笑死
原PO你知道我為什麼回"閱"了吧,就是預測到他會有這樣的回應
為什麼我們要提醒人別跟豬打架,因為只會弄的和豬一樣髒
想也知道那隻會有這種回覆
對啊所以我都不跟豬豬打架 我都是安撫豬豬
還特地回一篇,有夠閒。
泡澡看書大好!生平樂事!
有時候不是沒有論點,只是慧根不足看不到而已
不過被反駁就直覺想先指人沒理解能力的人我也是不強求啦XD
辛苦跟豬豬打真是辛苦L大跟豬豬打架了
裸體看書太讚了
大大辛苦了
哈哈 推裸體讀書
你跟他認真了....
不要跟釣魚仔認真啊
紅明顯 笑了 書版的水準就是沒辦法討論就貼反串跟釣魚
的標籤喔 嫩
補血
大大到底多愛裸體看書 XDDDD
喵 補血!
其實有些人真的不值得浪費時間回 佩服你
你以為為什麼沒辦法討論==還不就你連自己的核心論述都
搞不清楚,只很含糊地說買書最沒意義,拜託先回去回我
大家都中計了,一直回他幹嘛給他生存價值幹嘛
喵 補血喔 讀書超棒但是不需要買書懂?
廢文仔根本看不懂你的文章,哈
補血喵~
讀書很棒但不需要買書?沒人買書誰給你這些免費資訊
或許你會說網路啦,但是網路的訊息很多也都是書上的
訊息拾人牙慧過來的
原PO害我笑了XDD
純推裸體,然後原po來洗噓也太閒了吧XDDD
更正 原原po
9
台灣人買書的比例已經夠少了 換言之本來就是多數人都不想買書 還來吵沒必要買書是多此一舉 有這麼閒就去叫囂其它有收集癖的人 公仔 包包 鞋子 衣服 買幾十上百件的人所在多有 一半以上沒拆的一堆 書只是其中一類物件而已 還是被買的比例最低的 根本搞錯對象了 買東西最基本的判斷原則 就是你想要重複使用 否則沒必要買5
我覺得你們這樣戰都是嘴砲啊!! 原PO重點我想只有這幾行吧?? 我沒看完 但我覺得這幾行是重點 他沒完全反對購買 他反對的是購買當裝飾 那你要說老子花錢老子爽 這就沒有討論基礎了15
感覺會發出這樣論述,且以食物舉例的人,應該只是把書及其內容當工具,為了寫作業或 報告用,而沒有真正享受過閱讀。 人不是牛,不論自己料理或外食,食物都無法在自己身體裡不斷反芻。但閱讀不是。 很多喜歡書,買書的人,不是要佔有一堆紙,而是要他想閱讀時就可以再拿出來閱讀。很 多喜歡閱讀的人 ,可以在18歲時被一本書打動,28歲時重讀有不同的感覺,38歲看到自7
這篇充滿了太多的謬誤與對最基本經濟學原理的無知了... 1.若買書的行為不存在,書局、書本又如何能夠存在? 原po理所當然的認為出版相關產業鏈應該做功德? 2.載體與內容的混淆。 原po反對購買紙書,那麼是否反對購買電子書或智慧產權的內容?4
各位先進好,容許本魯參戰, 本魯以前不喜歡看書,是最近兩三年才開始熱愛閱讀... 買書是最沒有意義的行為。 本魯認為買書是買著作人的智慧財產,買紙,只是其次。 現在獲取智慧財產的方法有很多種,10
我會買書的一個很重要的原因,是書的物理位置很重要 個人主要都是買一些經典類的哲學和歷史書籍,和大家分享我的小技巧 我大部分的閱讀都是很有針對性的閱讀,可能會做為自己寫作或思考的材料 在讀書讀完之後,我會:1
孤苦伶仃之物 物品有它們的祕密 有它們的傳奇 但只有願意聆聽的人聽得到它們的言語 芭芭拉.涂歐(Barbara Drouot)30
看大家的反應,感覺書板好像很少有這種好戰閒人出沒? 這種人的基本手法就下列幾種:避重就輕、鑽牛角尖、離題、轉移焦點、伺機引戰。 喔還有裝死裝瞎,這點被說破就會硬著頭皮套用上述手段,再補一句「剛剛只是懶著回」 云云。 最後還會有兩種大絕,一種「我隨便打篇文而已,你花那麼多時間回,想想我就好爽呵呵4
書局的存在就是為了買書的人存在的,沒有買書的人,你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館,也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義,是的,我也是看了書才有這種反思的能力,我當然 : 知道。
XX
[心得] 買書是最沒意義的行為。首先我要這樣子切入我的觀點。 大家都有閱讀,都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容,有 些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤,或是意義不明。 我點題一下。 我認同書本的存在,書局的存在,就只是不認同購買書本的行為。19
[討論] 會想要收到書嗎?大家好 我是一個非常喜歡買書 看書的人 書對我來說是生活中很不可或缺的休閒,也從書中得到很多智慧 但不知道為什麼我覺得現在的人好像不是那麼喜歡看書了,就默默的把“看書”當成是自己獨樂的興趣 這幾天得知有一個很好很好的表姐開始請安胎假 就想到之前讀了一本覺得很有意思也很有收穫的書 叫“養出內心強大的孩子”13
Re: [問題] 看書速度慢、難專注: 先整理書櫃留下真正想看的書,如果經濟許可建議轉換購買電子書, 才不會看到滿書櫃的書導致壓力山大心理怠惰。 請把閱讀融入日常生活,不要逼自己像以前考試唸書寫作業一定要有讀書心得。 小說與非小說交錯閱讀。9
[討論] 會要求自己每個月的閱讀量嗎雖然我滿喜歡買書和看書的 但不會特別要求自己每個月一定要看幾本書 整體來說,閱讀量大概是每個月2~4本 如果沒什麼時間也可能會掛零 但有一個認識的朋友就蠻要求自己的閱讀量5
Re: [閒聊] 書店是不是已經沒落了?以前學生時代到剛開始工作時 也曾在書店內買過不少書 主要買書地點是台北車站的誠品還有金石堂 不過這幾年要買紙本都腦子會先想一下 實體書(1)不耐放 (2)會占空間 (3)價格也相對電子高一點1
Re: [討論] 大家會覺得在書店看白書不好嗎?我小時候看蠟筆小新,也有看到書店店長趕人的橋段XD 關於在書店站著白看書,總覺得這個是一體兩面 如果很多人喜歡去站著白看,那麼表示這個社會的閱讀風氣很盛 我國高中的時候假日跟朋友去西門誠品,一大堆人坐在地板看書 有時候要取書還困難勒...現在應該沒那種盛況了2
Re: [問卦] 為什麼電子書還沒把實體書淘汰掉?其實最大的問題還是現在大家少看書吧 kindle一台兩千多,amazon.cn一本書二三十,特價起來一套書幾十本一兩百 但是Amazon.cn還是倒了 倒是目前台灣應該算是發展得不錯的,越來越多廠商投入要做這塊 現在連momo都想要來分一杯羹,雖然沒有看過統計資料