Re: [討論] 從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書?

※ 引述《plzeatolives (barefaced)》之銘言：
: 不看大概有幾個原因
: （與其說是原因，不如說是這是我對勵志書的定義XD）
: 1. 發現論調大同小異，而且大多很空洞，就是一些無法證實或否定的句子
: 2. 所謂有用的建議，有時是因為自己已經有決心要改變、才會去看
: 沒有實驗組對照組，根本無法說是因為書才幫助你的。
: 有了想改變的衝動，看書就只是確認自己的信念。久了就發現一旦有了念頭，不看書也罷
勵志書最大的問題是不提失落的環節 只提自己的態度之類

然後讓其它人以為只要堅持態度正確就會成功 實際上會成功的原因

根本是當時的環境 (時空條件) 和個人的特殊機緣 (其它人無法複製) 造成的

: 3. 這點感受最強烈：寫這些書的作者，多半是要靠經營粉絲、演講過活的，
: 不見得有其他專業，也有可能是youtuber，國外這類人厲害一點的還可以搞付費會員、: patreon、每月訂閱之類的。很多這類作者的個人目標就是靠被動收入賺錢，
: 而讀者們就是他們最大的被動收入來源之一...

能夠靠炒股秘訣賺到很多錢的人 不用靠招收會員來賺錢

公開秘訣就等於讓自己賺不到錢 所以顯然那個秘訣賺得比招收會員少

: 4.多半就是速食書（？）：無法提供深入的理論，就是想快速解決問題用的，但因為
: 沒有深入、徹底解決問題，問題常常還是會針對你跑回來。
: 以上是比較偏商業類的書感受最深，他們放在書店經常會包起來你就知道為什麼..
: 如果是心理類的，其實發現常常也差不多。
: 很多即使是有諮商專業的人寫的，常常看完也覺得滿空洞的，
: 尤其近年來的走向總是鼓勵要「劃界線」「切割他人情緒」之類的，
: 講白點會去看這類書的人，大概也就是想告訴自己「我這麼做不會太冷漠」，
: 所以說有self-help也是有，但也許不是增加新的資訊，而是打強心劑的效果。
: 書的內容多是一些改寫後的個案實例，要看到自己生活的影子，不見得很容易。
: 畢竟真的提供深度的心理學理論，讀者根本很難快速地從中找出適用自己的地方。
: 最後變成看到一些量表提供初步的判斷，可是量表要有用就是要很一般化，
: 想深入了解個體問題的，會覺得不如去做真的諮商比較有用。
: 不過這麼一來這些書也會有(3) 的現象：說到底就是幫諮商師本人打廣告的。
: 說少也是增加粉絲團訂閱人數。
: 最後就會覺得看這些書、任這些人來指導該如何生活或如何思考
: 不如自己先想想自己想要怎麼樣的目標，
: 有了個目標再根據自己所需增添知識比較重要。

勵志書和偶像劇差不多 缺乏嚴謹的論述 給年輕人灌迷湯

以為現實世界如此美好 例如有錢帥哥會突然看上窮人女

大眾喜歡精神上被服侍 不希望被教育 只是在滿足人性

--