PTT評價

[討論] 編撰時間短、價格不合理的出版社困境

看板book標題[討論] 編撰時間短、價格不合理的出版社困境作者
juggle741014
(李維)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

https://www.storm.mg/stylish/3673133?mode=whole
我不是老師 也脫離學生很久了 其實不太清楚現在買課本的模式跟費用是怎樣
但看到這篇文章指出"一冊140頁左右的全彩英語教科書議價71元" 也太驚人
我記得20年前的一本漫畫也要75元了(全彩的至少要100元)
而且教科書內容必須要有非常多各科的學者嚴謹的編寫吧
即使教科書的性質可能不能跟一般出版物相比(旨不在營利)
可是低過頭的話 就無法確保能長期的有好品質吧?
定價自由的一般出版物都面臨到入不敷出的問題了
教科書的相關政策如此 是不是有什麼地方可以再調整改進的啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.47 (臺灣)
PTT 網址

fman05/24 15:50先說教科書的性質與其他出版品一樣都是要營利的,畢竟不是慈

拍謝 是我表達的不好 我想說的是教科書可能不像一般出版物一樣那麼追求高利潤(或是說那麼商業化) 或許在議價上會朝每個家庭都負擔得起的方向去審訂??

fman05/24 15:50善事業,但拿零售價與大量採購的價格相比就不恰當了,另外這

的確啦 零售價跟大量採購價格一定會差蠻多的 但看到的數字比我以為的還要差更多 就有點吃驚了 另外就是雖然是大量採購 但少子化的情況下 每學期會購買的MAX人數大概就那麼多了 三大出版商分一分之後 還能不能用"大量"來看 好像也是一個討論的話題呢@@

fman05/24 15:51篇是業者的意見,當然是價格越高越好,不過教科書市場是開放

我在想說如果是把這個定價的範圍放寬呢? 像現在一本71元 如果放寬到70~100元(我隨便講的數字) 會不會讓出版商的發揮空間更靈活? 還蠻好奇這個部份的說

fman05/24 15:51的,是採招標方式,由業者共同投標的,真要討論可以從投標方

fman05/24 15:52式與金額去討論,但那就要有相關經驗的人會比較清楚狀況

※ 編輯: juggle741014 (36.227.20.47 臺灣), 05/24/2021 16:03:38

kbt272005/24 19:51非常多各科的學者嚴謹的編寫? 您是買百科全書嗎

newoldme05/25 10:17因為是招標採購,所以壓低價格很正常,畢竟採購價格太

newoldme05/25 10:17高容易被質疑圖利誰,價格低其他單位轉賣也有空間,學

newoldme05/25 10:17生負擔也低。但是業者講得也有道理,不至於到他講得這

newoldme05/25 10:17麼誇張,只要有賺頭,就會有人做,只是怎麼壓低成本是他

newoldme05/25 10:17去想得事情,畢竟在台灣專業常常值不了幾個錢,他可以

newoldme05/25 10:17用心做自己抬高價格,一切都是市場機制

whu32805/28 03:13這還沒算到課本之外出版社提供的測驗卷、小考卷或習作本的

whu32805/28 03:13隱形成本哦。