[討論] 作家做了什麼事,很重要嗎?
最近好像台日有一些人在討論李琴峰的言論,
原因是李小姐曾經發言說"安倍你就不要真的腸子斷掉",感覺很欠厚道...
但我這次是站在李小姐這邊的。
我覺得尖酸到人身攻擊是不好,但無損於李小姐的文學成就,
歷史上也有一堆爛人作家,我們都知道的太宰治就爛到不行:)
不提太宰治,就講女流作家,
三浦紫苑最早期的作品"女大生求職奮戰記"提到說,
她曾經靠著跟文學大老睡覺出人頭地,但這有影響三浦的成就嗎?
總之,我覺得尖酸一點沒什麼好說的,跟作品好不好也無關;
比較嚴重的還是綿矢莉莎,捲入捉刀醜聞還被拍成電視劇,太丟臉了...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
就跟偶像不能談戀愛一樣 你要賣書就要討好消費者 沒人
知道消費者會因哪個點就不買書 所以減少各種爭議很重要
等作者大牌了 有非常多死忠粉絲就沒關係了 例如冨樫義博
還是會有影響 名人就是需要顧及各方面形象
看有沒有跟書的內容有關 像金庸曾被批評小說提倡俠義
但為人與作品的價值觀不相稱 九把刀也因為這樣影響形象
同樣的標準 李琴峰作品應該與這句話無涉 我覺得影響不大
消費者會因哪個點不買書很難說 JKRowling 說了跟trans 有
關的話 書的銷量還增加了(當然也不是因為她說的話而賣的)
就是人家的書經得起各種考驗吧
金庸的書還是賣啊 所以就是經得起考驗
如果你是在宣揚一種精神或理念,那很重要
林清玄就是個人設崩壞的案例
如果是寫小說覺得影響不大,金庸瓊瑤外遇也沒怎麼影響地
位,林清玄那種寫一堆道貌岸然大道理的結果自己外遇就覺得
以後看他寫那些很沒說服力
剛好最近奇幻板有一篇在討論托老作品譯者的 XDDD
去看了一下奇幻板 滿精采的 我個人是中英各一套
盡量啃原文 真的不行再對照
這個就個人標準 電影/運動員/歌手等公眾人物常會遇到
我印象中還有一個是戰爭遊戲的作者恐同,真的讓我覺得
滿失落的,想到他作品裡覺得蟲族都有溝通的可能,但現
實卻是...不過他作品裡面的人類好像...唔@@
講著講著竟發現好像表裡如一(???)
小說講究的是藝術成就,應該不需要和作者人品混為一
談。講理講道的那些就不同了。
等一下 三浦曾經枕營業???
她出道作就有暗喻過這件事。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 07/22/2021 21:08:33《女大生求職奮戰記》是小說吧?小說裡的情節不等於作者本
人的經驗!你的話很容易誤導別人。
"自らの就職活動の経験をもとに3か月かけて書きあげた処女小説" 所以跟老文人枕營業應該是事實無誤... 我常常說"三浦是枕的,綿矢是騙的",兩個都讓人很鄙夷...
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 07/23/2021 07:50:22日文搜不到相關資料 2ch 5ch 有在討論嗎?
沒關係啊,單純評論她個人,作品任揀
爆
[心得] 他們沒在寫小說的時候【書名】:他們沒在寫小說的時候 【作者】:朱宥勳 【出版】:大塊文化 ————————————————————— #minebook掘冊podcast:27
[心得]《他們沒在寫小說的時候》讀後感圖文心得: 如果問你台灣的小說家有誰,你能說出幾個呢?這本《他們沒在寫小說的時候》聚焦於戒 嚴時代,談談這些你可能聽過卻不甚熟悉的台灣作家們。 作者朱宥勳在書中共談了九個小說家。有趣的是他並沒有深論他們的作品,而是要帶讀者 看看他們「不寫小說」時做了哪些事。最近連俞涵在誠品〈今天讀什麼〉節目中也有推薦9
Re: [討論] 李琴峰太噁心了吧?一: 既然大家都同意作品與作家的政治光譜/立場/傾向無關,那打李琴峰的發言幹嘛?就 算她政治立場真有問題也不影響她作品優秀啊。 (反過來,乍然讓人聯想某些靠政治正確的政治立場而非優秀作品累積聲量的台灣作家) 二:6
[問卦] 諾貝爾文學獎會有一天頒給台灣作家嗎?十月又快到了,十月是諾貝爾獎的月份。 文學獎的焦點(八卦)應該還是日本村上春樹是否會獲得青睞, 倘若失望次數也是種成就,村上春樹獲終身成就獎實至名歸。 台灣當然有優秀的文學作家,台灣當然有傑出的鄉土文學, 近年也開始有台灣作家的作品翻譯成英文在歐美世界出版。5
[心得] 芥川的自厭與憂鬱──讀《羅生門》書名:《羅生門:闇黑人性的極致書寫》 作者:芥川龍之介 譯者:林皎碧 出版:大牌 出版時間:2015/12/30