Re: [心得] 《致富的特權》
: 推 Ischolar: 強推。寫得深入淺出,讓你對央行業務有更深且不同於一般 08/28 09:09: → Ischolar: 媒體報導的理解 08/28 09:09: 推 papayapa3: 想看這本 08/28 14:39: 推 djmay: 相當適合筆戰的議題,會找時間來看 08/29 01:36: 噓 fenway18: 日本0利率 炒房炒更兇?
致富的特權這本書並不是特地寫來罵低利率帶來高房價的,
書裡批評的是,低利率帶來很多問題,
包括投資減少、人才外流、央行意外變成追求營利的機構等,
房價只是其中之一(當然也是最容易吸引大家買書來看的點)
這本書也批評日本的低利率造成殭屍企業氾濫,
他們獲利低迷、早已失去競爭力,卻因為能夠始終過著低利借錢、借錢還錢的無限輪迴
而使日本無法將資源投注在更具潛力及市場競爭力的企業,
成為失落數十年的原因之一
這本書不是論文,但推論過程仍充份展現其專業性,
當然也不可盡信,例如我們無法證明,
如果能夠回到過去,放棄低利率一定可以讓現在更好
所以我覺得這本書講得很有道理,但我也不會因此而覺得彭淮南是戕害台灣經濟的元兇
畢竟歷史沒有如果
這本書仍是台灣少見揭露央行長期決策思惟的一本書,
(外國就很多了,尤其分析聯準會的)
這本書也希望藉此說明,目前台灣經濟的面貌可能有多少是來自於央行一直以來的決定
我建議稍有經濟背景、或者想更深入了解央行在幹嘛的人都可以讀,
而不只是從經濟學教科書或理監事會議了解央行
也不要這麼早被「我支持彭淮南」、「我反對彭淮南」的立場給影響
這本書展現的是一家之言,提出後必然有值得討論的地方,
不選擇性相信或反對才是讀書應有態度
--
觀念正確!
推這篇
推這篇!
央行本來應該是政府裡學術味最重的,數據又很容易取得結
果被前任搞得像一言堂,學者都噤聲,真是
可悲
寫得很好
推見解分享
推,歷史沒有如果
推這篇
說得極是
推
這本值得一看
優質!
20
Re: [閒聊] QE以及通膨會是維持房價的做法嗎?最近在看台大經濟系教授寫書槓上央行彭淮南幫 書名:致富的特權 非常推薦沒唸過經濟學的人看他寫的很易懂 央行有一個非常重要的目標,就是維持物價穩定 這個目標甚至大於其他目標3
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出有一個辦法啦 台灣人要認知到低利率、央行政策的影響 到最近都還看得到有人說韓國即使升息以後利率還是比台灣低... 多少人都被彭淮南長期洗腦我們是被迫低利率的 多少人都不知道1.125%的重貼現率是假的,銀行間已經0.08%、房貸1.4%左右4
Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因建議對這個央行話題有興趣的鄉民,利用年假期間, 可以去閱讀一本書:「致富的特權」, 作者群都是台大經濟系出身的學生或教授, 現任央行副總裁陳南光更是專文推薦~ 此書作者中,吳聰敏為前央行理事,李怡庭和陳旭昇是現任理事,3
Re: [請益] 畢業後如何充實自我?書的話我推幾本好了 1.經濟殺手的告白 讓你理解很多經濟數據其實都只是 計量模型的炫砲結果 其實背後是為了1
Re: [問卦] 台灣的利率 是不是太高了?兄弟 今年有本新出的書叫做《致富的特權》 建議可以去看一下 台灣的央行所謂政策利率「重貼現率」就是個參考用的假利率 忘記是彭淮南還是楊金龍自己都說過,這是penalty利率,亦即並不是實際銀行獲得短期- 房價高物價高(以及薪資低)主要就是台灣央行被彭淮南以及其接班人楊金龍把持的結果 根據今年新書《致富的特權》,央行為了賺錢並上繳國庫,有誘因壓低台灣的利率以及匯率 。 因為央行持有的資產大多是美元,負債大多是台幣,所以台幣利率低、台幣對美元匯率低, 央行賺的錢就會比較多。事實上這也很符合這23年來央行的操作手法。