[討論] 淳:一個被害者父親的真實告白

用"討論"而不是用"心得"，是因為我心裡面有點悲苦，覺得好累...

這本書的出版距今已經快五年，我想很多人並不知道它出版背後的故事，
所以我想再講一次好了?

這本書的出版，其實是因為李茂生先生的"一句話"。

當時東真一郎(酒鬼薔薇聖斗)的"絕歌"在日本大賣，
時報出版社的編輯李國祥看上了這個商機，
捧著大筆銀子給東真一郎(據估算大概超過台幣三十萬)，
把這本書的版權買了下來，還請了李茂生來寫序；

重點是，他們兩個人都知道，這筆錢一毛都不會落入被害者家屬的手中，
卻還是決定要付這三十萬:

https://imgur.com/2M6ozsO

這是李茂生在"絕歌"序言裡的原文，可見得二李其實都知道這件事。

於是就有人向李茂生提出質疑，說出這本書是在傷害家屬，
結果李茂生怎麼回答呢?

https://imgur.com/mmjLeF0

"家屬早就消失了"

我看到這句話，怒不可遏。

怎麼可以這樣當眾撒謊呢?家屬明明沒有消失，還在抗議啊!

...既然李茂生說家屬消失了，那我就來證明"家屬沒有消失"吧!

我下定決心，走進社長的辦公室，拜託社長說:
"我們來出被害者父親土師先生的手記吧!"

社長聽了我的話，覺得很猶豫，因為我們都知道這本書不好賣，
而且我們又不是時報那樣的大出版社；
但我還是一直懇求社長，跟他說，"就當作在做功德好嗎?"

社長最後拗不過我的懇求，終於點頭答應出這本書，
但是他撥的預算很少，只有七萬塊，
連封面的錢都不願意撥太多，只能拜託我一個朋友友情相助...

於是我硬著頭皮去拜託痛失愛子的土師先生，希望他能夠點頭，
承蒙他慨然同意，還把淳的照片也讓我使用；

但問題又來了，日本那邊的出版社說，
"我們沒有樣書了，你有辦法自己弄到書嗎?"

於是我又去翻遍全國的圖書館書目，最後在一家私立大學的圖書館裡，
發現了全台灣唯一的一本，馬上又搭著火車到中壢、再轉接駁車一路上山，
花了一個下午把整本書影印回來(社長還不准我報公假.......)。

就這樣，很克難、很克難的把這本書做出來了；
比起對面三四十萬的預算，我這邊真的是少得可憐，宣傳也不夠，
最後是感謝某位法官看了我寄給他的書，讓司法機關訂了三百本，
才總算熬過一開始的起步蹣跚...

(我知道幫助我的人是誰，但我不能講)

二李當然恨死我了，一直說我只是為了賣書賺錢，
但我必須說，這是我出版生涯當中，最值得驕傲的一件事，
不管我出多少本書，永遠都不會超過這件事的成就感...

有感而發。

筆於新店隨機殺人案二審之日

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

李茂生恨死我了沒錯啦，李國祥就難說了， 除非您就是李國祥本人?

請問哪一點詆毀了? 請說。 如果是李國祥本人，歡迎現身，我跟你和和氣氣辯一場，沒問題的. 補一個小八卦: 當年在陳系美的壓力下，我有對李國祥寫過誓言，說不與他為敵； 我到現在也沒打算破誓，但跟他和和氣氣辯一場，也是可以的.

這本書2017年才出，怎麼可能會十幾年呢? 又，所以你承認你就是李國祥本人嗎? 如果是的話，請解釋一下付給東真一郎三十萬的時候， 你知不知道這筆錢都會落進東的私囊當中?

我不仇恨李國祥啊，只是說他應該現身出來解釋一下而已...

你還是沒說清楚，到底哪裡詆毀了呢?

不管怎麼解讀，我只知道李茂生公然撒謊了， 而我是因為這句話才出了土師先生的這本書沒錯。

我只能說，你太不了解茂生了.

所以我問你，到底哪裡抹黑、哪裡斷章取義了? 請把話說清楚講明白，我不反對.

那是你覺得，我尊重你的想法. 不過你還是要把到底哪裡斷章取義、哪裡抹黑講清楚， 我們就事論事，李茂生就真的回了那一句，我何來斷章取義之有?

所以就事論事，我這篇文章究竟哪裡斷章取義? 請說。

但這同樣是對被害者家屬的不尊重，因為提問的那位Wu講的， 跟他講的是不一樣的東西，換言之他是問A答B。 所以這個"家屬消失說"還是一種令人憤怒的謬論。 人家正經問你"傷害被害者家屬"，結果你回說"犯人家屬也是被害者"， 這完全是胡說八道，不是嗎?

講不出道理，開始人身攻擊了； 請問我個人的行為，跟李茂生的家屬消失說有何關係? 不能就事論事，只好開始拿別人的行為出來扯， 這只是顯得自己沒有辦法講道理，丟臉的是你. 至於朱宥勳要不要臉，跟這篇就更無關了； 他好臉自稱代表"台灣文壇"，我還真佩服呢。

我知道啊，我後來有跟宋先生道歉了，也承蒙他大量接受我的道歉， 所以我們沒有打二審跟民事； 我也跟他說了，"如果我再跟你起衝突，你可以盡量把我的和解和道歉信公布出來"。 結果你還是沒有就事論事，針對家屬消失說做回應嘛.

我只能說你越扯越遠，完全不能就事論事。 被人看笑話的不是我，而是你。 要就好好把家屬消失說提一提，好好說清楚哪裡抹黑， 而不是這樣一直扯。 我建議陳先生您好好回一篇，針對那句"家屬消失說"來做個回應， 這樣我們也比較好討論，ok? 順道一提，朱宥勳封鎖我，我也懶得開分身看他叫囂什麼， 讓自己心煩是最沒意義的事了:)

這個ID的持有者自稱"台大哲學系陳建中"，難道是換人了嗎?

只想要謾罵卻不想討論，這樣的話理虧的是你.

不是個人仇恨啊，你真的看懂了我這篇文章嗎? 如果是個人私怨，那這七萬塊我會自己出； 這點你可以問我們社長，他會幫我作證。

社長雖然小氣，但他在這件事上仍然是有貢獻的。 我也說過，社長凹我歸凹我，我還是很感念他的。

我必須說，這本書很平穩，就是一個失去孩子的父親悲傷的手記， 至於上面那些人要怎麼講，我想就隨他們去了.