Re: [心得] 劍鬼姜小牙
當初把金庸古龍看完後,提不起勁看梁羽生,剛好上官鼎出了王道劍,於是回去找一些過去的武俠
武俠這類型的確不好寫,現在都是玄幻仙俠比較多人看,也算武俠的變種吧
偶然看到很多人推薦郭箏這位鬼才(好像是朱宥勳?),
少林英雄傳 鬼啊, 師父! 龍虎山水寨的確都很棒,走出了武俠的不同道路(那時是1990年左右)
甚至作者的其他短篇小說,如好個翹課天 最後文告 也都很優秀
很可惜他後來不寫了(彈子王真的很讚)
--
近年看到他出了新書大話山海經 新版武俠小說,第一時間把山海經找來,讀不完......
感覺變了,還以為是自己的問題,所以也沒什麼熱情把新版武俠找來了
現在看來可能不是自己的問題,作者的寫作生命 能力也是有限的
最近他還出了一本十大歷史謎團XDD 就交給有興趣的板友發心得吧
--
當初除了上官鼎 郭箏 還看了一些明日工作室作品 三京畫卷(是有沒有要出完)
趙晨光(武俠融合耽美,也算是一條新路) 鄭丰(我看到神偷天下後就不行了,之後都無法)
王雨煙(一拳超人武俠版?) 施達樂(台客武俠?) 丹青地獄(恩...)
張草(算是我會一直追的優質作者,台大牙醫系)
總之好的武俠近年是越來越少了,往回翻是個好選擇
--
上官鼎我覺得也不行 中規中矩 毫無看點
鄭丰...呵!
鄭丰還是算了........
郭箏以前的作品真的好。網路還是有一些不錯的武俠小
說,最近看的楊虛白和藤萍的作品都值得推薦,我最愛
的武林舊事過了二十年也終於寫完出書了。
謝謝分享,鄭丰我只看過天觀雙俠覺得還行,上官鼎就我說的很
中規中舉的無聊小說,張草不錯是吧?有機會找來看看
鄭丰的問題是想另闢蹊徑,但寫得不夠深刻,不奇幻也不
夠武俠,就很尷尬。
武道狂之詩很好看哦!
看到武道狂之詩,推同作者的殺禪!
殺禪真的好看
武道狂之詩前面真的不錯,但是看到武當派被火炮炸的一塌糊塗
覺得否定了武學就棄了,聽說後來太著重於王陽明所以評價也沒
前面好了
明日武俠可惜了
鄭丰我覺得架構到後半段很容易散掉,常有種虎頭蛇尾的感
覺
近年還活躍的武俠小說家我也推喬靖夫,武道狂之詩很棒
爆
Re: [討論] 劍雨是臥虎藏龍後最好的武俠片?原文束刪 劍雨 這幾天又回味一次 以下有電影雷 其實我一直覺得這部可說是71
[求薦] 武打爽快的解謎古裝武俠劇會有這麼奇怪的標題是因為 最近剛看完雪中悍刀行 久久不能出坑 看到一半覺得男主角非常眼熟 原來是慶餘年的男主角49
[閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?武俠作品發展到了後面 幾乎都跟中國傳統的神話傳說脫不了關係 成仙得道、天界幽界、鬼怪魍魎...等等的中式奇幻 好像練劍練武最後都只能變成練氣練神 反觀日系的武俠作品34
[閒聊] 有推薦的武俠相關作品嗎?小說個人最愛的是笑傲江湖 也是目前看過的所有武俠之中最愛的 然後動畫還記得小時候看的神鵰俠侶也很喜歡 畢竟是啟蒙作 光看這視覺就知道年代多遙遠 漫畫本來沒有特別喜歡的 但最近看到刺客教條有出一部叫做王朝的34
[閒聊] 歐美ACG最接近武俠味道的是哪部中文圈很流行的武俠 相關作品有金庸 古龍等作家之創作 為什麼武俠沒辦法像忍者全世界紅也是個月經問題 那總會有一些作品是接近武俠精神的吧 歐美ACG最接近武俠精神的作品是什麼30
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?說起來我算是圈外人,不過我還是感到困惑: (1)仙俠是指什麼? (2)溫日良的黑豹或海虎系列算武俠嗎? (3)何謂武俠小說? 怎麼樣的作品才稱得上是武俠作品?25
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?仙俠才不是進化,是偷懶。 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多, 不管好壞,套上去你就可以開始瞎扯。 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。20
[問卦] 第一次看武俠小說要看金庸還是古龍的?最近妹仔聽了我講的故事 也想開始入門武俠小說了 這樣要先推薦金庸的還是古龍的? --8
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?觀念有誤,不是武俠進展到仙俠 最早反而是仙俠先出來 封神榜就是其中代表作品,還有一些講妖怪 如聊齋 最早是山海經 因為跟神怪很接近,古代人敬畏天地,所以