[討論] 國內是不是太不重視翻譯文學了?

lturtsamuel07/05 01:23當我被一個人討厭 我會檢討對方 當我走到哪都被討厭

lturtsamuel07/05 01:23我會檢討自己

assassinASHE07/05 01:29私貨(X) 私怨(O)

medama07/05 01:52最後一段刪掉吧 不然又離題

richardplch07/05 05:45國內功能性書籍比休閒書籍暢銷太多，出版社的重心當

richardplch07/05 05:45然也會因此取捨。

Acoustics07/05 07:43在意都刃會注意

Acoustics07/05 07:44#1YcfwhK3 (mknoheya)

GameTheory907/05 08:07台灣有滿多文筆超好的翻譯者，好的翻譯者是知識成功

GameTheory907/05 08:07傳播者，例如：徐麗松、吳書榆。印象中吳書榆有獲得

GameTheory907/05 08:07翻譯獎。

yudofu07/05 09:02所以要怎麼作叫作重視？

medjed76207/05 09:24獎項是錦上添花，翻譯書在台灣書市占比很高，出版社對

medjed76207/05 09:24好譯者願意提高譯稿費才是最重要的。

supercilious07/05 09:25徐麗松也獲獎了。

medama07/05 09:47真的 台灣非常多翻譯書 很多經典作品都有翻譯

medama07/05 09:47甚至每隔一段時間就有新譯本

roamer100507/05 09:58梁實秋翻譯獎

MScorsese07/05 12:04同13樓 提高待遇最實際 不然讀到好譯本都覺得譯者是作

MScorsese07/05 12:04功德 不過現在很多出版社都只想壓成本用中國譯本 都沒

MScorsese07/05 12:04想過用外國譯本會影響消費者購買意願

RLH07/05 12:30重不重視是看獎項嗎？應該看出版社投入的心血吧

richardplch07/05 14:38我認為追根究底還是在於：你認為怎麼樣才叫「出頭」

richardplch07/05 14:38？

richardplch07/05 14:38要靠翻譯成名？獲得出版界認可？收入豐厚？因為畢竟

richardplch07/05 14:38翻譯很難出現所謂的傳世之作，你頂多也只能成為作家

richardplch07/05 14:38御用、讀者指定的翻譯，而這都是非常主觀的認定。尤

richardplch07/05 14:38其如果你翻譯的是英日文這種大宗語言，能取代你的比

richardplch07/05 14:38比皆是。

MScorsese07/05 15:04翻譯要隨時代更新 注定是陪襯的角色

liuchehsiao07/06 14:00台灣有很多很棒的譯者，但就是有少數老鼠屎沒本事又

liuchehsiao07/06 14:00亂翻一通，糟蹋人家的傑作，偏偏我們又是很鄉愿的地

liuchehsiao07/06 14:00方，沒業內願意站出來說，唉

foxtrot07/07 09:56現在有些書籍都直接用對岸的翻譯版本了…

olp12307/07 21:49的確是阿

olp12307/07 21:50台灣這塊退步很多了

olp12307/07 21:52古早之前,有些頂尖外文教授會去翻譯經典書

olp12307/07 21:52例如:侯建