[心得] 《霍金大見解》讀後心得
《霍金大見解》全書提出了十個問題並由霍金做出解答,其中有些問題我相當感興趣,再加上霍金是理論物理學的代表性人物之一,於是挑了這本書來閱讀。
但我個人不是相關學系出身,再加上最近想精進英文所以讀的是原文版,若內容理解有誤煩請指教。以下先敘述我對這十則問題閱讀後的感想。
———————————————
問題1: 神存在嗎?
霍金認為世界上無神的存在,原因在於宇宙的誕生與其沒有因果關係,畢竟宇宙誕生前並沒有所謂時間。另外在微觀尺度下,宇宙是可以憑空產生的,因此以創世的角度來說,並不需要神這個角色。
問題2: 一切是如何開始的?
宇宙並非無限,但宇宙沒有邊界,雖然這個結論看似矛盾,但實際上透過虛時間的概念可以完善這種說法。虛時間也不僅僅是為了方便而創造出來的,科學家能夠用它導出我們目前已能觀測到的效應,甚至是目前無法觀測卻對其深信的效應也能導出。
假定虛時間的概念為真,代表過去、現在以及未來都包含了多重可能性。常人對單一事實深信不疑,則可用人擇原理來說明——在多重可能性當中,縱使概率再低,能引發被觀測的可能性,將成為觀測者的事實。
換句話說,所謂的「開始」不是一個絕對的時間點;所謂的「過程」也不是一個絕對的時間軸。
問題3: 宇宙中有智慧生物嗎?
在是否有其他智慧生命這個問題上,我們須先釐清生命的定義,生命必須包含能夠讓系統存續並自我複製的方法,及能夠執行指令以達成這項方法的機制。在生物學上,這兩者分別為基因和新陳代謝。
但即便出現了生命,牠們能演化成智慧生命的可能性微乎其微。在一個能夠誕生生命的恆星系中,生命得以誕生的週期是該恆星的生命期,意味著生命必須要在恆星死亡前演化出能夠逃離該星系所具備的智慧與執行的方法,更別提宇宙中還存在其他能夠消滅物種的威脅 (如過去消滅恐龍的隕石)。
且即便生命到達了這種智慧階段,智慧生命能否長存仍未可知。以地球為例,人類在地球生命的週期裡僅占冰山一角,因此我們在其他恆星系找尋生命時很可能錯過這個智慧生命期。
最後,假設真有地外智慧生命,他們距離我們應相當遙遠,否則他們造訪地球的可能性非常大。而若在現階段有智慧生命能夠跨越宇宙尺度的距離來到地球,那人類在他們眼中應該就如同原始人一樣。
問題4: 我們能夠預測未來嗎?
過去法國數學家皮耶-西蒙·拉普拉斯提出若知道所有粒子的位置與動量,就能通達未來。但這已被不確定性原理駁倒,因為我們無法同時確切知曉粒子的位置與速度。而在量子力學中,雖可利用薛丁格方程式來預測波函數,這也只代表我們能預測一個概率,更別提若考慮到黑洞,量子力學也可能不適用。
問題5: 黑洞中有什麼?
由於黑洞會扭曲時空,我們無法直接觀測到黑洞內部,不過黑洞也並不如過去想像中的那樣絕對。它會因為霍金輻射最終蒸發殆盡,其質量、角動量和電荷也並非無限,而我們更有可能在事件視界範圍內找到落入黑洞的物體資訊。然而資訊悖論尚沒有圓滿解決,未來可能會有更佳的解答。
問題6: 時間旅行可行嗎?
要想完成時間旅行,我們必須要扭曲時空,而縱使在廣義相對論上時間旅行是可行的,就目前人類對宇宙的了解而言時間旅行仍無法達成。至於 M-理論會對時間旅行產生什麼樣的影響
依然不得而知。
問題7: 我們能在地球上生存嗎?
對於人類的生存威脅從來不會停止,我們要仔細關注當前的重要議題,對於我們這一代而言是氣候變遷。
問題8: 我們是否該殖民宇宙?
雖然人類在探索太空領域仍在萌芽階段,但這並不意味著我們應該在未來的某個時刻停止發展這項領域,因為在樂觀的情況下,人類就算得以常住於地球,也無法永遠居住在地球上、甚至是太陽系內,因此探索太空有其必要性,也該盡早執行。
問題9: 人工智慧會超越人類智慧嗎?
以可見的未來而言,人工智慧超越人類智慧仍只是時間問題,因此我們更該關心的是人工智慧到底能不能與人類站在同一陣線。對人類而言,這個問題就是人工智慧到底能否被人類控制住。但若人工智慧的智慧高於人類,控制他們的這個想法似乎又太過不切實際,因此我們應當以不同的方式來面對這個問題。
問題10: 我們該如何塑造未來?
未來是不可完全預知的,人類現在的發展可能導致我們這個種族在任何時刻滅絕,核武器、人工智慧、環境污染都是潛在因素。但這並不意味著我們應當放棄努力,只有不斷嘗試才有可能塑造未來。
———————————————
讀後心得:在微觀世界裡,無視古典物理原則的誕生與消失不斷發生,意味著我們這個世界可能就起源於如此微小的點,並且在眾多可能性中,能夠觀測這個宇宙的我們終焉誕生。而人類發展至今,雖然仍稱不上是歷史洪流中的一滴水,但我們已經不是第一次面臨種族滅絕危機,甚至在可預見的未來我們仍得繼續面對這些危險。這不意味著我們該在任何時刻放棄,運用想像力是我們的拿手好戲,不斷努力開創未來,並試著理解宇宙本質,身為人類、身為觀測者,我們是該如此。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
--
爆
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質(Antimatter)是啥?1928年,英國理論物理學家狄拉克(Paul Dirac)將 量子力學中的薛丁格波動方程(Schrodinger's wave equation)作了些許修正, 把愛因斯坦的狹義相對論也涵蓋在內。當他以這個新方程式來求解自由電子時,發現 那個赫赫有名的質量-能量互換公式:E=MC^2並非完全正確。實際上有正、負兩種 能量狀態,也就是 E = ±MC^2。(正負號來自於對某個數值開根號的結果)94
[情報] 我們是偵察兵,但我們卻沒有地圖——俄軍我們是偵察兵,但我們卻沒有地圖——俄軍偵察連排長自述 這是來自知乎的影片翻譯, 講述的是一個俄軍偵查連排長的自述。 原文多為簡體, 以及考量這是對方的著作,92
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘北約根本不構成俄羅斯出兵的理由 因為那些軍事設備都是防禦俄羅斯核彈威脅 就像是台灣構築全世界最密集的導彈系統 但絕大部份都是用來防禦中共的飛彈威脅 所以用對方防禦做太多來當出兵藉口會不會太瞎71
[閒聊] 我們是有電競的人才,卻沒有環境嗎?看到好多台灣選手,都出國繼續打拼追求夢想 同時還賺到 美金、人民幣、韓元、日元都有 仔細想想,我們明明有這些還不錯的人才 (至少美日韓中這些國家都願意花錢請他們去當外援)68
[問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?只計算「可觀測宇宙」內的恆星數,這是一個半徑大約465億光年的範圍。 天文學家根據哈伯太空望遠鏡的深空影像平均推算,宇宙中存在大約 2000億到2兆個星系,每個星系裡的恆星數可能數千萬顆到數兆顆不等, 我們居住的銀河系裡則有約1000億到4000億顆恆星左右 以上只是計算太陽57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的9
Re: [討論] 奇異博士2———多重宇宙問題(雷)因為英文爛所以發露不了國外消息 但就目前所理解的 好像還沒有官方對多重宇宙的明確設定說明 (當然也許還在佈局規劃,說多了怕以後砸自己的腳) 對這幾天下來一些討論有些其他想法6
Re: [問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?這個問題似乎目前在科學界仍是眾說紛紜, 但我覺得只有我們有智慧的機率是蠻低的。 試想假設我們是隻井底之蛙,在井底生活了大約有20幾年, 一直直到大約3天前,你才發現這個世界非常大,雖然你只能從井口往外看。 而你的技術頂多只能從自家井口跳到井口附近摸一下旁邊的小石頭而已。5
Re: [問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?我告訴你 最可怕的事情 就是 我們都以為 我們是智慧生物