PTT評價

Re: [問題] CC汽油版 油耗真的有夠爛

看板car標題Re: [問題] CC汽油版 油耗真的有夠爛作者
z2608002
( z2608002)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

認真說,你的市區我的市區還真的不一樣xdd
阿肥我住鄉下地方上下班時間均速30上下,印象中家裡那台(2023汽油尊爵)高速居多錶顯

Vios:
1.5na+4at,109匹,16.8KM/L
車重約一頓

CC汽油:
1.8na+cvt,140匹,14.3KM/L
車重約1.3頓

新車新科技,再怎麼厲害,也不可能超越測試油耗吧,這不是買車前就知道?沒道理又要馬

可惜你的時空背景沒有yc,不然yc應該更適合前一台開放棄人生號的你,但還是感謝你的分


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.220 (臺灣)
PTT 網址

oddoneislove10/26 10:22雙北都嘛很塞,那才是台灣日常用車環境

larryXXX10/26 10:26笑死 就是不做功課而已 說什麼牛頭牌很省油

larryXXX10/26 10:26牛頭牌省油是油電 誰會吹汽油省油

larryXXX10/26 10:26不做功課買錯了覺得油耗差就上來靠北

larryXXX10/26 10:26竟然還有推文說業務在護航 腦子還好嗎

larryXXX10/26 10:26現在的風氣不就是不嘴牛頭牌就不懂車了嗎??

xmaspan10/26 10:39不用理他啦,分明是上來引戰的,用一個極端條件的情況來

xmaspan10/26 10:39下標題,叫他貼高速跟實際加油情況,又理由一堆。文內還

xmaspan10/26 10:39説bmw320比較省油,看愛車99,也只有HRV油耗差不多。

xmaspan10/26 10:48CC除了妥善跟油耗,找不到其他優點(我開GR還會暈,還要

xmaspan10/26 10:48再花錢裝些有的沒的),但拿一個特例下結論,也太偏頗,

xmaspan10/26 10:48跟記者下標題有什不同

拿320比油耗真的有夠好笑xdd

g33176710/26 11:06成功引戰

bluetory9910/26 11:58他那種極端用車環境誰來數字都一樣難看

YOHOpig10/26 12:49cc你需要考慮的是漏水導致鈑金生鏽,不是油耗

YOHOpig10/26 13:51不過想想,THE 國瑞,也許漏水了也不會生鏽XD 就像sienta

YOHOpig10/26 13:51引擎室漏水卻也不見有什麼災情

YOHOpig10/26 13:52國瑞 THE CC

※ 編輯: z2608002 (49.215.151.220 臺灣), 10/26/2024 13:57:01 ※ 編輯: z2608002 (49.215.151.220 臺灣), 10/26/2024 13:58:36

BlueJet050110/26 19:55漏水不會生鏽感覺比HRV厲害XD

sorkayi10/26 20:47說Toyota 會生鏽會不會看不起我們Honda 鏽time

a2460610/26 21:48能開均速30的市區能算是市區嗎???

pongoo10/26 22:35320i的高速油耗真的比Toyota這些小排氣量NA車好耶!

pongoo10/26 22:36有開過應該就能體會,B48引擎調教得很不錯,省油性很讚