PTT評價

Re: [新聞] 撞1次「賠120萬」！新版緩撞車將上路　

su31tak 發表於 2023/5/3 下午5:43:21
看板car標題Re: [新聞] 撞1次「賠120萬」！新版緩撞車將上路　作者
su31tak
 (su31tak)時間推噓15 推:16 噓:1 →:20
→ piyobearman : 這樣要怎麼舉證輔助容易撞蠍子車？ 05/03 12:35
→ Bimmer3698 : 要不要算一下有輔助系統的總量幾台，就佔到41% 05/03 12:35

阿不是最愛做民調，就在休息站發個民調看開輔助的有沒有超過41%?
如果1000台車只有100台開著輔助，900台手動，結果10台車禍有4台輔助仔
那不就證明輔助仔增加風險？反之如果手動駕駛比例不到六成亦然
新聞稿整天只會在那裡發些沒營養的數據，是能看出個什麼
整天只會抓著那41%/59%沒有任何幫助。

噓 jinshun : 才41% 直接證明了防撞車才是最惡問題05/03 13:09
推 tabris0122 : 上面提41%的是不知道有輔助駕駛和沒有的車母數比例 05/03 13:19
→ tabris0122 : 不同不能直接比嗎 05/03 13:19
推 peehs : 一堆統計死當的 撞的沒半台法拉利所以法拉利都是安 05/03 13:31
→ peehs : 全駕駛這樣 05/03 13:31

要嘛笨到不知道，要嘛就是只想帶風向。笨蛋跟壞蛋選一個

==

推 ct1030 : 算折舊的話 5年後就沒價了（？05/03 12:15
推 Tahuiyuan : 提問：撞上比較老舊的緩撞車，賠償會算折舊嗎？05/03 12:33
噓 ga047768 : 緩撞車沒折舊哦。之前新聞報導過。 05/03 12:36
推 Tahuiyuan : 緩撞車不折舊，倒楣挨撞的車主卻不能不折舊？必須 05/03 12:39
→ Tahuiyuan : 修法讓三寶賠一般人也要負責全賠修到好。 05/03 12:39
→ dslite : 因為都剛買就被撞爛了 05/03 12:40

之前判例裡面的論點是緩撞車不因使用年限而減損其功能（價值），
因此不計算折舊。反過來說一般車輛被認為是有使用年限的物品。

: 法官調查，依不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，
: 民法第196條規定甚明，雖修復車輛使用的零件如以新品更換舊品應予折舊。但因
: TMA緩撞設備屬「功能性產品」，若能量吸收桶均未因受撞擊而爆裂，該組設備仍
: 具有與新品相同之受撞功能，意即緩撞設施之防護功能並不會因時間年限而降低其
: 功能，故其價格仍與新品無明顯落差，認廠商請求的緩撞設備修復費用99萬3793元
: 部分合理。

==

噓 frank111 : "養護道路，多採移動性施工"蠢蛋政府便宜行事 05/03 13:23
→ frank111 : 緩撞車的用途事減少傷害，不是預防衝撞 05/03 13:24

安全跟效率間的取捨啊，會撞車那每次剪樹撿垃圾都全線封閉最安全好不好？
直行左轉會衝突，行人右轉會衝突，
那每個十字路口都四向輪放加行人專用好不好？
時速110撞車會出人命，那全國區間限速30好不好？連緩撞車都不用
每個人嘴上都說安全第一，真正影響到自己的權益時又有多少人接受？

--
◢ ◣ 謦蔡反光背心 建議選搭：
█████ 白色安全帽
█謦█蔡█ 效果：逼車-9 芋頭色上衣
█POLITE█ 三寶-9 深藍色長褲
█▄▄▄█ 路人守法+9
█▄▄▄█ 安全距離+5 各效果可獲得50%buff ψTudo11927

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.36.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推

lightmei 05/03 17:49那位111不管被打臉幾次都跳一樣的針啦，下次又蠍子

→

lightmei 05/03 17:49車被撞還是出來說一樣的話。

推

furio 05/03 17:50就說蠍子上面裝攝影機，拍駕駛在撞車前做什麼，

→

furio 05/03 17:50再來戰自駕比例

推

YJM1106 05/03 17:57那台攝影機的要求…會比緩撞器材貴喔XD

推

QuentinHu 05/03 17:59這種槓精不要理他 本版很多個

推

maniaque 05/03 17:59蠍子車要走別的訴訟方法,如資產價值逐年遞減法

→

maniaque 05/03 17:59簡單講,假如這設備編20年年限,一年就給他扣5%

→

maniaque 05/03 18:00畢竟,蠍子車 "不是車".

推

Brioni 05/03 18:01不要管了，生態會自己朝環境最適方向演化

→

Brioni 05/03 18:02撞爛了就會退出道路，撞爛100台等於少100個不看路的
→

Brioni 05/03 18:02，管他三小原因

推

QuentinHu 05/03 18:02全台灣每個月新車有ACC的很可能都沒41％

→

Brioni 05/03 18:03蠍子車大概買不到一年就撞掉了啦，買的沒消耗的快

推

QuentinHu 05/03 18:05然後還有人要在那邊覺得無關 這已經不是統計死當的

→

QuentinHu 05/03 18:05問題 是邏輯死去

→

Qoo777 05/03 18:05是ACC或不是 去撞蠍子車都是駕駛的問題吧

→

Qoo777 05/03 18:05不用ACC正常開 去撞到 那請問駕駛在幹嘛? 睡覺嗎?

推

TCdogmeat 05/03 18:14撞到蠍子車應該直接吊銷駕照

→

ian41360 05/03 18:23緩撞車沒折舊484剛買當年度就被撞了到關係

推

ccc101419 05/03 18:24推

推

sazabijiang 05/03 19:42支持蠍子車尾巴裝尖錐

推

leo255112 05/03 20:20支持裝尖刺，撞就送下去

→

leo255112 05/03 20:21就有些人覺得是蠍子車問題，奇怪，有看路會直接撞

→

leo255112 05/03 20:21上去嗎？

推

YJM1106 05/03 20:50母體佔比5% 發生概率4X% 這特異性很高呀

→

LFD 05/03 20:53都離群值啦 只是離群值多了點

推

kiopl 05/03 22:21直接裝炸藥 撞就炸 幾次新聞後才會有警世作用

推

XXPLUS 05/03 22:29緩撞車其實就是卡車後面加掛的吸震台，那個撞一次

→

XXPLUS 05/03 22:30就報廢很合理，如果你時速快到連卡車都弄傷，那修

→

XXPLUS 05/03 22:30繕卡車的部分可以要求折舊沒問題XD

推

sober921 05/04 03:38我覺得應該是智障記者文字敘述的問題，前陣子跟國3

→

sober921 05/04 03:38樹林警察聊過，現在的追撞車禍會在制式筆錄問有沒有

→

sober921 05/04 03:38開acc，據他說約的跟數字兜的起來，然後他說沃爾沃

→

sober921 05/04 03:38最多

噓

pippen2002 05/04 09:51還好我們QQQQ都沒裝! 2010年車

→

a901922001 05/04 14:03不要佔內線就沒事了
同系列文章
Re: [新聞] 撞1次「賠120萬」！新版緩撞車將上路
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥