Re: [問題] 匝道入口匯流被檢舉
※ 引述 《bret2631 (Kler)》 之銘言:
: 標題: [問題] 匝道入口匯流被檢舉
: 時間: Mon Feb 5 16:02:21 2024
:
: 如題,最近上國道沒注意
:
: 被一台正後方的計程車檢舉未打方向燈
: 罰3000有夠痛~~
: (會知道是計程車是因為照片有拍到他引擎蓋)
:
: 確定是我自己違規
: 但也因這次被罰才發現匝道入口的車道線有兩種
:
: https://i.imgur.com/pcglewh.png
: 我是左圖A車道未打右轉方向燈,所以被檢舉
: 但其實合理的車道畫法應該是右圖?
:
: 畢竟大家最終都要匯入左側的國道,左圖的畫法反而B車道往左走都不用打方向燈,而A車: 道往左走卻要打右轉方向燈
:
: 這設計感覺不是太直覺,當然我知道跨車道都應該打方向燈,但右圖的畫法是否更合理?:
: 還是有其他原因必須畫左圖的方式,求專業解答
:
:
完全不合理
別為了這發病亂檢舉的檢舉仔傻傻的去繳罰單
網路申訴下去就對了
現在因為病態檢舉仔發病亂檢舉
造成的申訴案件太多
全國每個監理站隨時隨地都有
數千到數萬個申訴案件排隊等處理
且只會一天比一天多完全不會減少
提出申訴後監理單位查明之前是不用繳錢的
提出申訴後監理單位查明之前是不用繳錢的
提出申訴後監理單位查明之前是不用繳錢的
這點很重要所以要講三次
所以你只要申訴下去你這張單子起碼要等一兩年後在監理單位查明之後
才會確定你是不是真的需要繳罰款
所以遇到病態檢舉仔發病檢舉的罰單
一律申訴下去就對了 不要去繳錢
就算真的不幸要繳錢
也是等監理站一兩年後查明
不要白痴到急著收到罰單就去繳錢
讓那些病態的檢舉仔躲在電腦背後笑哈哈
ps:網路申訴很簡單
https://www.mvdis.gov.tw/m3-emv-cht/public/appeal#gsc.tab=0
到這網址填單號
申訴事由選違規事實不符
按送出後這張單子就先不用繳錢
等監理站"至少"調查個一兩年後才會告知你是不是要繳罰款
在這之前這張罰單一毛錢都不用繳
而且做這網路申訴所需要花的時間
保證是那些病態的檢舉仔做申訴照片影像處理所花的時間的1/20不到
--
你少幻想了,申訴哪要那麼久,有問題的罰單也沒你
幻想的那麼多,違規就乖乖繳罰單別想凹了跟個猴子
一樣。
申訴哪有等那麼久
一般不都發回原單位更審 哪這麼容易撤
違規在先的說別人發病?是誰才有病xD
違規然後舉手 笑死
喔 好哦
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
一律建議繳三百塊 打行政訴訟自力救濟
這明顯違規還要申訴?
我知道你不會違規,你是台灣的道路規則教科書
繳罰單有那麼難嗎
哪要ㄧ兩年不要瞎掰好嗎
?
違規魔人真的不意外
我申訴過一次 大概一個月就有結果
哈哈哈
滾啦。
沒有用 還是要依當時劃的線為主 不會因為大家或自己
覺得不合理就改裁罰 覺得不合理大家可以提申訴申請
修改
申訴前、申訴後都是「查明」後正確認事用法才開罰
並非申訴後才「查明」,但當然可申訴,只是若查證後
違規事實仍與第一次認定並無不同,則維持原處分,並
不會因此而撤銷。所以你,亂教。
你就繼續當違規魔人然後不要繳啊,看看你有沒有那
麼多時間去申訴
好喔
※ 編輯: asin404 (101.10.75.123 臺灣), 02/05/2024 18:46:09
北7
最後也是要繳
你是不是沒申訴過啊?一個月內就給你答覆了好嗎
專業討噓
有人可以修法嗎?申訴失敗浪費資源罰三倍
49
[心得] 指揮違規 要錄影存證血淚心得 我在路上行駛 因為有大型機具施工 導致原路段大塞車 當時我看到有人指揮我往公車專用道 我就趕快切過去了 之後我就被熱心民眾檢舉了 我有去申訴了 但是申訴失敗41
[討論] 被檢舉闖紅燈申訴4/6清明連假完被機車騎士檢舉了一張闖紅燈 照片及路口現場街景如下 很明顯的我的車通過的第一條停止線是沒有紅綠燈號誌的路口6X
[問題] 國道罰單問題第一次在這邊發文,不知可否詢問 近日收到民眾檢舉之罰單 如下圖7X
[閒聊] 遭檢舉達人惡意亂檢舉 反制的方法!!!相信大家騎機車在台灣路上 或多或少都遇到可惡的檢舉達人 可惡的檢舉達人 每天頭上戴 著行車紀錄器到處亂拍亂錄亂檢舉7
[閒聊] 跨越雙黃線如何反證?這一兩年,有些垃圾佔用道路,你繞過他壓到黃線就被錄影檢舉。 通常結果如下: (1)你沒按喇叭 沒事 (2)你按喇叭,被反檢舉。 這種若是被檢舉收到罰單要怎麼申訴?5
Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎?分享一件上個月才發生的事情 小弟我下班時間都會行經五股洲子洋某處,某天接到民眾檢舉罰單,猛一看原因是「變換 車道未打方向燈」! 本人自認開車算是守規矩,自己最痛恨不打方向燈的,怎麼可能會被檢舉這一條? 因此立馬申訴,過了兩週左右,交通隊回函:經查被檢舉人於變換車道前,確實有打方向2X
Re: [討論] 檢舉仔該比照警察做前科及精神鑑定?應該要立法檢舉仔: 1.檢舉不成立 警方要告妨礙公務 警察光是處理檢舉仔那一堆 排擠處理真正要緊的正事時間 對百姓和社會都是傷害 所以要告檢舉仔妨礙公務1
[問卦] 鴿子不開自己罰單的八卦是這樣辣,常常大家都會覺得鴿子執法都亂停, 然而他們都會說執法不受交通法規限制, 可是照鴿子邏輯我就是負責執法的, 有檢舉就受理,有疑議你可以去申訴啊? 那今天我檢舉你警車違停你怎麼不先開自己,X
Re: [問卦] 沒人覺得最近收到罰單的頻率越來越高嗎只能說你們這些檢舉魔人 要檢舉可以 先熟讀法規好嗎 連法規都不熟這樣亂檢舉根本就是不合理的 也很擾民 給你們可以檢舉的權力 不代表可以這樣去做這樣干擾別人生活的行為 為了申訴還要請假 去處理 不然就要乖乖吞下去(先說我不是改車 也不是猴子 謝謝) 前面有一篇 警方開罰 單提議 就真的跟我這篇是差不多的情形 我真的不懂在噓啥
25
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎90
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂16
[菜單] Toyota CC 油電豪華10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎12
[閒聊] 想問問這是什麼車15
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相