[問題] 直行車與橫向右轉車擦撞

mame0707 04/02 22:54你閃黃燈對方閃紅燈

NinJa 04/02 22:54我是覺得兩邊都右轉車

yuaso 04/02 22:56是的 我閃黃燈他紅燈應先停止,我有跟警員說,不過

aass5566 04/02 22:57就算你責任只有1成 也是過失傷害罪啊

yuaso 04/02 22:57警員沒寫在三聯單裡,那裡是連續彎道,我那種算右轉嗎

aass5566 04/02 22:58對方要告 你也是要跑法院跑個半年

aass5566 04/02 22:59而且我覺得這件你不只1成 大概3成啦

Qoo777 04/02 23:00你就主張對方閃紅燈沒有停下觀察 老人家又怎樣

AE1822 04/02 23:02就不要被告後別後悔當初為什麼連電話都不打就好，台

AE1822 04/02 23:02灣法官很吃這一套的。

TokiwaKurumi04/02 23:04過失傷害罰金大概兩三萬吧

Brightheat 04/02 23:04除非你完全0肇責 不然過失傷害罰個六萬應該跑不掉

fit 04/02 23:10你科專五路直行,不過應該也有罩責,跟對方致意一下吧

nogard 04/02 23:16對方主因沒錯，但是閃燈路口很難無責…

ozyamazaki 04/02 23:18或是請你老婆幫慰問 也許對方會因為女聲自認理虧

cityport 04/02 23:19閃紅燈沒停視同闖紅燈，咬著這一點就對了

cityport 04/02 23:20不要管警察怎麼說，堅持是對方闖紅燈

cityport 04/02 23:22你也可以先提告求償車損，主張對方闖紅燈

foxbrush 04/02 23:23你這應該很難無責

cityport 04/02 23:23台灣是理盲又濫情的社會，一時心軟會給自己惹麻煩

vovoson 04/02 23:25我以為要上法院就不能認錯

Lowpapa 04/02 23:39垃圾機車

Tahuiyuan 04/02 23:41不用慰問，慰問表示心虛，容易被勒索。不確定你過

Tahuiyuan 04/02 23:41閃黃燈路口有無減速慢行，但機車顯然未停車再開。

Tahuiyuan 04/02 23:42轉彎車未禮讓直行車，右側車未禮讓左側車，怎麼看

Tahuiyuan 04/02 23:42都是機車全責。

Tahuiyuan 04/02 23:43打給對方打算說什麼呢？不怕被釣魚認錯，遭到對方

Tahuiyuan 04/02 23:43通話錄音，成為對你不利的證據？

fck01 04/02 23:44如果有看到機車的情況下，我自己是不會靠那麼邊，

fck01 04/02 23:44至少讓一點給機車，不然他只能騎水溝蓋。

TokiwaKurumi04/02 23:45我是覺得不用慰問啦 台灣陋習 就機車違規愛鑽車

TokiwaKurumi04/02 23:47這時候律師險就很好用了 至少有人可以問

oooellis 04/02 23:49不用慰問，給保險公司處理

Qoo777 04/02 23:51台灣肇事判定上只要都在動 幾乎沒有單方全責

JUSTNONE 04/03 00:05慰問道歉不好意思等 都會被拿來做文章 尤其上法院

as305602 04/03 00:19直接給保險處理就好了

longtimens 04/03 00:25有受傷就不能全丟給保險啦

longtimens 04/03 00:25保險公司又不會管你有沒有前科

longtimens 04/03 00:26快速結案快速拿到錢才是保險公司利益所在

k5792688 04/03 00:36被告 . 繳罰金是你 你覺得呢

d147258 04/03 01:15大概除了被後車撞上以外，是很難有零過失的，刑事上

d147258 04/03 01:15只看有沒有過失，哪怕是一成責任還是一樣會有成立，

d147258 04/03 01:15頂多刑度差別而已

zs111 04/03 01:44過失傷害根本不算什麼前科 對方違規肇責應該比較大

zs111 04/03 01:51肇責也不是警察認定的 有問題就申請鑑定

escobar006 04/03 02:10這樣不算他追撞你嗎？，哈

berryc 04/03 02:47老實說這話畫面只有前段帶到那邊的停止線

smallpig02 04/03 02:57保險出保險賠就好，你人不要去

smallpig02 04/03 02:57除非你保險公司太爛，另當別論

LiveView 04/03 03:11閃紅燈沒停視同闖紅燈？要確定欸

cityport 04/03 07:33樓上，你駕照用雞腿換的？

ckgodboy 04/03 07:49你三成吧 但對方受傷的老人

belucky 04/03 07:50有可能0但是如果有你就會被吉 態度軟點好和解

LV3000 04/03 08:17你有理，但對方老人，加上警察坐辦公室吹冷氣判肇

LV3000 04/03 08:17責，喜歡各打一大板，你很難無責

shin30 04/03 08:35應注意未注意就夠你搞了..有看到你就應該防衛性駕

shin30 04/03 08:35駛了

shin30 04/03 08:36老人受傷隨便都搞死你

sazabijiang 04/03 09:42你好歹也表面上關心對方狀況，連戲都懶得演的人，

sazabijiang 04/03 09:43表示徹底的沒把對方放在眼裡。

sazabijiang 04/03 09:43關心對方不代表承認自己有錯，這是兩碼子事。

sazabijiang 04/03 09:44關心對方還有個用意，比方說當下你去醫院探視對方

sazabijiang 04/03 09:44明明還生龍活虎到處走動，過一陣子突然跟你說他這

sazabijiang 04/03 09:44裡斷那邊痛，那就值得注意。

yesyesyesyes04/03 10:27這個應該看的到吧？

JY1102 04/03 11:55台灣不就是這樣，有受傷的的最大，就算他主要肇因

JY1102 04/03 11:57去理論幹道支道，有句話：光是注意別人的不注意就

JY1102 04/03 11:57夠你受了

Aixtron 04/03 12:58google 閃黃燈

Aixtron 04/03 13:04有肇責，對方受傷，當下就要和解，我猜警察是要您在

Aixtron 04/03 13:04初判表出來前和解，這警察心臟也很大，不怕公親變事

Aixtron 04/03 13:04主

heatsink 04/03 13:05保險通常有慰問金，叫保險公司處理

Aixtron 04/03 13:06話說要是看到黃燈，放掉油門，筆錄就是減速

Aixtron 04/03 13:07您還有一個很大的問題，您都停車了，幹嘛還再開？警

Aixtron 04/03 13:08察一定有問您，您怎麽回答的？

Aixtron 04/03 13:13還有一點，千萬不要有先入入口這種觀念，譬如您是轉

Aixtron 04/03 13:13彎車，那怕轉彎都只剩車尾了，直行車撞到您，還是您

Aixtron 04/03 13:13可能有肇責！您下次注意，您直行，轉彎有老遠就在等

Aixtron 04/03 13:13您的，不是他技術不好，而是他是老司機

Aixtron 04/03 13:15精確點，撞到車尾可能還是主要肇責，不要再相信什麽

Aixtron 04/03 13:15車尾這種事！

john668 04/03 14:03寫第一當事人不代表肇責較高

cityport 04/03 14:58你怕他告你的話..你可以先提告..嚇的他來跟你和解

hlb5828 04/03 21:57出車禍就是去驗傷就對了，頭暈暈手腕痛痛脖子扭扭

hlb5828 04/03 21:57的。有去驗傷就不用擔心你講的那些鳥事了

austin0353 04/04 00:22從影像來看感覺你是能注意到機車的，無責有點難

austin0353 04/04 00:25另外有照片拍到機車倒在邊線外的嗎？

austin0353 04/04 01:08又若能盡量證明他幾乎都在你的視角盲區，勝算就多些

syldsk 04/05 02:07幹這路口我只開過兩次就有印象，苗栗頭份對吧

syldsk 04/05 02:08完全看不懂直行車是要去哪算直行超白痴