PTT評價

Re: [新聞] 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重回堵

看板car標題Re: [新聞] 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重回堵作者
tigotigo5566
(鐵劍5566)
時間推噓15 推:24 噓:9 →:22

一直覺得聯結車、油罐車、貨櫃車根本不該上國道。

這種車輛重心很高,重量很重,車長又長,

老實說非常不好控制,所以也不太適合開快。

而且視覺盲點非常大,

上國道那種速度90、100的,

根本就是玩命,玩的還是一般民眾的命。

在路上常常看到這種車亂晃,相當危險。

最近幾起國道事故,大學長也佔了很大一部分。

影片中車輛時速從90提速到100多,

和前車拉近距離的速度非常慢,

證明中間車道的車速大概破百。

學長在國道上的限速是90,

也就是說都超速了,

這種車不好控制還超速,

果然就失控了吧。

政府真的應該好好的改進。


※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: 國1麻豆段多車追撞 占所有車道嚴重回堵
: 國1南向303.2K麻豆段,今(12)日9時14分發生車禍事故,占用所有車道,詳細事故原因: 仍待調查釐清。
: 消防局指出,經了解車禍現場有2部大貨車及2部自小客車,小客車駕駛連乘客共5人,消: 防人員搶救脫困以救護車送醫3人。
: https://www.ettoday.net/news/20241112/2853072.htm
: ----------------- 以上新聞內容不重要 ----------------------
: https://www.youtube.com/watch?v=Y4Jobg9Tt3A
: 看後車的行車紀錄器比較有趣 黃色拖板車學長靠白色化學槽車好近 但有煞住safe
: 新聞說有兩台小客車 照片只有一台 原來另一台馬自達被推到分隔島中當軌道四驅車: 高速公路很多變化 兩台小客車應該都有加速想盡快脫離學長旁 但運氣就很差
: 千萬不要覺得有一套安全駕駛的方法

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.205 (臺灣)
PTT 網址

Aukid11/12 13:03國家齒輪你敢嘴?

chi1711/12 13:10不是說交通部開會決定誰能上國道時是學長在講話的

tgn12711/12 13:11大車在平面道路就有比較好嗎?

allen52711/12 13:13國外大車速限很低,只能開最外側

queen198311/12 13:18支持台61改成大車專用車道

slluu211/12 13:21會改早就改了

k788168311/12 13:23素質就那樣 能要求什麼

justin33280511/12 13:27講難聽一點 你通通趕去平面道路也一樣

justin33280511/12 13:27只是出狀況變成機車行人通通輾過去而已

info199411/12 13:37對 你說的都對

info199411/12 13:37通通趕去平面跟摩托車廝殺

KITAN11/12 13:39好了啦這都GDP耶,死點人算甚麼

uj200311/12 13:44玩過歐卡就知道真的不好開,而且照速限開一定一直被轎車超

uj200311/12 13:44

AMSTERDAM1411/12 13:45多講的

coffee11211/12 13:48歐洲開車時 也是有看到國外大車們 貼著很近的在開= =唉

finaleWL11/12 13:54說笑嗎 舉一個國家大車不能走高速公路

finaleWL11/12 13:57會車要減速的路段 四輪也不準開 只能騎機車

nedbob11/12 14:1720噸以上才限速90,空車還是限速110

leocs11/12 14:20國道至少是封閉道路,還是你覺得他們走平面就不會超速,不

leocs11/12 14:20會闖紅燈?

w122206711/12 14:28推 素質就那樣 能要求什麼 改也沒用啦

greenhistory11/12 14:34重點是這些大車在國道上有八成都沒保持安全距離啊

y7moremore11/12 14:37支持大車專用車道 吃便當玩手機都ok

can0502511/12 14:37腳痛部:車速才是問題、車距沒問題!

roseritter11/12 14:41好的,持續加強區間測速,限縮檢舉

Rudolph072611/12 14:41發廢文大可不必

Reki135111/12 14:43不是吧,照台灣的做法誰危險禁誰應該禁汽車才對阿

StNeverRush11/12 14:46應該是要有專用道路 沒錯

decom11/12 15:34小車一撞就死才危險吧應該是禁小車

st93061711/12 15:39大車走平面更危險 但應該只能開外側車道禁止超車

a8347x1511/12 15:54依照交通部邏輯應該是禁小客車上國道好嗎

cooji7411511/12 15:55只有社底願意做這些工作了 除非大家想看移工開卡車

gs0000111/12 15:55白天還好,晚上9、10點過後更恐怖,大車每台時速都超過12

gs0000111/12 15:550km/hr。

yesyesyesyes11/12 16:06你要這樣說的話,大皮卡/發財車也很危險,一起禁吧

yesyesyesyes11/12 16:07而且,小車的皮薄,禁止小車不是更安全 ??

yesyesyesyes11/12 16:08就讓大卡車/聯結車在國道上互相傷害

wingthink11/12 16:09但是這些車在平面更可怕

ice456411/12 16:23駕駛水準沒提升趕到哪去都一樣

alex0008911/12 16:41直接限速?

holygoner11/12 16:45再蓋一條專用道。讓那些不要命的去廝殺(煉蠱?

kiss37701711/12 16:46改進?交通部作為呢。立委質詢呢

bulahe11/12 16:49駕駛水準的問題,你看看大重一堆沒水準的在亂鑽也

bulahe11/12 16:49沒事啊

leo25511211/12 17:20平面也在亂開的

kiwisea11/12 17:33哇!!!!精闢

hmt1711/12 18:03全部走平面的話每年交通死亡人數起碼x10倍吧

ren107211/12 18:42也未必,我上班時遇到的大客車素質比一般小客車好太多了

tsainalunba411/12 19:47我開好幾次半夜的國道 遇到的大車反而都90-100 早

tsainalunba411/12 19:47上的司機大概是路怒症發作

inuwanwan11/12 20:21只去平面才大亂

iorittn11/12 20:23上國道死的人會比較少

maykin122011/12 20:24所以警察要強力執法抓安全距離了嗎

dralien11/12 20:50小客車不要上國道,死亡率絕對直線下降,選我準沒錯