[問題] 車禍肇責問題
今天 行經號誌路口
我方無明顯減速 已過半路口 對方左轉切短線
我本身是無車體險 目前車已回原廠 交給原廠與雙方保險公司處理
原廠初判維修約18-20萬
請問我方肇責比例可能多少?
https://www.youtube.com/watch?v=KKTIhNji2nQ
--
各一半吧 台灣不把切西瓜當一回事 你也不是沒機會
停下來
兩邊都沒踩剎車的感覺
低o送貨切西瓜送貨仔 建議你去驗傷跟他玩玩吧
你方有無超速?注意車前狀況?
對面低能沒錯 但你為啥不減速
零肇責
我覺得你開車沒專心欸
路況本來就千變萬化
沒在看路+1
3成吧,未注意車前狀況
還好吧,時速才40幾,可能沒想到對面低能到直接轉
,以後記得看到開貨車注意一下,一堆趕時間亂開車
的垃圾。
在台灣開車就是這樣,以後你被強尖了會有人指責你
為什麼不喊為什麼不求救為什麼不走大馬路。
有人不是先罵垃圾貨車,是先罵你不減速。
我覺得是對方全責啦了,不過不太可能真的這樣判
3/7分吧,一個未禮讓直行車,一個未注意前方車況
未禮讓直行車 一定吃最大 最近還稍微加重修法 5:5不
可能 最慘你3:7 他 全pass看法官 現在有些法官不
吃未注意前方這一套
看了影片,你們0肇責
看下車架勢是老手不妙了
37或28吧,我覺得你蠻衰的,很明顯是對方的錯
垃圾貨車路上很多
你防衛駕駛管不好 路口要放慢車速
台北的話你0肇責。越往南越增加
南部的法官很多都是台北人
幾年就會論調一次
基本三成 不可能0 到哪都一樣
我覺得對方全責
原PO速度夠低 也有明顯煞車動作
3/7吧 路口沒減速 可能吃應注意而未注意
BY 保險公會
對面是切西瓜垃圾耶,你頂多3
沒車體險! 外廠修吧
可以參考一下我前陣子在版上的案例 類似對方轉彎沒
有禮讓 最近初判表出來我方是沒有發現肇事因素的
我猜3啦 互不相讓就是撞..
你應該是0對方全責
一定3成啦,未注意前方來車,路口未減速
73
你自己也要賠吧
很難說,之前有一台車變換車道出來我撞上去,初判我
全責,無言
初判不服就是找鑑定 然後原PO這就標準73
過路口的時候還是保持速度 發現會撞上去才開始踩剎
看國外每個人開車跟原po一樣三寶吧
對方未達中心點左轉 我認為全責
你不需要減速阿 有紅綠燈 未禮讓直行車 有機會全責
路口有紅綠燈 不需要減速也不會有肇責問題
標準73是怎麼看的 我保險公會速判都貼給你了
來這裡問到底有什麼屌用??就等初判表不滿意就車
鑑啊
前陣子才發生過 初判表一定不會寫你無肇責 保險公
司也會直接以73去出險處理 除非要自己跑鑑定 不然
只能吞了
我之前和你一樣的狀況,直行被轉彎的撞,保險是判定
3成肇責
原PO幾乎在看到對方轉彎跨線就馬上踩剎車,拚拚看
"能注意"這項責任已盡
直行車約三成
過路口加速是哪招..
這條路速限多少? 碰撞前的速度超過50
哈哈沒車體 塗牛屎 哈哈
對向方向燈什麼時候亮啟,有合乎規定嗎?反正轉彎車
+切西瓜就基本全責了,我都想找這種幫我換新車支援
西瓜大法
直行車都到路口沒想到對方真的轉吧,貨車就是在逼直
行的煞車讓,直行車也無超速,這種國外就一定轉彎全
責只有台灣在搞什麼37、64
貨車開車習慣很差,完全不管直行車迎面急轉,這種轉
法也容易撞到斑馬線上路人,覺得全責,但台灣土著式
交通文化不知如何判
過路口不減速 遲早撞死人
這樣的速度過路口再減速,就沒道理了
對方也真天才 早不轉 晚不轉 你到他前面才趕著要轉
這轉彎車也太扯,有直行車來還是照轉
看肇事地所在縣市,你可能0~3
沒車體險 你最好保佑對方有第三人或者他肯掏錢
0-30% 看運氣
你是不是打錯字?你過路口加速勒!
這種幾乎都會3成,除非你是在閃紅黃燈或無號誌有寫
停的路口才有可能0
對面7
你0ﴳ成 對方有提早轉彎 你有機會拚無肇責
撞左轉車的右前車身 說要無責 呵呵
過路口含煞車不是常識嗎? 誰說綠燈不用減速
綠燈本來就不用刻意減速 還含煞車勒 重考駕照好嗎
貨車沒按標線行駛捏,而且根本沒停等讓直行車,直接
彎,直行車50的速度還有肇責真的傻眼姆咪
綠燈完全路權路口減什麼雞巴速啦 又沒超速
路口速限內!減速是壞人欺好人的,對於用自己的車教
這些垃圾,當然是0,除非您很生氣,筆錄時說就是不
爽要撞下去
路口不減速,但速限內,撞死的都三寶吧,雖然我不會
這麽幹,但少一個三寶也沒啥不好的!多撞死幾個不用
賠,看以後還有沒有三寶闖!話說最近三寶很囂張,路
口減速,牠也減速慢慢過,害我從綠燈都等到快紅燈!
7月開始初判表就沒「未注意車前狀況」可以選了啦...
我覺得直行最多2成吧,我猜0-20%
原po約5x又沒開快,說什麼過路口不減速,所以要直行
車減速禮讓過路口不減速切西瓜左轉車才對就是
兩邊都在賭對方會讓 很棒喔
12
首Po大家好 今天發生了小車禍,我撞到了機車騎士!雖然騎士沒受什麼傷。 但是好像有撞到頭,騎士當時說的不用上救護車,但是我還是怕怕的。 事情是我直行超過他車,他突然左轉這樣我會有肇責嗎? 保險說可能會73…..7
首Po肥宅我今天在三峽交流道下來的綠燈正要起步時 被小黃從左後方搶快超車,擦撞到我左前輪輪拱, 對方還意圖肇逃的情況下有可能被判100%肇責嗎? 如果是小黃100%肇責,我是不是該回原廠讓對方賠到哭勒? (小黃沒保險)反正他們有 六萬可領我沒有...22
首Po大家好,今日家人不幸發生了車禍,附近店家提供的影片如下: 影片中藍色車輛為家人的車輛, 機車騎士目前有受傷, 想問一下這種情況可能的責任比例是多少?37
首Po第一次出車禍,目前已做好筆錄,評估要不要出險,想請教板上前輩的經驗 情況是這樣的:我直行無超速,對方騎機車從右方切進來,行經車頭時發生碰撞 警察到場判斷,應該是機車的側柱勾到我的保險桿,造成保險桿部分脫落, 保險桿接近底部的地方破了個洞 目前對方是希望我私下和解,也提醒我出險會提高將來的保費支出21
看到推文原po說記憶卡在警察那 由於不是所有行車記錄器都能簡便的鎖檔 真的建議大家要自備可以接在手機上的讀卡機在手套箱, 取得原始影片後才提供記憶卡給警察 已經看到很多影片遺失造成困擾的例子
73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車 ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不39
[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?今天下午剛發生的事情 聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了 前鏡頭 後鏡頭 我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉34
[問題] 車禍肇責及理賠請益前一陣子發生了車禍 事故地點為T字路口 路口無號誌 雙向應均為一般道路、無主要幹道 速限均為50km/h18
[問題] 車禍理賠請教這幾天遇到車禍, 我方煞車遭後方機車撞擊 基本上我方應該是沒有肇責, 也有車體險可以處理 對方有保一個叫做鋼鐵險的險種, 網路看賠償金額並不高(3萬) 我方維修的金額基本上會大於他的理賠金額 好奇想問這樣的話兩者的保險公司會如何處理?18
[問題] 第一次車禍 被追撞問題請益大家好,很衰的在連假的時候被追撞 當時在台北市左轉道停車,等待左轉紅燈,被後方的小貨車直接追撞 事後有聯絡警察、做筆錄,拿到當事人登記聯單,雙方都有保險 我有保乙式、車體險 雖然鑑定書還沒出來,但我零肇責應該是沒問題,所以打算直接出險14
[問題] 機車車禍肇責請益上週不幸發生車禍,我騎機車(A)經過無號誌路口與另一部機車(B)相撞。行車記錄器如下, 可從80秒開始。 我方:普通重型機車,前輪內凹,腳踝扭傷。 對方:應是車殼損傷,腿部擦傷。1
[問題] 車禍保險求償問題大家好 最近我弟弟出車禍 肇責大概是我方7對方3 然後對方有保險 弟弟沒有 對方說會交給保險公司處理 想請問的問題是 1.假如肇責最後是對方3我方7,那弟弟有需要自己去跟對方保險主張3/7分的部份嗎?X
Re: [問題] 肇責及問題請教一、今日車鑑出爐結果為:雙方皆闖紅燈(皆無路權),皆為肇事因素。 二、另外以下幾個問題請教: 1. 因影片中無法看到擦撞當下的號誌燈號,故車鑑委員參考下一個路口的號誌來判斷當下路口號誌 路口號誌。車鑑時我與對方皆說明當下號誌為黃燈,但車鑑委員不採用。說法如下: 因連續號誌關係,我與對方均在路口淨空(4個號誌皆為紅燈)時超越白線,判斷為闖紅燈無- 各位版上的前輩大家好。 魯妹有車禍機車維修的問題想詢問 事發: 魯妹在4/1 行經無號誌路口,我是南往北,被一台休旅車由西往東從我的左側撞上,雙方 都是直行,只是不同方向。