Re: [電車] 電動車位 汽油車到底能不能停?
※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言:
: 是這樣的今天到別人宿舍訪客
: 整個停車場都沒有停車位
: 看了一下
: https://i.imgur.com/EIbZrx1.jpg
: 到底電動車位能不能停油車啊?
認真說啦
賓士右邊那格停車位後的充電樁顯示圖案是一個白色實體方塊
應該是壞掉啦 無法充電
停那格車位應該不會有電車想怎樣
因為就無法充電
但賓士停的那格 充電樁應該是正常運作
停了會不會怎樣 就留給大家評論
那邊我記得還有其他三個充電樁都在保養中 無法充電
也是油車在停 也沒人怎樣
你問我怎麼知道充電樁有沒有壞掉?
啊你油車要大膽停充電車位 你也要看一下那個充電樁有沒有壞掉
壞掉就可以理直氣壯的說 就充電樁壞掉了 電車車主你是要雲充電逆
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
一直找不到機會趁亂出山…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.192.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開特斯拉的低能哪會管你這個
→
還不是一樣7pupu然後把三角錐放你引擎蓋上
→
放完然後在上充電群組公審你
推
停了就是放三角錐
推
旁邊的油車停了沒被放不就打臉你們
→
大塞車的時候公車專用道卻空蕩蕩 類似這種概念?
噓
類似紅線敢不敢停的問題
推
比較像博愛座吧
推
查了一下Noodoe App 這裡竟然都是免費
→
Noodoe 是出了名的貴 所以是高雄市政府出錢
→
然後10台裡面的確有一台故障 編號1934016
34
首Po是這樣的今天到別人宿舍訪客 整個停車場都沒有停車位 看了一下 剩下電動車位可以停X
我反串我先說。 我覺得可以停,因為上次電車可以因為急用借消防設備充電。 同理,油車也可以因為急用借停充電車位。 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言 : ※ 引述《sammy98》之銘言2
: : : 是這樣的今天到別人宿舍訪客 : 整個停車場都沒有停車位 : 看了一下
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”73
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25 → neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25 : 對 : 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 : 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所30
Re: [討論] 特斯拉優先車位分享一下上週去桃園某停車場看到的牌子 非電動車輛停放可以檢舉罰錢 這就跟殘障車位及婦幼車位一樣 你沒證亂停就是該罰20
[難過] 電動車充電車位被停走車位是自己家買的 充電樁也是自己花錢建置 結果有白目反社會人格鄰居亂停 還嗆說汽油車也能停電動車「優先」車位 阿這不是我買的車位25
Re: [問題] 電車與油車的對立.....??先撇出電車各種問題 單純就「有充電樁的電車優先停車位」來討論 不要說電車跟油車 電車跟電車都會網內互打啦 有些電車車主看到別台電車充飽繼續停還會哭爸哭媽16
[討論] 充電站?停車位附設充電樁?一直有看到公有停車場的可充電位置很多時候會被油車停走 以目前法規來說是停車位附設充電樁 並不是專屬電車充電使用,所以也只能等待 若政府能為了推廣民眾購買電動車 明確定義為是充電站而不是停車位附設充電樁的話5
[問卦] 在百貨公司充特斯拉的都是哪種人?開特斯拉的人 不是基本上都家裡要有充電樁嗎? 為什麼常常看到有人想去百貨公司蹭電的時候 充電車位被 1.油車 2.電車停了沒充 占用時都會拍照公審 怎麼有種得不到就毀了它的感覺 所以去百貨公司單純是為了蹭電? 沒蹭到電就7PUPU2
[問卦] 油車跑去停電車的停車位 會被刮車嗎通常電車的停車位都會拉充電樁 讓車主可以邊停車邊充電 如果油車跑去停電車的停車位 會被刮車嗎 --