[討論] 交通肇事致人於死該怎麼判刑！

hancash 05/09 19:38永久不得開車、騎車，永久不得考照比較實在

DYE 05/09 19:41那其他更惡劣的行徑只好九族抄斬了。例如故意殺人

DYE 05/09 19:41。

TaoYPingS 05/09 19:55主觀上一定過失，過失犯刑度一定相對故意犯低。所

TaoYPingS 05/09 19:55以只能從刑事政策去立法，像是酒駕致人於死之類的

TaoYPingS 05/09 19:55特別立法

TaoYPingS 05/09 19:57重典不能解決問題，但可以避免很多問題的發生，我

TaoYPingS 05/09 19:57認為目前重典是利大於弊，酒駕就是沒收犯罪工具車

TaoYPingS 05/09 19:57輛，然後非得進監獄不得緩刑

hy654 05/09 19:59永久不得考照有啥用 一堆沒駕照的還不是照樣上路

sazabijiang 05/09 21:23這樣就判死刑，那先凌辱再凌虐被害人致死要怎麼判

RealWill 05/09 21:31這樣做最大的問題是有其他更多更嚴重的罪行也要照比

RealWill 05/09 21:31例原則全都修到判死刑，可以參考當初為什麼要修掉擄

RealWill 05/09 21:32人勒贖的唯一死刑；你要留有一個彈性足夠的下限給那

RealWill 05/09 21:32些真的有教化可能的人。台灣的問題主要還是抓不到、

RealWill 05/09 21:32沒在抓或是抓了卻只罰一個不痛不癢。

jack0520 05/09 22:29你如果不小心撞到一個年弱的老阿伯，你就知道你講

jack0520 05/09 22:29的有多恐怖了

black82465 05/09 23:25可教化 賠錢免關難怪恥輪板一堆恥輪大爺

c5c123 05/10 02:16我只能說期待大家跟家人開車一生平安

parkpre 05/10 05:57別傻了，你撞死一個闖紅燈的行人，或是突然衝出的

parkpre 05/10 05:57違規機車騎士，你以為法律上可以完全零肇責嗎？就

parkpre 05/10 05:57算你極度小心，這種倒霉的事發生，不論責任分配，

parkpre 05/10 05:57你還是有責任，怎樣你還會願意承擔被判無期或死刑

parkpre 05/10 05:58嗎？

darktasi 05/10 09:44贊成沒入犯罪車輛

pippen2002 05/10 10:52問問垃圾粒尾豬公啊?

pippen2002 05/10 10:53突然衝出的?一錠零罩責!　不要不信！律師等你

weibld 05/10 13:34PTT發廢文也判死刑好了。

kenbbc12321 05/10 18:14一律死刑