Re: [討論] Toyota 火燒車?
昨晚臉書有人提過
https://i.imgur.com/4WoJ7ZT.jpg
社團人1回:煞車作動器
https://i.imgur.com/9YNYtMn.jpg
社團人2回:吸入樹林大火
https://i.imgur.com/srWUgz7.jpg
沒多久管理員Max Fan「關閉」討論
https://i.imgur.com/GBbWueM.jpg
以及出來澄清
https://i.imgur.com/fnFsL32.jpg
沒有「第三方」證明是吸入樹林大火造成的
我認為「業務」出來帶風向
使車主無法出保固,求償無門...跟我業務無關
跟我Toyota 無關,車主別跟我歡
我想請教版友,如果是我們遇到這衰事
該怎麼跟「車商」打官司?求真相?
謝謝
--
假如真的有第一台車吸入火星,空氣濾網真的燒成那
樣,那可性度滿高的,前提是真的要有第一台車
水冷漏液 廠商應該會出保吧?
如果突然生出的第一輛車不夠當證據
等我一下 我拍第二輛車也吸到火星的照片給妳
反正第三輛一定不是車本身有問題
早說了他牌業務亂黑
你不要那麼快 上面一篇還沒酸完
這是真的嗎…? 吸入火星會燒起來
你以為吸氣口是吸塵器膩
吸到空濾燒起來,車主是跑去過火還是怎樣XD
旁邊這麼多台 不可能只是他燒起來吧
可能吸入了莉莉絲的血花瓣
XDDDDDDD
林子大了什麼鳥都有
整個國道 只有你 最特別 燒空濾
扯到爆!! 連吸入樹林大火這句話說的出來
水火不容,水廠業務當然出來帶風向啊
這麼多台經過 只有你 最特別~
這種都沒火燒車了 最好這麼容易吸
吸入火星燒起來是真的非常有可能
這麼容易吸入的話應該不止1台燒掉啊,我就不信這麼
多人會注意且自我排除
先不管吸進去會不會燒
但是就像被跳石打破玻璃一樣
那麼多台車為什麼只打到我
別懷疑人就是可以這麼衰
不是,照Max說法是有3台吸入但只有第3台燒了,前兩台
可悲
車主即時發現還自我排除耶
先把前2台找出來吧
怎麼可能161南下,樹林大火沒報?這貼文真實性很低
我以為空氣濾網都有防燄功能
之前rain4 路邊就莫名燒過一次了 大家真是健忘~看
來牛頭油電是有機會發爐的
最好會這麼巧啦,不想出保就說
吸入火星什麼鬼啦
車主為什麼要故意讓自己的車被起火
這樣就燒那當天當時段經過該路段的一堆車早燒掛在那
邊
那麼會吸,是不是有練過吸星大法
這兩個起火原因差好多,但是難以想象國道旁邊失火
好幾百公尺外的車只因為吸入火星被波及…
先前Rav4燒車不也是第一時間帶風向?各種推到車主
身上
我突然想起 前幾年澳洲森林大火好像也沒燒過車?
可能還是要請事故鑑定吧,可以想見的是不論是否是
車子的原因,豐田官方都不會容許這個答案被當作正
確解答,寧可私底下賠他一台簽保密條款
唬爛 最好火苗
真假,300萬就這樣燒掉喔
扯爆
三月時國三燒成這樣新聞都有報,都沒聽過那時候有
火燒車,樹林大火我根本找不到新聞
哭啊又吸...
我比較希望知道行駛異常是怎樣異常?然後後面那個濾
網,因為沒看到橡膠圈感覺比較像冷氣濾網…(?
不過圖太小,我也不確定啦~
果然是自吸發動機 QQ
那麼多車經過就你燒起來
#果然
找管理員證明呀
原來是吸煙塔,失敬失敬
靠腰,看成Sienta XDDD
吸煙塔wwww
哪裡樹林有火啊 幹都亂講
所以美國森林大火怎麼沒有燒掉幾百幾千台車的新聞
?
還要駕駛中燒起來的呦~
唬爛不打稿
可是長時間踩油門時進氣系統
不是應該是類似真空狀態嗎?
引擎本身都把管道空氣吸走了
而且高速狀態下管道內
空氣流速應該不會慢到哪吧?
能有那麼多氧氣停留讓空濾材料達到自燃點??
第一台車可以發現燃燒的樹葉被吸入濾網 好猛
啥空濾吸到火星百分之百唬爛啦!
進氣道那麼長而且很扁,要把葉子吸進去很困難。
有幾個人看過空濾盒底下有樹葉、樹枝的?
吸到簌簌叫?
以前一堆路邊亂燒農地垃圾的,怎麼沒有火燒車新聞?
樹林在新莊旁邊
這牌子出事的理由總是特別有趣,什麼理由都有,反
正一定不是車子的問題
車子吸到火星就整台燒掉 那台灣幾萬間廟旁邊大概
不想賠就說吧
每個月都會有車自燃
媽祖繞境放鞭炮旁邊經過的應該也燒掉幾百台了
流言終結者有新題材可以測了
話說管理員不是水哥嗎,希望出來說明
吸煙塔
蠻厲害的,我是建議如果牛頭牌不認保固打訴訟,到
時候車主可以聲請傳喚那個版主跟「世界很小你更雖
小」版友,他們應該都去現場鑑定過了或者看過鑑定
報告才能說得斬釘截鐵吧!
吸入也太白癡看起來像沒讀書才會信
空氣濾網燒起來會引燃整台車被燒掉也是挺扯的
隨然油車引擎室裡面是有油路沒錯 但理論上防火材料
應該會阻隔已經燒起來的空氣濾芯去引燃油管才是
如果你說這是10萬公里的老車 可能管路有破就算了
8000公里的新車實在不應該發生這樣的情況
吸煙哪果然很會吸
看來這年頭真的只能買純電的了
牛頭牌的課程沒有車輛維修的課程,都是直接上法律課
程
反正牛頭牌車主會跳出來說不要把問題說出來影響我
們的二手價。
說個笑話 吸入火花直接發爐
吸菸娜
rain4內建撒水不高興,現在起火又要抱怨了
這種爆幹扯的理由都講的出來,廢到笑
新聞說,天氣炎熱火燒車,這是正常現象嗎
其他車怎麼沒燒
什麼是吸入大火
當天剛好南下時經過,在苗栗大下坡時遠處看到高速
都是車主買了新車開沒多久想不開,自己放火燒的啦
!我大和泰是不會當這個冤大頭的!如果燒死送你一
程不用謝,燒沒死大家好聚好散你這麼有錢,另外再
買一台就是了嘛
.......一篇沒用 講三篇 總該信吧....唬爛大賽嗎
是吸煙吶
就算燒到空濾火也不可能這麼大,一定要有極高能量才
能燒成這樣
牛頭牌真的扯 幾秒鍾就過去了 吸啥
toyota的良率是這樣來的?(關閉討論區)
笑死 那每年美國森林大火 不就車經過都燒光
不是特斯拉不算
中元普渡不要開車上路
..
爆
[分享] 和泰定保送延保欺騙消費者,違法收走契約和泰定保送延保欺騙消費者,違法收走購車契約。 今天和家人去新北市政府找消保官連同和泰汽車開會。 現場和泰代理人表示:低於一萬公里里程車沒有半年回廠換機油(購車也未滿一年), 會直接喪失四年十二萬基本保固, 消保官也指出,收走購車契約是違法行為。爆
[分享] TOYOTA和泰總代理欺騙事件,車主購車經驗表單大家好,我是『和泰定保送延保欺騙消費者,違法收走契約』事件的車主, 不知道大家有沒有看到,和泰透過蘋果新聞的回應,和泰說:這一切都是經銷商 誤解,,和泰沒有主動要求經銷商用這種手段欺騙消費者,但早在一開始,我就已經有打 電話給和泰客服確認規定,而和泰客服的說法與保養廠一致,那就是『沒有每半年回廠進 行保養,就喪失四年十二萬保固』。63
[討論] 高嘉瑜怒火中燒回覆和泰聲明稿qOja&d=n 【聲明稿避重就輕完全卸責 和泰罔顧車主與用路人生命安全】 昨天記者會嘉瑜也邀請和泰出席說明,但和泰不願面對質疑,卻偷偷摸摸在嘉瑜昨天52
[心得] 有人跟我一樣嗎?特斯拉車主的心聲本身是特斯拉車主 是在111年5月入坑 目前已開7個月 心得 車子好開 不後悔買特斯拉 但是48
Re: [討論] BMW原廠認證中古車的保固?跟大家分享一下後續 我買的是台中汎德原廠認證的精選二手車 2013的X3 xdrive20i 目前交車約兩週 交車前業務說有三個月5000公里保固25
[討論] 車商是不是不能碰本肥宅以前開過兩台老車 一台接手朋友的 一台跟版友徵的 最近想說結婚有老婆了可以換個休旅車 加了幾個臉書社團7
Re: [問題] 什麼狀況要包紅包給業務?業務就很多黑絲襪,大奶的 車主拍下來也沒見業務上來靠背 照片還比個YA 車展弄的像牛肉場一樣 你怎麼不去靠背?- 擁有過volvo 這牌子從公司行銷到車主本身 就是整天在吹volvo多安全 好像其他牌子就是鋁罐一樣 就連我去買他牌,volvo業務還要特地打來跟我吹volvo多安全
17
[問題] 進口車年底能談到多少%27
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛19
[閒聊] Sienta停產後會有後繼車種嗎?4
[閒聊] Mazda 2 跟yaris cross怎麼選?15
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益14
[閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案)5
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛X
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [問題] 買新車 舊換新問題2
[賽道] 大鵬灣暢跑 2024/12/131X
[閒聊] 為什麼別急著買電動車1
Re: [問題] 我方臨停,對方擦撞肇事逃逸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相