PTT評價

Re: [問題] 車碰車 營業損失

看板car標題Re: [問題] 車碰車 營業損失作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓22 推:26 噓:4 →:29

怎麼到現在還有人不知道保險怎麼用啊??

撞到路邊的車 停車場的車

只要車上沒人

就是出險 剩下的不用再理!


有問題就叫對方找保險公司談

不然就是直接去告 也行

反正純民事

法院出庭的也是保險公司

最後判賠 要賠錢的也是保險公司

你一毛錢都不用出


不管什麼營業損失 車價減損 代步車…

撞到2b1a lexus tesla 法拉利 破許 藍保堅你…

都一樣啦!

只要車上沒人

就是出險 其他的不用再理他!

不爽就直接去告!



----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/30/2024 08:54:35

a12951749608/30 09:12正解 對方可以要營損 保險也可以主張折舊

YJM110608/30 09:19少一個步驟,要報警做紀錄

preisner08/30 09:26誰說的,超過理賠額度還是要你自己賠啊

超額500萬 甚至超額1000萬欸~ 法院敢判 保險公司敢賠!

kutkin08/30 09:30就真的不要私下談

kutkin08/30 09:31只有罰單跟刑事責任不包

wei778808/30 09:40簡單明瞭扼要

Hakodate8608/30 09:46正解,簡單的東西就是有人搞不清楚

a3n08/30 09:46回三樓大大,超過理賠額度這麼大條的,也是法院判決後的事,

a3n08/30 09:47所以現階段全交給保險是對的

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/30/2024 10:17:34

rookie112408/30 10:24感謝大家 只能說我覺得自己錯才不好意思談法律面

zxcv4071108/30 10:30這就是社會大學歷練不夠 在學校保護的太好 出社會的的

zxcv4071108/30 10:30怎麼應對

hh80031508/30 11:10某樓是剛出社會就什麼都懂嗎

chiuoerice0408/30 11:29老實說我目前也沒出過險,所以沒事常上車版逛逛

qwe456008/30 11:29這年頭善良的反而會被罵,誰叫你歷練不夠活該被人唬?

qwe456008/30 11:29三寶車禍經驗多,我看你是很懂哦

bluezero00008/30 11:40這篇沒錯,都花錢買服務了,還不用XDDD

lmzenith08/30 11:42那如果車上有人呢

JY110208/30 11:46不是什麼歷練夠不夠啊,你都保保險了,跟歷練、善良有什麼

JY110208/30 11:46

JY110208/30 11:47路上有個不認識的陌生人跟你要錢要去你家睡一晚然後再跟你

JY110208/30 11:47討吃的,你會因為你剛出社會就給他啊?好奇寶寶?

JY110208/30 11:48就是一堆人不知道保險也不想了解自己保險,出事了才說怎麼

JY110208/30 11:48都沒賠怎麼什麼怎樣的

hh80031508/30 11:50人家有錯就負責 結果被嘴沒歷練 我看你們是天生都很懂

hh80031508/30 11:58從年輕第一次機車熄火推車到機車行修車不會被當盤子敲

hh80031508/30 11:58,到後來去汽車保養廠修車都不會被灌單,你找一個剛出

hh80031508/30 11:58社會就有很有歷練然後沒被坑過的台灣人給我看看XD

waterfat52008/30 12:02連續二篇奇耙出險文 可見台灣人保險和法律觀念薄弱

tn0021058508/30 12:03除非新車價破兩億,不然滿五年以上的超跑,超額2000都

tn0021058508/30 12:04能吃下來

waterfat52008/30 12:04享受駕車便利卻不懂權利和義務 一堆私下喬事

AMSTERDAM1408/30 12:05https://i.imgur.com/a6C0qal.jpeg

waterfat52008/30 12:05難怪路上一堆只保強制險 兩手一攤 製造社會成本

gir2635408/30 12:05合理,有一次經驗,我知道自己理虧,說好給了NT$2000後

gir2635408/30 12:06,就跟對方說之後都請找保險談,否則我連NT$2000都不會

gir2635408/30 12:06

Rudolph072608/30 12:08也不用嘴原原po啦,連在車版都會看到錯誤的保險觀

Rudolph072608/30 12:08念了,更何況平時沒特別研究的人

allen21008/30 12:13看過只保車體險的上來問撞到別人怎辦 鄉民還不是說都

allen21008/30 12:13交給保險公司就好XDDD 嘴別人保險前自己也未必搞懂了

jovi840108/30 12:27碰到人就麻煩了

centaurjr08/30 12:29上次有個撞到瑞典戰神的賠一千五百萬

benson50208/30 12:31我超額保2000萬,哈不信誰那麼厲害,有人開布加迪我就

benson50208/30 12:31停路邊不開了

Roger10608/30 12:33保險額度不代表低於會全賠吧?

ayhlee08/30 12:37賠一千五百萬 你說匪區的?車主不是說沒那麼多

hydra671608/30 12:44保額本來就是保額內合理合法全賠

hydra671608/30 12:44最差情況法院判決一樣要賠

MK4708/30 12:54確實

yesyesyesyes08/30 14:38錯了 ,保險公司並非全賠喔

mansonrock08/30 17:42樓上你才錯 法院判多少保險都得賠啦

tn0021058508/30 19:28要看保險的第三人有沒有排除營損

alox033008/31 00:03確實 嘴原po大可不必 反正吃過一次虧下次就學會了

Ericcws08/31 08:12自己看看板上多少問新車保險的,連自己買什麼內容都不知

Ericcws08/31 08:12道,只會當伸手牌

kaoru756809/01 00:34原po肯處理很好了,多學習保險用法就可以

meac09/01 07:39有保險就給保險公司去談

hypoge09/01 16:31原來如此 學到了