[問題] 車碰車 營業損失
───────────────────────────────────────
是這樣的,幾個星期前自己不小心在收費停車場A到多元計程車,
當時車主不在車上我就先報警了,等警察的過程中車主剛好出現。
對方很不開心覺得我影響到他,我一直跟他道歉。
因為不是在道路上,警察說跟正常道路的車禍處理不一樣,
開了受理單。警察是說我可以私下和解或是請保險公司賠。
因為我第一次遇到這種狀況,不知道會不會影響到自己的保費多少,
所以跟對方說我會問保險公司再決定後序的問題。
但在警察局對方當場就跟我要了一筆錢說當他的營業損失,
修車費等他去車廠估價後再看我是否自己賠或出險第三責任險給他。
我們有互加line,對方提出的營業損失我覺得合理當場就匯給他,
對方也有在line上留下「我們營業損失已經和解,剩下修車費用」等字句,
我也有回答「沒問題」。
但到了晚上對方就失約了,開始跟我多要,
說如果比他自己估的修車天數多就要多給他營業損失,一天多少這樣。
我沒有正面回答他,只說我問過保險公司,我的保險是可以賠對方營業損失的,
請他跟我的保險公司人員提出。
我有告知保險公司狀況,保險公司有跟我說明計程車的營業損失有計算方式,
他們也只會賠公會提出的證明,有說對方提出的金額比計算的多很多(約一倍)。
現在的狀況是,因為對方去的車廠剛好是保險公司沒有配合的,對方不想自己出錢,
保險公司協調是請我匯給對方修車費,營業損失方面也是。
目前可以確定的是對方一萬多修車費加上保險公司計算公式營業損失可以理賠,
保險公司會再出險給我。但目前營業失方面對方不滿意,一直想要跟我多要。
我的問題是,一開始是對方說我在警察當場匯的錢就是我們營業損失的和解金,
雖然沒有簽和解書,但有line的記錄佐證,我是否可以主張他這要求無效?
我沒有不想負責,希望對方提出他的收入證明,
有一個依據再賠他,不是他說一天多少就多少。
但對方覺得我已經造成他困擾了還要他提證明,目前還沒解決。
--
你的保險公司也太廢了吧
保險公司有幫我跟對方談了啦 也不是完全沒處理
連續兩篇奇怪的出險模式
他要提出他營業損失的證明吧
和解啦幹
一開始給錢就難談了
出險就好了,加賴給錢幹嘛
勇於承擔拍拍手
通常是上法院啦 營業損失也不是司機說的算
幻想損失 會被法院打槍
(如果談不攏的話 不過你付錢了 表示同意了)
找保險來處理阿 營業損失請他出示接單系統的接單紀錄或
是車資收入證明 不然他喊的算
你這樣雖然不算被詐騙,但某種程度也是很輕易相信別人
,如果碰到真詐騙,小心身家堪憂…….
一開始也是有想到實際法律面的問題 只是因為是我的錯 加上不想讓對方覺得我沒誠意 加上對方看起來很生氣 我想說和氣一點在我能接受的方式下和解 只是沒想到對方後悔
你現在做的事,是保險公司該做的,不懂你在幹嘛。
哪一家保險,請說出來,我要避開。
保險公司有幫我跟對方說明了啦 中間我也想保險公司處理就好 但對方希望我承諾會如期給他錢
大哥 保險保假的?
傻子,這種事就是不能先給錢,而且你有保險
好奇對方營業損失要多少,文中沒有說,印象有公定價,
要多少天?
大台北地區的公訂價大概1500 我有說明他一開始跟我要兩倍的價格 只是天數跟他預估不一樣
個人覺得2千/天,3天以內都算合理
應該全部交由保險處理就好,不然你保險的意義為何?
讓保險專責處理
你的保險公司很雷…這種事不是通通丟給保險去處理就好了
嗎?
哪一家保險阿?
哪家保險這麼爛
皮皮的不理才是最佳解
反正是民事對方不爽就去法院
台南計程車每日營業損失大約1700多,提供給你參考
出險就好了,加賴給錢幹嘛 假會 智障
沒有牽扯到撞到人 沒人受傷 不會被告傷害時 最佳解就
是擺爛 讓保險公司處理就好
保費付假的?
保保險還要先給對方錢= =
有保險還匯錢給別人…你保險保心酸的?
一開始想給對方說我有誠意 而且他當場就跟我要 我也不破壞氣氛才答應 只是他後悔一開始說好的價格
營業損失是公會1973-必要成本,那些拿營業額來討營損
的計程車司機是當作自己沒營業成本是不是
這家保險公司滿雷的...居然要你先匯錢給對方,事後再補
你錢?這還是我第一次聽過這種玩法的,你匯給對方的金
額,保險公司不認帳不就很好笑
我匯的保險公司有請我扣掉 現在就是價格他不滿意
保險叫你給他錢???哪家先說
從樓上罵人的那邊要回來
對方沒受傷,沒有刑事問題,就是全交給保險處理就好,其他你
都不用管
對方人身沒事就是交給保險公司就好,畢竟只是財損
別急著掏錢 慢慢喬就好
上次也是蹭到從路邊突然剪出來的行人 對方自己是保險人
員 話里話外一直想先要錢 我完全不屌他直接報警 後面就
全部給保險公司處理 他在理賠期限最後一天才出險 估計醫
師證明也是找專門的門路開的
哈哈哈 自己賠錢對方不認,社會不是這樣玩的尤其是對
計程車
你一開始就不該給錢的,而且保險公司也太鳥
保險公司有幫我談啦 只是對方在煩我
※ 編輯: rookie1124 (114.42.32.115 臺灣), 08/30/2024 10:19:25看起來是原po自己先賠了跟保險公司沒關係啊
另外你有和解的部分有效的,請公司把維修費賠對方,
營業損失匯給你(等於你先墊)
其他對方還要的話請他自己起訴,打一年訴訟贏了再給
感覺保險公司滿廢的 沒配合也可以去看車確認修理
然後直接由保險公司賠對方 哪還需你先匯錢再賠給你
直接封鎖line了啦 沒撞到人根本不用緊張
都買保險了,沒人受傷就全部給保險處理就好
到底是哪一家保險 直接講 不用怕
認錯是好事但是私下解決只會讓人食髓知味
原po好人,先封鎖後續給保險處理
你就給一句話 有保險理賠後續都交由保險公司處理
越跟他談 他會覺得你可以凹 何苦呢 你都花錢保險了耶
沒有不想賠 但又來問對方後來的主張是否無效? 這兩句
也太矛盾
我了解有點矛盾 因為我們沒簽和解書我才會這樣問 另外我是覺得他真的損失的比我們一開始說好的金額多 我也不會拿這點懟他 但就拿他該拿的
你有保險還自己給錢幹嘛
之後我會好好堅持我的立場 感謝大家
※ 編輯: rookie1124 (114.42.32.115 臺灣), 08/30/2024 11:25:31一開始就不該自己給錢,有保險都由保險公司去談
原po是好人,對方吃相難看,嘔嘔嘔
這種情況還能靠杯保險公司的推文真的太傻逼
活該
對方生氣 擺明就不講理的人 那還客氣幹嘛
警局賠的營業損失是當天的,但後續修車的營業損失另計阿
你踩著當天賠過營業損失一點意義都沒有,上法院還是要賠
對方全部的營業損失
有保險然後又自己跟他談和解,呵呵只能說活該
這沒得救啦,你先搞懂保險在幹嘛好不好
Line 上面有處理, 是不會輸
計程車就是台灣最爽的職業 全世界都欠他一樣 政府欠他
全台都欠他 交通部監理機關也都欠他 最近撞死長孫就躲
起來也沒有看到聲明或要處理
我是保險方我也覺得你很蝦,我三次出險,保險打來開頭
都先問你有沒有答應對方什麼賠償還是維修的話之類的問
題
建議你保險可以停了
哈哈,人沒傷純民事,有足額第三責任,根本不用自掏
腰包
保險想幫都幫不了你,自己掏錢跳過保險
你這只有民事糾紛,讓他告你上法院頂多要律師費而已。
保險公司還來不及介入,你就自行賠錢談和解,關保險
公司屁事
賠多少法官也會算的,叫他不要太貪心了。y
有保險就是保險處理,千萬不要自己談
你幹嘛一開始就給錢
直接交給保險公司處理就好吧
先賠錢又沒差,之後再跟保險請款就好,重點是保險最後任
列多少
謝謝各位 先給對方錢只是想表示我會負責才答應 我不知道保險可以理賠 當下只想把事情處理好 當時只有我一個人 加上警察說有提到私下和解這些話 才會有失判斷 會記取教訓的
都給法院判,還沒判自己給錢幹嘛
單純民事問題就給保險公司處理,對方不爽就請他告你,反
正法院判多少也是保險公司賠。
垃圾黃去甲賽啦
別理他 營業損失雙北有公定價格,他平常多會跑是他家的事
對方不會因為你先自掏腰包拿到超過原本該拿的賠償,
保險公司也不會退錢給你
你就當包個紅包給對方壓壓驚,沒任何意義
你出險在意保費那點小錢 時間成本完全不划算 以後保
險找大間 貴一點但只有民事可全部丟保險處理 超爽
下次記得交給保險公司處理,保險公司沒辦法處理的再說
財損你就裝皮皮就好,撞到人傷才是大魔王
你是好人 雖然社會經驗少點 但我覺得要鼓勵一下 勇於負責
台灣好人越來越少 很多撞了就跑了抓到再說
也不要覺得對方太故意 民事糾紛就是這樣 他可能越想越不對
或是親友鼓動 不管什麼原因 他可以要加碼 你也可以要舉證
以你的個性說不定對方好嘴一點拿單據證明你也會多給
不是應該全部給保險處理嗎
走法院他只會拿到更少吧
也沒什麼對錯 當作包個紅包慰問金也沒差
本來就有肇事者另外包紅包給對方的情況 蠻常見的
私下給的錢當然 跟保險理賠或和解金無關
還有 所有的車禍後續都是一樣走私下和解跟保險流程
你一開始就錯了,這種就是請他找保險公司
去年撞到一台車,車主一開始也是跟我要代步車
我就直接請他找我保險公司
我直接跟他說,只要是合理範圍內,保險公司沒問題,都會賠償
盧到後面,也是保險公司買單
這種法院走下去,賠的更少
22
怎麼到現在還有人不知道保險怎麼用啊?? 撞到路邊的車 停車場的車 只要車上沒人 就是出險 剩下的不用再理! 有問題就叫對方找保險公司談11
首先感謝版上各位先前對我的狀況給的各種意見。 前事提要主要是我不小心在停車場A到營業車。 因為我對保險理賠範圍的認知不足, 加上我第一次遇到這種狀況, 有自己先付一筆錢當營業損失。
51
[問題] 車禍理賠詢問計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)24
Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題這個我有經驗 但現在想起來還是很北爛就是了 大概十年前 有次開車我撞到前車(汽車) 我未注意我的問題沒話說24
Re: [問題] 車禍賠償修車問題請益(更新與保險公司第一次見面)昨天與對方的保險公司(華南)第一次見面 基本上有單據的都沒問題 金額大概如下 醫療:5000 醫材:20009
Re: [討論] Uber 車禍營業損失只要你有保第三人超額 你就不用出半毛錢 營業車 營業損失 賠! 二手車價值減損 賠! 保時捷 法拉利 藍寶堅尼撞爛 賠!9
[問題] 第三人責任險-財損有賠營業損失嗎?這問題困擾好久有不同答案,有的說有 但看到 Mobile 01有網友保我邦第三人責任險-財損 撞計程車後出險,專員說不賠營業損失自己橋 去查了一下保單條文7
[理賠] 與計程車發生事故昨天與計程車發生事故,車損無人傷 責任歸屬應該是我7對方3,已出險 但現在的問題是對方跟我要營業損失 已在google 也在本板查詢 看到的說法都不一6
[問題] 有保第三責任財損是否會賠營業損失[問題] 如題 小弟虛心請教有保我邦的: 第三責任財損 超額乙式2
[理賠] 車禍理賠與保險公司第一次交手前情提要 路口我方幹道直行機車撞到對方巷道直行汽車 現場破壞,所以雙方保險公司皆認為肇責比為七三 我方車損加體傷 對方車損1
Re: [問題] 有保第三責任財損是否會賠營業損失有賠阿 第三責任財損 只要是因為車禍 造成的全部賠償(營業損失 代步車費 車價減損...) 只要是法院判賠的 保險公司都會賠給對方!
48
[問題] 太新的輪胎不好? 輪胎橡膠需要熟成?34
Re: [問題] 淘寶購買保險桿12
[閒聊] 停車場車禍問題討論11
[問題] 想找個台中會看二手車的幫看車(酬勞3k)21
[問題] nissan sentra黑化版5
[問題] 兩台有點熱血的自用車選擇3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [問題] 20萬內客貨兩用車選擇2
為什麼匝道進出交匯處不設置黃網線2
Re: [閒聊] 停車場車禍問題討論1
Re: [問題] 請問輪胎問題15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相