[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗
直接上影片
檢舉結果 : 汽機車合計11台,全部檢舉失敗
https://imgur.com/a/UwEhaEu.jpeg
大雅分局表示該路口交通工程設施尚有待改善之處,所以他們違反本條例規定
係出於不得已之行為,本案不予舉發。
認真問
這個路口的交通設施有什麼需要改善的,使得這11台車出於不得已只好快點衝
過去,沒辦法讓行人先通過 ?
有處理過相關案例的警員朋友或強大板友可以解惑嗎?
--
聽他在講 桃園這種的穩過的
台中后里 太平那邊都不要太意外
路口機車停成那樣是能期待什麼
警察怕被申訴吧
投訴到上層督導看看
有些地方警察怕4輪,同個case每個地方玩法不一樣XD
台中不意外,這種沒有紅綠燈的不會有人要讓
沒號誌的路口
如果是台北我覺得會過
寫給上層或媒體,哪裡待改善了
台北檢舉穩過
完全不懂這個路段有什麼問題
檢舉魔人 加油好嗎 吃飽了快去檢舉
你這樣一直錄別人,有比較高尚嗎
樓上,沒有嗎?
原地東看西看,車主怎知行人要過馬路
樓上幾位,有沒有一個可能是只有原po在禮讓行人...?
一直對別人錄影真的很噁心
踏出去就被撞飛了,不在原地看要怎麼過馬路?
不然你也公開你的資料,我們一起對你錄影
開始在檢討被害人了真棒
基隆是閉著眼睛過的。連方向燈左中右都有路只是中間
斜左邊一點被投訴沒打方向燈,都可以收到罰單,還要去
檢舉失敗就是被害人?
不愧是每年交通事故4 3000人的國家,看推文笑死
台中啊?槍舉起來試試,90%應該會讓(誤
噓
很多有在開車的朋友都有經驗,有時不是不讓,而是無法
看留言真的覺得歹丸沒救,下西下井
發現有路人要過馬路,或是看到時已經來不及讓,急煞反
而更危險
台灣路邊亂停車擋道的現象已經爛到人站在斑馬線上
還有人能理直氣壯的不認為他是想要過馬路…
會來不及讓就是你開太快
所以通過路口要減速就是這樣。請不要說通過路口不用減速!
你不能預期有什麼人或物會竄出或出現!
無號誌路口太多 斑馬線太密集
無解,沒規劃好之前,隱含外部成本太高,還遇過汽車稍
微急停要讓,行人說他沒有要過的,然後在溝通的7.8秒
過程中,前方綠燈秒數快沒了,後面堵一排的直接爆氣開
叭,笑屎
台中喔 一堆道路他媽不到一百公尺就有斑馬線 整天讓就不
用開車了
我都等沒車再慢慢走 讓我我會用跑的過
看留言就知道台灣交通會亂不是沒原因
原來違規魔人還真有臉出來該啊
台灣人只看得懂紅燈要停下來 其他交通法規建議廢除
檢舉失敗還要說別人違規?
這檢舉不過我覺得正常啊,你在往前走一點檢舉就會過了
站在那位置爭議就很大誰知道你站在那要幹嘛
不然每個人無聊站在那位置交通不就大亂
Po在爆料
難怪台中一直撞死人
廢物警察
沒跨出來誰知道對你要不要過???
台中嘛 不意外
車速快一點 行人退離斑馬線就沒事了
政府還沒完工啊 接下來路口以外斑馬線都塗銷吧 真的不
要鬧了 大家既會走路也會開車 不是哪個族群弱勢的問題
而是根本強制性去改變既定俗成的東西更危險 起因竟然
是只是來旅遊的外國人
有的要走不走的很討厭
還無法發現勒真幹笑,無號誌斑馬線本來就要減速到可以隨
時停車好嗎,真可悲啊一堆人。建議原po送督察室啦
真多蠢包
車板有包牌仔噓檢舉!?這邊不是一直罵不能限縮檢舉嗎
這真的很尷尬 有些人要走不走在馬路邊滑手機還有示意
要讓車過的這種怎麼辦卡路上敵不動我不動
大雅分局不舉的原因都很怪,像神林南福懋那邊左轉道直行
沒人行道沒減速丘沒有需要改善的地方嗯
被退,原因是那邊要會勘重新規劃不舉??
不過以台中解法就是還沒裝紅綠燈啦,這路口我看90秒差不多
下賤無恥的垃圾警察縱容包庇違規,向警政署與法務部投訴他
們瀆職吧
看推文就知道台灣人民素質還有待提升 有夠可悲
我勸你少多管閒事
有些警察嫌麻煩 給你拒絕 反正一般人不會留影片申訴
鄉下不意外
你去翻轉交通fb問啊 記得用真名
南部(桃園以南)不意外
都站在斑馬線第二格了,還在沒跨出來? 駕照拿跟車
難道你要投給XX黨?
看就知道在釣魚
限縮檢舉就是被這種人搞得,再繼續弄下去以後可以讓檢舉
魔人自慰的方式又更少了
我反而會更想檢舉 行人想闖紅燈 綠燈汽車不讓的
這不舉蠻扯
這種檢舉起來有爭議的如果開單,爽度才會爆表
然後我會在說明欄打很多理由,要求警察檢舉
Put上面違規魔人很多啊 敗類一群
我一定會跟警察寫明 汽車綠燈也是要讓
Ptt
我上次也是突然看到行人準備過馬路然後急煞讓行人 差點
被後車推撞 還被計程車罵會不會騎車
車流量那麼大的路口沒有紅路燈喔
沒紅綠燈:停下來讓行人很危險 有紅綠燈:白癡規劃
半夜也很需要錄影監督,希望你各位都能自動自發,看
能不能排班幫忙改善台灣用路環境
低端鄉下地方不意外 警察不敢得罪民代
臺中不意外啊
釣出一堆恥輪駕駛
南部正常發揮啊 南部會讓我才訝異
這一看就知道是闖紅燈,要罰行人
這一看就知道是闖紅燈,要罰行人
為什麼,因為反向車都能過,你行人當然不能過
笑死那個白吃文說要檢舉
連我這種很遠發現路口黃燈就很早就停車
讓路人先過,本文一看就知道這行人闖紅燈
這位路人沒有很明顯要過馬路的動作,如果他有舉手跨出去就
另當別論
汽車綠燈讓個屁啦
這種沒有紅綠燈的,行人不是行進中,或已跨步的動作,我
覺得還好,感覺行人自己也在等車流量少時才要過,我不懂
這是要檢舉什麼.
台中就低端地區 不意外吧 這邊的人守法才是特例
而且這都還綠燈就不要勉強了
這真要檢舉,,我覺得只有最後一台機車有問題,因行人明
顯跨腳往前了,但機車還是沒讓
同樣都是違規仔 政府對行人違規真鬆
行人動向不明啊,舉發也是被申訴而已
法律系專長的交通部長加油
這篇剛好可以封鎖好幾個低能
一次檢舉太多台車,警察怕民怨,結案!
看回覆才知道台灣為什麼一天晚行人被撞死 呵呵
嘻嘻
這要投訴警察,行人真的可憐
讓行人不論在任何位置 行人路權第一
這檢舉穩過好嗎 沒停問就衝了
通常必須證明那位行人有想要通過路口的意思,台灣行人的
壞習慣就是經常站在斑馬線上“等汽機車會停讓他”,南八
!你慢慢等吧!
看到有人以為自己很聰明 笑了
在那種路口你不思考直接前進一步甚至兩步試試看…
想不到
笑死 推文真的一堆三寶
繼續走給他撞啊
我都繼續走,誰敢不讓的
台多正義魔人
太
支持檢舉 我讓行人好幾次都被按喇叭 超級賭爛
推文好多理所當然的 難怪交通持續爛下去
你至少要拍到他一開始想走被逼停止的畫面…
你這段影片有點灰色地帶 看不出來行人想過但車不讓
你
的影片看起來反而像是行人主動等車通過…
感覺 在台灣 這種沒有統一燈號 只有班馬線 放著讓人民
跟車輛 自己去對決 禮讓的應該要取消掉才對 沒有統一燈
號有時開車過去真的很難臨時停慢下來禮讓 外側停慢下
來 內側車道因為視線死角衝去撞死人 或者後車追撞 或
者後車超車撞人撞車車禍 這種路口根本陷阱題 害兩邊都
無法安心上路 確定要在台灣玩禮讓??
推文一堆眼殘看不出來行人要過,難不成每個人過馬路都
要試探步?難怪台灣交通這麼爛,樓上還有一個說什麼這
是行人主動讓,就是沒人肯讓他過他才讓,不然要用生命
護路權嗎?笑死
噁
所以你一開始就錄影,擺明意圖就是要檢舉了
一邊罵學長草菅人命,一邊罵檢舉魔人,再罵行人動作不
清,這就是大爺板,全都別人的錯
這個影片跟學長有什麼關係?有看到任何學長嗎?什麼都要扯學
長,全部都是學長的錯
檢舉魔人 那個行人又沒要過 你腦補喔
台中一直以來就引領全台發明放水解釋的
以前違停還沒被閹割時 就台中會整天說沒錄滿3分鐘
所以無法確認是臨停還是違停 於是不舉發的
不過 反正不是高雄台南 所以沒有行人地獄問題
沒讓就是噓
行人自己注意還比較實在
100輛有一輛沒注意到讓你 你就往生
四輪大爺趕時間啦
這串噓文很方便把一群智障敗類狗黑名單 超爽
看推文就知道台灣人水準跟對岸差不多,自己平常不讓人,
等自己要過的時候再靠北別人沒讓
辛苦了,可以考慮申訴到內政部內政部警政署信箱。
拜託請寫警政署署長信箱,同時披露給媒體;然後某些留
言水準可見一斑
噓的人家裡可能都被撞S了
看推文就知道台灣禮讓行人的風氣多差XD
沒燈號的斑馬線我早就陳情過,但就是沒用,陳情處直
接說整條路會有太多紅綠燈會交通堵塞...他奶的,交通
堵塞分明是梅花燈太多而不是紅綠燈太多啦
站在斑馬線等計程車叫做要過喔?那在斑馬線跳個舞算
了 斑馬線是這樣用的XD
可能有排訂要重繪標線或其他工程,而還沒施工,所以不罰
駕駛習慣的問題,不管有無號誌,有斑馬線就掃描兩端
行人也別白目,不過馬路,停在斑馬線附近。
有人說要走不走很討厭,笑死人還不是這鬼島要讓不讓的人都
有,搞得行人還要猜,有些不減速怎知道他到底要不要讓,用
生命測試喔?
說看不出來行人想要過馬路的是目幹嗎?
※ 編輯: gunner1914 (1.170.240.145 臺灣), 11/17/2024 05:45:42台北絕對過
我已經送好幾個去監理站上課了
貼到市長的FB問看看
我每次遇到這種行人一定停等,就算他是在等車,我也要求他
走過去再走回來等車,要不然我怎麼知道他是不是在設局偷拍
我遇過一次,在路口停下來問路人要不要過,他搖頭
結果我騎過去,他就走了
什麼叫檢舉魔人?遵守規則本來就是開車一族要做的
台北一定過 台中人開車習慣本來就很爛
台中不意外 整台車直接停在人行道上 警察也不會開單
等沒車再過,總比被撞好
這他媽就故意要錄得 不會揮手示意要過嗎?
四輪仔素質,暖
警察笑死
違規還理直氣壯......
檢舉魔人 哈哈哈哈哈哈哈
板橋公車看到行人在斑馬線上,直接雙黃燈等30秒。
有行人穿越道本來就要減速注意了,好像很多人不知道?
直接1999說該分局瀆職,交通督導不力。馬上就有承辦員
警說會檢討並告發。
台中ㄏㄏ 這種還不過 笑死
爆
[爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實先說結論:車輛行經斑馬線不讓行人「實際」上已不可檢舉,也無人會管,斑馬線將成殺 戮屠宰場,行人請自求多福。 一、起因:本人雖長期關注交通議題,卻鮮少檢舉,除非真的太誇張的違規,我才會想說 送看看。事件起因是上周,我開車路過新北板橋一帶,看到前面四輪大爺左轉,連看都沒 看、也沒減速跡象,直接就左轉,剛好又有行人走在斑馬線上,直接轉過去刷行人卡。我爆
[爆卦] 台南駕駛停斑馬線 下車走人 卻不給予舉發WoWtchout - 他在路我在錄 標題:臺南的交通真的沒有下限(檢舉失敗) 大車司機直接臨停在路口斑馬線上76
[問卦] 北投警:不舉發 阿嬤可能想禮讓車輛先行WoWtchout - 他在路我在錄 阿嬤過馬路(檢舉失敗)原因竟是 #行人佇立不動 #不排除有合意禮讓車輛先行之可能 斑馬線旁盡管旁邊有多位警員在處理小擦撞,多台汽機車一樣無視警察不停讓行人過斑馬線,然而 在場的警員也似乎無感。53
[問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎一堆斑馬線不讓行人先行還撞傷撞死人的 台北以外的路邊違停、人行道違停一堆,行人根本沒地方可以走路 但不守法的台灣駕駛被檢舉、開單後,思考的不是改善自己的駕駛行為, 而是罵檢舉人不通人情、然後民粹到政府把檢舉樣態限縮到很小的範圍 就連非路口的紅線、人行道上的違停都沒辦法檢舉了23
Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人轉彎不讓行人不能檢舉卻可以在交通檢舉網站上面選 讓我實在太好奇 所以寄信去問 得到下面答覆 結論是: 轉彎不讓行人不能檢舉 而且不是警察誤解法條 這個是法官的解釋 親愛的民眾:您好! 有關您反映警察超譯道路交通管理處罰條例一事,本大隊說明如下:交通執法作業涉及全4
Re: [討論] 禮讓行人會死嗎?請透過檢舉方式要求,一堆人就是罰不怕或者沒被罰怕過 我現在也會找某位視覺障礙朋友和我一起逛街,過馬路時第三人在旁邊拍攝, 我牽他過,他拿導盲杖。只要車不讓,我一定送比較貴的44條第3項、48條第3項。 車輛有能力不讓,我就送紅單,就是這麼簡單。 一方面透過罰單教育,另一方面讓國庫收入增加,一舉兩得。7
[討論] 輕微交通維規勸導範圍???違規還打錯字。輕微不開是怎樣? 紅線有分區域等級? 第六分局水準真的很低落。7
[問卦] 台灣交通檢舉為何改來改去?台灣交通違規造成不少事故 傷亡更是國際知名 檢舉一直改來改去 自從去年11月後 我在各地的檢舉都變得更難成案2
Re: [新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高現在最大問題是一堆地方沒人行道 行人只能走在車道 到路口直接踩一根斑馬線 所有開在外側車道的喜提罰單一張 我呼籲啦