Re: [新聞] 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞
我知道酒駕罰則已加重不少，但只是加重犯後被抓的話的處罰程度，嚇阻層次不足，犯人自己根本無法意識控制自己，然後選擇高風險行為。
我建議是再擴展連坐的範圍，把連坐同車夥伴，擴展到同桌同行夥伴，讓嚇阻的層次更多元。
如果同桌同行友人夥伴沒有盡到積極互相告知義務，也無報警報備，比如客觀得知對方開車前來聚會卻還是飲酒，而無勸阻或者有積極避免酒駕行動，同行同桌友人要被連坐處罰，第一次2400-6000罰金，第二次罰金+上課+社會服務。
別說什麼很嚴格，不可能，不是要跟酒駕宣戰？？
我覺得我這個方法很合理，你酒駕同車視為共犯，為什麼同桌同行友人，在客觀上可以推測對方可能酒駕卻不勸阻，卻能不被追究責任？
酒我也常喝，輕飄飄喝到剛好最爽，思緒解放舒暢爽歪歪，只是喝爽爽卻可能造成社會安全負擔。
想喝酒？
那就一起幫忙分擔社會責任，有過分嗎？
除非立法每一台車強制酒精檢測，不然法律+執法絕對非常強制介入，我相信大家都很自律，但總會有少數的人不自律，甚至已有心理疾病。
****以下更加的廢話可以不看***
至於執法為什麼不用期待太多，很簡單，警力有限，我也不天方夜譚打高射炮，什麼加強執法，都只是治標不治本的愚笨方式，不如從源頭就減少成因，搭配現有路檢+嚴格法律，我猜就能減少很多了。
然後，多數連續酒駕都已經是精神心理需要專業醫療協助的人，你再重的處罰也沒用，但是政府只想加重處罰，感覺只是演戲給人民看，用最低的成本在演戲，但是這些酒精依賴者的心理醫療協助有到位嗎？
酒的稅金很高，這些稅都拿來幹甚麼？
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7320/6965195?from=redpush
: 原文內容：
: 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞 對向老翁慘死
: 2023-02-11 14:38 聯合報／ 記者邱瑞杰／基隆即時報導
: https://udn.com/news/story/7320/6965262?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 這篇有影像
: 40多歲黃姓男子今涉嫌酒後開車，在北部濱海公路跨越道路中央雙黃線，與對向車道70多: 歲老翁駕駛的轎車迎面相撞，兩車都嚴重受損，黃姓老翁當場死亡，黃男和同車3名乘客: 受傷送醫脫險。黃男經抽血檢測，換算酒精濃度為每公升0.6毫克，依公共危險罪嫌偵辦: 中。
: 基隆市消防局「119」救災救護指揮中心上午11點45分接獲報案，北部濱海公路在大武崙: 沙灘附近的安中橋路段，有2輛轎車相撞，多人受傷。消防局調派安樂、中山分隊人車前: 往搶救，並新北市消防局也派遣人車趕往現場。
: 消防人員趕到現場，發現兩輛事故車輛車頭嚴重受損，黃姓老翁當場死亡，黃男和車內的: 3名乘客都受傷，分別送醫救治。
: 據了解，40多歲黃男今天開車沿北濱基隆市往新北市萬里區方向行駛，在接近基隆、萬里: 交界處前方約500公尺路段，失控偏離車道，跨越雙黃線後，與對向獨自開車的黃姓老翁: 轎車正面相撞，造成老翁當場死亡。
: 心得/說明：(30字以上)
: 每天上新聞的酒駕就一堆了, 實際的黑數不就堆到很可怕
: 可見現行法令根本沒有足夠的嚇阻力,台灣真是行人地獄, 酒駕天堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.AS1D3kyctYqU
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:56:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.AS1D3kyctYqU
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:56:53
--
日本的話還包含販賣酒的店家也連坐，扯越多人進來
嚇阻效果越好
謝謝1樓提供國外更多法規資訊，你這方式我上次提過
，結果板上一堆人噓我。
另外車輛持有者也會被罰，即使不在場也是，減少借
車的情況
推你
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:56:53這些方式，立法權責單位會不知道嗎？結果只是一昧
的往本來就有的處罰疊緩慢逐步加而已，這種應付了
事的心態騙人沒出社會沒工作經驗嗎？這段時間因酒
駕無辜死傷的家庭真他媽可憐。
你喝酒開車技術好 不出事不被抓到就不算酒駕了 如
何提升喝酒開車技術不出事不被抓 才是避免酒駕最接
地氣最有效的解決方法
該不會你個人鼓勵酒後開車吧？
我只是想簡短的說出，每個事故都很重要，你可以去
跟這些家屬說這些數據，而我認為只要法律做到位，
執法做到位，人民也不會有這些痛恨的感覺。
數據分析，怎樣分析，怎樣的結論，你要能說服大家
，起碼你說服不了我，就是把連坐擴大，1樓也提到國
外的做法，我覺得並沒有不合理的地方，這樣應該可
以討論了吧？
你給我的感覺就是因為酒駕只有1%所以可以先不用理
他，你也許對，但是不理這1%把資源去應付99%，那其
他99%目前怎樣？一樣爛，還是你覺得可以？
反觀日本直接關10天再說
99%如果都處理的好，也許這1%可以忽略畢竟聲音不大
，我懂，但可悲的是99%也沒處理好這1%也沒處理好，
酒駕這種明顯違法危害他人的行為，卻用緩慢同類型
疊加的處罰方式，2022年了，我覺得台灣可悲，酒駕
法則無法快速到位，只能讓我覺得立法權責單位的怠
惰消極敷衍應付。
高中同學晚上接人被酒駕撞死，那酒駕垃圾脫產之後
就裝死，而且爛命一條根本不怕
我抱歉我不用情緒勒索，還可以討論嗎？我認為酒駕擴
展連坐立法的成本跟這1%肇事的國家社會成本相比，
非常值得去花時間立法，這樣可以討論嗎？
2022年2990人因交通事故死亡，其中酒駕死亡人數就
318人
之前桃園市警方就說了 是否涉酒駕須以攔檢當下酒精
呼氣數值為準 所以沒被攔檢抓到就不算酒駕 這麼簡
單的道理刁民都懂 就正義魔人一直裝傻不去了解問題
核心
所以你上個推文是反串喔反串要說，免誤擊
樓上謝謝提供資料，也遺憾你高中有不好的回憶
還有連坐老實說真的有限 難舉證 敢坐酒駕車也沒在怕
日本酒駕低和連坐大概關係也很小 和駕照取得難度和
記點成本還比較相關
推你分析，我認同你分析，日本基數都是優良駕駛，於是我能瞭解可能有限，但目前我認為 又快又有效就是這方式，因為台灣大多不是優良駕駛。
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 18:38:06對，台灣駕照取得難度過低也是個主因，但要直接改
難的話只會一堆變成無照駕駛照樣開
所以我之前交安推文每次推 教育考照很重要，這才能
從「根本」從大範圍的去解決目前台灣地獄的問題。
無照駕駛我上次也說了，就是直接追到車主也有刑責
，無照基本上應該會有徵兆，車主沒報備，車主沒證
據有積極妥善保管鑰匙都應該要有連帶責任，但這的
確難防，之前還有無照撞酒駕，媽的可悲台灣交通，
只差三寶就大集合了。
我beptt又出問題，推文回文似乎有問題我非常抱歉，
這也是我為什麼都用推文回覆，而不是編輯文章回覆
的原因。
推
等到巨嬰們都轉生異世界才有機會，呵呵
你在這發文沒用，下次選舉時想清楚比較有用
酒駕發言人都回任了
你這樣立法委員會很困擾
嚇阻多重宇宙
支持連坐
同桌同行不可能，你想累死警察嗎？
酒駕殺人視同隨機殺人, 車上的人都是殺人共犯
這樣連坐才有意義
樓上有人認為酒駕深入調查會浪費警力，我能理解，
那可以提升到出人命傷殘等級的重大事故才調查，比
如酒駕出人命，你一個人喝酒嗎？在哪裡喝？請出示
手機我們要調查軌跡，如屬實就不用繼續調查連坐，
如果出事前軌跡在餐廳，或聚會場合，客觀上來說就
必須要調查，已出人命，如果說這是犯罪，同車，同
行，同桌友人如果客觀知道他有可能酒駕，哪一樣也
是共犯，為什麼不能動用警力去調查？
今天搶劫犯殺人，跟一個酒駕殺人，區別有這麼大嗎
？
連坐較多是宣示大約實際工具的方式，就是讓更多一
般人可以去幫忙約束可能酒駕的人。
如果酒駕者不老實說剛剛跟誰同桌，我是不懂法律，
應該有個什麼妨礙公務，妨礙司法之類的繼續加判吧
。
台灣人基因不適合開車啦，素質問題
![Re: [新聞] 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞](https://i.imgur.com/gqVcOqlb.jpg "Re: [新聞] 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞")
![Re: [新聞] 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞](https://i.imgur.com/OdtnBoYb.jpg "Re: [新聞] 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞")
49
Re: [討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？我在吳慷仁FB 底下看到這則留言 那些主張「只要加重刑罰，就可以遏止犯罪」的論調，多半既不了解法治與矯正體系的運作方式，也不了解人的行為。以下我就扼要解釋：![Re: [討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？](https://i.imgur.com/MTFGzRGb.jpg "Re: [討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？")
19
[問卦] 酒駕修法吊照2年 恐影響生活和工作??有人提議酒駕修法吊照2年 某個大人物認為萬萬不可 理由是: "在大眾運輸交通不足的城市，像屏東客運不多，沒有捷運，很多人必須以機車為其主要 交通工具，而這些人也大多從事勞動工作，若駕駛人酒駕，其駕照被吊扣兩年，無法以機 車代步，可能就會影響生活和工作，要怎麼樣修法才是罪責相當，真的還須慎重為之才好![[問卦] 酒駕修法吊照2年 恐影響生活和工作??](https://i.imgur.com/DjSbYXmb.jpg "[問卦] 酒駕修法吊照2年 恐影響生活和工作??")
2X
Re: [討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？: 先說我沒酒駕過 沒有要幫酒駕仔辯護 但以我身邊朋友愛喝酒的 基本都是每天喝的咖 他們以程度來分是否構成酒駕X
[問題] 有制定與酒駕相關的其他類別規定嗎？看新聞好像只有懲處酒駕的規定 但似乎沒有懲處與酒駕相關的其他規定 是聯盟沒有想到，還是要等發生了再來訂一次？ 像是 與酒駕同車，但非駕駛 例如何紀賢的酒駕案，同車的余文彬 許聖杰 蔡仲南
![Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去](https://www.tesla-fire.com/assets/tesla-fire-doc.png "Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去")
![[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？](https://i.imgur.com/zs3YGhbb.jpeg "[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")