PTT評價

[討論] 併排臨停 檢舉未過

看板car標題[討論] 併排臨停 檢舉未過作者
atk55442588
(ABCD123)
時間推噓推:143 噓:7 →:93

你各位耗子尾汁啊,大臨停時代來了
誰會有時間守在臨停車輛旁阿?
有時間錄這些,直接檢舉違規停車就好了啊

檢舉違規臨時停車案件,應提供完整證據資料,未提供者,不予處理 (依據交通部公共運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函辦理):
(1)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。
(2)車輛停止時間未滿3分鐘之照片或影像(照片包含停車及駛離畫面)。
(3)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。

https://imgur.com/a/8DSBH0p
https://i.imgur.com/8WguETh.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:51:25

beergap 12/12 09:50錯誤政策的受害者+1

george31708 12/12 09:51旁邊沒車啊

qwe4560 12/12 09:52你二輪根本沒資格來發這篇文,我話說完。

AMSTERDAM14 12/12 09:52https://i.imgur.com/2y5OT87.jpg

leo255112 12/12 09:52他有惹到你嗎?.jpg

這張圖根本萬用

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:53:43

Adam6613 12/12 09:54南部真的法外之地 喔不對北部的交警也不一定舉發呢

Adam6613 12/12 09:54呵呵

GOPOL 12/12 09:56垃圾政府 這個很明顯了 我在台北檢舉一定過Y

eulbos 12/12 09:56話說檢舉錯條了吧 人家白線內&旁邊是桌椅

有啦 有吧 不過以後就算旁邊有車也不會過了啦 嗚嗚

sted0101 12/12 09:58二輪仔還會檢舉錯條

以後只當四輪仔

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:59:59

siopp 12/12 09:59高雄沒直接停車道已經很客氣了怎麼會舉發啦

jim8q9a63 12/12 10:02你自己資料就不完整不要怪警察

jim8q9a63 12/12 10:02第一天出來檢舉嗎?

eulbos 12/12 10:02是說這邊不是接近巨蛋美術館嗎 怎麼素質有點差啊?

明誠路可是停好停滿喔 以後請改稱 明誠停車路

doubleyellow12/12 10:03這樣還不會過,以後我也不要去停停車場了!車道隨

doubleyellow12/12 10:03便停,省錢省時又方便!

ChungLi5566 12/12 10:04你這影片沒辦法證明併排臨停啊

AMSTERDAM14 12/12 10:04連檢舉都不會 噗

AMSTERDAM14 12/12 10:04哈哈哈哈哈哈

jim8q9a63 12/12 10:05線上檢舉本來就要照規定給資料,只要不齊全警察就

jim8q9a63 12/12 10:05不會管你,不管事實有多明確

那是12/5之後才有的喔,之前只要旁有車,檢舉臨停幾乎都會過

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:08:20

AMSTERDAM14 12/12 10:06樓上講什麼?

AMSTERDAM14 12/12 10:06事實就不明確啊 笑死

jim8q9a63 12/12 10:07不會檢舉還要上來發一篇給大家知道,難怪一堆違規魔

jim8q9a63 12/12 10:07人,整天說這裡又沒有紅線怎麼會違規

strive 12/12 10:07馬路本來就是給偉大的四輪爺停車的呀!是在檢舉三小?

以後去小7也要當四輪大爺,還可以免費停車

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:09:26

joiedevivre 12/12 10:09看您應該是比較沒有經驗 其實無需憤慨 多檢舉就好

A80211ab 12/12 10:09這新法 以後全台檢舉沒那麼容易過了

joiedevivre 12/12 10:09一來您會知道檢舉規則 二來案件多了就不會在意不過

joiedevivre 12/12 10:09以前一週檢舉幾件真的會在意 檢舉幾十件

joiedevivre 12/12 10:09偶爾一兩件不過 就只會笑笑了

其實我過去檢舉很多都有過,只是多了12/5的規定,臨停定義變得嚴苛

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:10:35

george31708 12/12 10:10倒是佔用路邊擺桌椅蠻低端的

鄉下地方,別見怪 其實我是騎的是山豬,不是二輪

ChungLi5566 12/12 10:10多加社團 有懶人包教你要拍到哪些違規態樣才能成案

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:11:39

harrychen41312/12 10:11太閒了吧 停一下是礙到你?

AMSTERDAM14 12/12 10:11自己改進吧 講ㄧㄉㄨㄟˉㄇㄠㄓ

AMSTERDAM14 12/12 10:11講一堆有什麼用

不能講喔 你誰啊你

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:12:22

AMSTERDAM14 12/12 10:14南部人講不通…..

北部人比較高端

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:15:41

AMSTERDAM14 12/12 10:15隨便吧 自己去慢慢摸索 笑死

你也奇怪,一直著重在檢舉技術 臨停認定變嚴苛是事實,不知道在歡什麼

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:17:18

AMSTERDAM14 12/12 10:16駕駛素質差 結果檢舉人的素質 好像也跟不上

a22918097 12/12 10:17現在臨停很多都不舉 以後記得補滿3分鐘 送他更大包

a22918097 12/12 10:17

AMSTERDAM14 12/12 10:17看來是咎由自取…..

dahlia7357 12/12 10:20不是違停,是錯誤政策的受害者+1

AMSTERDAM14 12/12 10:23連檢舉都不會…..

AMSTERDAM14 12/12 10:24還是有待加強啊…..哈

Sighman 12/12 10:26這條路以前對面就修車廠 路邊這些桌椅擺了30年了吧

Sighman 12/12 10:27桌椅的對面啦

那可能好久以前了 就我有印象,這條路旁一直都是小吃攤 小吃攤把桌椅擺上馬路,似乎也不怎麼意外(?)

facebookig 12/12 10:27垃圾警察

xgpwh 12/12 10:30類似情況,我拿著手機錄,從車子前面走到後面,全程

xgpwh 12/12 10:30最多20秒吧,台中有開單。

12/5之後送的嗎? 12/5之後的大概不會過 之前騎車路過順路檢舉的臨停 (大概都5秒內),也都會過

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:33:33

asgardgogo 12/12 10:33南部正常

QQ5566 12/12 10:34能不能直接教如何包過 我想檢舉

臨停現在要多附上 (1)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。 (2)車輛停止時間未滿3分鐘之照片或影像(照片包含停車及駛離畫面)。 (3)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。 不如直接錄滿3分鐘...

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:36:56

longkiss061812/12 10:36高雄都有檢舉上限了 你號之尾之

喔對,這也是奇葩 歡迎來高雄停車

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:37:46

george31708 12/12 10:38臨停五秒鐘台北會過

chiz2 12/12 10:40不是啦,就打電話叫警察去比較快

AMSTERDAM14 12/12 10:42真的很弱….旁邊沒車也在送併排

AMSTERDAM14 12/12 10:42浪費警察時間

AMSTERDAM14 12/12 10:43網路上討拍有鳥用哦

AMSTERDAM14 12/12 10:43哭再大聲檢舉還是沒過啊 0分

pippen2002 12/12 10:44違規停車?他燈還亮著耶

pippen2002 12/12 10:45你旁邊的車輛的確太不明確!不過

AMSTERDAM14 12/12 10:46他聽不懂啦 沒看到一直修文

nemohuang 12/12 10:46真的很扯,好像只有高雄這樣

手頭上還有一些臨停的資料,再來送送看

AMSTERDAM14 12/12 10:46講一堆不知道什麼東西

AMSTERDAM14 12/12 10:46高雄違停bad

AMSTERDAM14 12/12 10:47高雄警察??

我是不知道AMSTERDAM14是經歷了什麼 非得不斷貶低他人,來提升自己在網路上的聲量? 在我眼中你就只是一直在吠,貶低他人不會讓你自己變更好

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:50:15

AMSTERDAM14 12/12 10:47高雄檢舉人??

AMSTERDAM14 12/12 10:47自找的

doubleyellow12/12 10:50https://i.imgur.com/KFngCrf.jpeg

AMSTERDAM14 12/12 10:52聲量?哈哈哈 我只是覺得你怎麼好像聽不懂話而已

我為什要去聽懂一個不斷透過貶低他人說的話 要別人聽懂你說的話,先學會好好說話

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:54:58

dans 12/12 10:54不知道是閱讀能力有問題還是智商有問題,真慘

joiedevivre 12/12 10:54原PO別浪費時間回他了 時間拿來多送幾台就好

AMSTERDAM14 12/12 10:55連檢舉都不會 再去摸索吧

AMSTERDAM14 12/12 10:57可以不要聽啊 反正檢舉被打槍的是你 不是別人

AMSTERDAM14 12/12 10:57哈哈哈哈

j32072 12/12 10:58等這時代等好久了 好險我有車嘻嘻

只要有車,人人都可參加3分鐘免費停車獎勵

a867s77890 12/12 11:05這不是慢車道嗎

kwnbsfi2ga 12/12 11:09大違停時代來臨

違規臨停啦,違停沒變喔

spiritrush 12/12 11:10https://i.imgur.com/laEjzJs.jpg

Gsm30768 12/12 11:13某推文對原po真是又愛又恨呢(看戲

怕.jpg

kianlee0228 12/12 11:13第三項根本就是刁難…

aju0921 12/12 11:13錄影啦 會不會

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:17:42

Willdododo 12/12 11:16以後直接播110報案囉

之前可以抱著順路順便檢舉臨停的心態去送 現在大概都不會過了

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:20:08

annzheng81 12/12 11:1912/5後幾乎所有停車都沒過了,麻煩大家多抓動態違

annzheng81 12/12 11:19規,封殺一條就找另一條給你頭痛,垃圾警察垃圾亡

annzheng81 12/12 11:19國豺

annzheng81 12/12 11:24紅線本就不得停車,紅線本就沒有三分鐘限制,12/5

annzheng81 12/12 11:24之前紅線未滿三分鐘是開臨時,12/5後給了警方解釋

annzheng81 12/12 11:24權,凌駕於法律條文的解釋權後,大違停時代開始,

annzheng81 12/12 11:24擺明佔滿整個人行道、並排造成後車要跨線行駛的通

annzheng81 12/12 11:24通不會成案。

annzheng81 12/12 11:24我說這麼清楚了某Am看到懂嗎

AMSTERDAM14 12/12 11:25這就是結論….?

AMSTERDAM14 12/12 11:25搖頭

你一直偷偷在關注嘛

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:26:50

houseca 12/12 11:27高雄人不要難過,有台南陪你

houseca 12/12 11:27http://i.imgur.com/nkgXGNs.jpg

AMSTERDAM14 12/12 11:30這篇根本就採證不明確

AMSTERDAM14 12/12 11:30並非警察不積極

AMSTERDAM14 12/12 11:31然後看到後面 結論居然是

AMSTERDAM14 12/12 11:31大違停時代開始?

AMSTERDAM14 12/12 11:31也太瞎了吧

AMSTERDAM14 12/12 11:32不要把檢舉人當成這樣好嗎

AMSTERDAM14 12/12 11:32看了真的很汗顏

AM兄,你是不是小時候會劃錯重點 12/5認定原則發布後,臨停認定變困難 原本可順路順便檢舉違規臨停,現在要補上更詳細資料(3要素) 實際上該3要素並不易取得,造成違規臨停認定困難,違規臨停視同虛設 這樣講有清楚點嗎 我廢我爛我蠢,都不會改變違規臨停認定變困難這事實

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:42:53

annzheng81 12/12 11:34你還在跳針….

annzheng81 12/12 11:3412/5前後的執法標準不同造成這個結果

annzheng81 12/12 11:34希望你的識讀能力沒有問題

annzheng81 12/12 11:34紅線就是一秒都不能停,現在變相是紅線可以停3分鐘

annzheng81 12/12 11:34,就算警察來也一律勸導

annzheng81 12/12 11:34而且不只是紅線,公車站 路口 人行道等等都變成這

annzheng81 12/12 11:34

AMSTERDAM14 12/12 11:34當然跳針啊….做法就一樣啊

AMSTERDAM14 12/12 11:35你自己採證亂七八糟

AMSTERDAM14 12/12 11:35有什麼臉在網路上喊叫?

AMSTERDAM14 12/12 11:35連這種檢舉都不會採證

AMSTERDAM14 12/12 11:36自己改進吧

j355203 12/12 11:36錯誤政策的受害者

AMSTERDAM14 12/12 11:36在網路上亂講什麼大違停時代

arcross 12/12 11:36我也偶爾會檢舉 所以略懂 你這資料的確不夠明確

arcross 12/12 11:36只能說之前審核太隨便 隨便給過或隨便不過都是隨便

AMSTERDAM14 12/12 11:36根本沒有什麼大違停時代

AMSTERDAM14 12/12 11:37自己連拍照都不會

AMSTERDAM14 12/12 11:37違規事實態樣必須明確

AMSTERDAM14 12/12 11:37是哪個字看不懂呢?

AMSTERDAM14 12/12 11:38如果覺得採證明確 那就局長信箱

AMSTERDAM14 12/12 11:38不是跑到ptt亂講話

AMSTERDAM14 12/12 11:38麻煩端正視聽好嗎

AMSTERDAM14 12/12 11:39講一堆不是事實的理由

AMSTERDAM14 12/12 11:39留在網路上

AMSTERDAM14 12/12 11:39以後人都以為南部就爛什麼的

AMSTERDAM14 12/12 11:39結果並非事實

AMSTERDAM14 12/12 11:40事實是採證不明確

AMSTERDAM14 12/12 11:40你就去送局長信箱

AMSTERDAM14 12/12 11:40再不行就直接打電話給承辦人員

AMSTERDAM14 12/12 11:41聯絡方式上面都有

這幾個案例夠清楚了吧,就來看看哪幾件會過吧 有人要來猜猜看嗎 A.

https://imgur.com/a/1p00t25

B.

https://imgur.com/a/ezl8tqu

C.

https://imgur.com/a/OIqIrSP

D.

https://imgur.com/a/8ngyGKf

Willdododo 12/12 11:41這資料哪裡不明確 有足夠秒數影片+可辨識車牌之圖

AMSTERDAM14 12/12 11:41你要的答案這些管道都有

Willdododo 12/12 11:41片 併排違規事實明確 這送高雄市哪個行政區都能過

AMSTERDAM14 12/12 11:41上ptt發什麼廢文

Willdododo 12/12 11:42 https://i.imgur.com/WgAwFoi.jpg

suemingj 12/12 11:43認真回這篇,貨車如果有壓到白線可以檢舉為緊靠道路

suemingj 12/12 11:43右側停車,並排停車跟一般大眾認真的並排停車不太一

suemingj 12/12 11:43

MK47 12/12 11:44南部做什麼都合法

sted0101 12/12 11:44風向變了 現在沒人挺檢舉魔了

SilentBob 12/12 11:45高雄XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:48:42

damien12343 12/12 11:48https://i.imgur.com/0ig1WwU.jpg

AMSTERDAM14 12/12 11:48該講的講完了 +1推 推爆

damien12343 12/12 11:49高雄這種南蠻地 不意外啊 人情大約法理

12/5是交通部的釋出的認定原則,以後可能不只高雄吧

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:51:20

chimouse 12/12 11:51拜託記者大哥大姐幫忙發個聲 政府交通政策真的病了

mktg 12/12 11:55慶豐街不意外阿,兩邊都賣吃的,違停好幾年來都這樣

MilkTeaMan 12/12 11:55違規的票比檢舉的票多 一起加入違規吧

打不贏 就加入

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 11:57:48

annzheng81 12/12 11:58檢舉人被叫檢舉魔,那違規達人也要升級稱號了,我

annzheng81 12/12 11:58取個「缺德違規害人不淺道德敗壞垃圾文盲違規智障

annzheng81 12/12 11:58死全家魔人」,這張椅子誰要進來坐坐呀

k078787878 12/12 11:59錯誤政策的受害者+1

AMSTERDAM14 12/12 12:00怎麼可能加入 當然繼續弄啊

shcnku 12/12 12:02好像上頭的指示,現在基本上違停不舉發了,買東西

shcnku 12/12 12:02超方便,超爽的啦!

AMSTERDAM14 12/12 12:03建議下次騎腳踏車出門

AMSTERDAM14 12/12 12:03看到違停就把腳踏車停他旁邊

AMSTERDAM14 12/12 12:03這樣一張照片就能成案

AMSTERDAM14 12/12 12:03違規臨停

並不會,因為你現在沒提供3要素,違規臨停不會成案

musicaledio 12/12 12:05王國材前陣子才開綠燈 說要考慮城鄉差距了

galoopboy 12/12 12:12檢舉能力差勁

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 12:27:33

new71050 12/12 12:27爽啊現在停很爽

HyDroGen252812/12 12:31打不贏就加入 爽阿刺阿

godwalf 12/12 12:33某樓也太可憐 理解力差成這樣…

godwalf 12/12 12:35反正現在就110打好打滿,叫廢鴿多出勤

henrk 12/12 12:36違停本來就該提供足夠的影像作參考,一張照片說明啥

crazytank 12/12 12:36

Tass 12/12 12:41紅線臨停放寬勉強可以理解 並排停車根本就是殺人到

Tass 12/12 12:41底有什麼模糊空間?

s58565254 12/12 12:41還真他媽看不懂誰違規

henrk 12/12 12:49看到影片才知道,請自己檢舉自己未禮讓行人吧!!!

qwe172839 12/12 12:52要錄3分鐘然後檔案太大 幹他媽的交通部

lahugh 12/12 12:53並排跟臨停同時都要成立 停車不舉發我也試過

venon0916 12/12 13:00幹你娘亡國祡

venon0916 12/12 13:00幹你娘交通部

babyMclaren 12/12 13:01不是違規是錯誤政策受害者

venon0916 12/12 13:01最近全台各地不舉的比例都變高了

venon0916 12/12 13:01幹你娘違停仔都不舉

AMSTERDAM14 12/12 13:01其實三分鐘錄影 調一下影片參數…也不會太大

babyMclaren 12/12 13:02加入吧,看誰停的最78 擋住最多人

lordwill 12/12 13:16https://i.imgur.com/sXpOvft.jpg

smast 12/12 13:19檢舉臨停的標準一直是這樣吧

以往只要照片、影片內車子未移動,大多會認定為臨時停車 有併排、停在路口等,違規臨停通常都會成案 現在要加上有明確(1)上、下人、裝卸物品的動作,(2)未滿3分鐘,(3)影響他人通行 違規臨停才會成案 大多數檢舉臨停的,應該都是路過順便,(1)、(2)取得就有困難 而(3)又該怎麼來認定? 違規臨停成案會變困難

nrsair 12/12 13:20高雄

clamperni 12/12 13:26台灣警察簡單的不會 一半一半就會開了

ptrs810812 12/12 13:28又高雄

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 13:39:25

vatog 12/12 13:35停在轉角和斑馬線上 廢警都不舉發了 這個政府真的無

JayceYen 12/12 13:38南部 自找的

ktbvoca 12/12 13:45最近違停幾乎都不會舉發了啦!到底誰會在那錄3分鐘

ktbvoca 12/12 13:45,設這標準擺明就是大放水了

saru20279 12/12 13:53上面都要求要壓低罰單量了,基層怎麼敢開單呢

fj90201 12/12 14:06高雄市 不意外

yurian 12/12 14:17這不是併排吧………

js9650611 12/12 14:20警察都看心情辦的啦,上次檢舉一個停公車站的,退回

js9650611 12/12 14:20來要我補件,我放跟原本一樣的照片影片結果就舉發了

js9650611 12/12 14:20,那第一次是退啥小

DSB520 12/12 14:21何必這樣掀自己底牌 放寬心

Lowpapa 12/12 14:22聖地

lesnaree2 12/12 14:51錯誤政策的受害者

primeblue17 12/12 15:00太爽啦 以後出門買便當 我都開車

lizardc1 12/12 15:30太暖了 政府體恤違規仔 簡直犯罪天堂

JUSTNONE 12/12 15:36這沒紅線也不是路口 更不是警方認定的路中央 所以

JUSTNONE 12/12 15:37臨停的確要滿足時間限制呀

g0820413 12/12 15:40照片時間標示或錄影要滿三分鐘好像才會舉發

g0820413 12/12 15:41第三點又每個人主觀認定不同 所以 很難啊

fs11420 12/12 15:42這在高雄合法,別再說民眾素質低~

kendavid001 12/12 15:51這是高雄的人情味 你不懂

突然想到阿 直接併排停車,但沒有上、下人,也沒裝卸物品 (例如查地圖) 三要素直接缺一,這樣違規臨停還成立嗎 這樣是不是三秒俠可以直接併排開搞?

※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 15:57:39

geniusw 12/12 16:00浪費時間回一個白痴幹麻

DudeFromMars12/12 16:16有夠暖 不愧是違停的幸福城市 行人的地獄

supeedada12312/12 16:51高雄停在馬路中間都從正常

yellowjuice 12/12 16:53推 警察本來就底層職業了

GimO 12/12 17:46南部化外之地 自求多福

hahatsai 12/12 17:46你可以直接報警等警察來開單阿,既然要改善交通就

hahatsai 12/12 17:46積極參與

kk55789 12/12 17:47交通部就是垃圾機關

linja 12/12 18:23我只想問那是路肩還是慢車道

ChampionYe 12/12 19:14其實真的證據不足,如果人家是前車往前走,沒注意

ChampionYe 12/12 19:14到沒跟著走也說得通

ChampionYe 12/12 19:16反而是前面繞過的機車,變換車道沒打方向燈,以及

ChampionYe 12/12 19:16未禮讓行人比較罪證確鑿

asdlee 12/12 19:47笑死

ultratimes 12/12 20:22真的是爛法啊,應該反過來,有部分能成立就開單

ultratimes 12/12 20:22有問題被開單的人自己去申訴

jaries 12/12 21:02我新北檢舉併排停車就算只是路過前後影片10秒也沒

jaries 12/12 21:02失敗過

ifcard 12/12 23:18我也是有好幾張路口的沒有妨礙通行的沒過,不過這

ifcard 12/12 23:18個併排不過感覺可能是剛好裡面沒有機車,這承辦員

ifcard 12/12 23:18警常常也會回覆不予舉發,基本上如果有辦法影片拉

ifcard 12/12 23:18長到10秒成案機率也會比較高一點

yunghuihsu 12/12 23:27臨停很難檢舉成功

b131325 12/13 02:11南部一堆在車道正中間直接停下來就打雙黃燈的 這個

b131325 12/13 02:11不錯了啦

b131325 12/13 02:12第一次遇到還以為對方車子顧路、結果直接走去買飯

bilibala 12/13 10:26你要錄到駕駛座沒人,這樣就可以了

mrnegativetw12/13 12:13內湖檢舉不禮讓行人都不會過了 意外嗎

a901922001 12/13 15:35現在只能報警了 刻意不過的

a901922001 12/13 15:36https://i.imgur.com/BHacTqs.jpg

tntbear 12/13 19:24煖到靠北了

trickart 12/13 23:49人家在道路線白線內啊

ws643908 12/14 00:18跟桌椅並排?是桌椅違規還是汽車?