[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車
https://m.cnbeta.com.tw/view/1454448.htm
六款車型AEB閃避假人實測:國產車全部過關僅特斯拉翻車
小改了一下標題, 實際的標題是這個
90KM/h 可以剎停很猛耶
看起來也是氣球假人, 而且是夜間光線較暗時
不過看起來可能會在封閉道路測試
這個測試標準大家覺得可以嗎?
而且不知道是用了什麼解決方案可以剎停?
這幾台看起來都是豪華車型,我猜是都有 LiDar 設備
==
「第一智駕」團隊進行了一次六款車型AEB躲避假人實測。
參與測試的車型分別為理想L6、小鵬G9、問界M7、享界S9、極越01
和特斯拉Model Y,測試環境為夜間,車輛將在人駕狀態下,開啟
AEB緊急煞車功能後,以不同速度撞擊道路中央的假人,能夠避免
碰撞的車型算是過關
理想L6 Max,即便將速度提升到了91km/h,AEB依然能夠將車輛在
距離假人數米遠的地方穩穩煞車停
https://imgur.com/a/lKKKsoc
小鵬G9車型在80km/h轉速下能夠AEB煞車停,但速度提升到90km/h
後,測試中車輛沒有任何反應
問界M7 Max在90km/h速度下,AEB將車輛穩穩煞車停,測試團隊感
覺仍不是問界M7 AEB的工作速度上限
享界S9在60km/h、90km/h速度下,都沒有任何問題,測試團隊也就
加大了強度,將車輛速度提升到了108km/h全場最高,即便如
此,享界S9的AEB依然能夠將車輛緩緩煞車停,姿態相當優雅
極越01的表現也相當不俗,在80km/h和90km/h的速度下,AEB都能
將車輛在假人跟前煞車停動
特斯拉Model Y,則是本次測試中最大的意外,車輛的AEB緊急制動
,無論是在50km/h還是40km/h速度下,都沒有發揮作用,將假
人撞了又撞
--
哇,中國車又贏,win win雙贏
中国车肯定是世界第一
真的問界在台灣上市我就考慮換,希望也是落在 200 萬以內 別的不說問界高階智駕版頗厲害的,出槌的機率小很多
蠻意外的
End to end 更新太快,以為在中國那是拿來撞的
L7對車AEB 老闆測才50km/h捏
還白天測的
我找了一下,這可能是原因 在智驾硬件上,L6也基本与L7保持了一致。低配Pro版本采用了纯视觉方案并 配备地平线征程芯片(128TOPS),而高配的MAX版本则加入了激光雷达,芯片 采用两颗NVIDIA Orin-X(共508TOPS),如果对城市高阶智驾比较热衷,无论 L6或者L7至少都需要购买MAX及以上的车型 問界低階車款也是沒有 LiDar 的,沒有 LiDar 的車表現差正常的
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/15/2024 22:31:12如果特斯拉過關,這個測試就完全沒有意義,標準的捧殺
維尼幫你踩煞車
所以特斯拉是唯一可以分辨真假人的車子嗎XDDD
有障礙物也不該撞上
假人有反射雷達嗎? 有實驗室嗎? 都沒有就沒參考價值
特斯拉:他媽爛氣球想騙我
特斯拉知道是假人沒被騙
遙遙領先
遙遙領先
遙遙領先
真督假督?
中國的智駕和台灣比起來.台灣真的像乞丐版...
你現在就可以過去買了,還等什麼
假人模樣還沒被訓練工讀生給標記而已吧
果然只有我特能分辨出假人 給推
假人的圖片記住了,找真人看效果如何?
中國智駕?智障駕駛吧
你知道為什麼他們中國都拉特斯拉出來對標製造話題
流量嗎?
因為他們知道比贏特斯拉才能大內宣自己國產技術超
越歐美,殊不知他們心裡已經預設對手是特斯拉而不
是其他車廠比較
現在已經不叫遙遙領先了,叫做清場式的遙遙領先
美國為什麼怕中國車?就是因為他們技術達標又更便宜。
直接破壞美國市場。
現在業內懂的人才不會買特斯拉
就別被抓到假人裡面塞東西
其他車廠根本沒智駕,剩特斯拉能對比了,中國又不只一家
做智駕,歐美當然怕
測試達人怎麼沒出來主持公道說氣球測試不可信?
笑死現在業內懂得才買特斯拉
第一智駕呀...呵呵...
遙遙領先
過去就能買了
哦
那麼厲害 要買的趕快過去買
中國哪個不是吹自己第一
盲目地追求刷新煞停車速,沒考慮系統過靈敏下的誤
作動,這點不知道是好是壞呢
厲害了我的國 致力將更多不看路況的蠢蛋推去買車
中囯好厲害,乙定可以彌平電動車電池爆炸的新聞
陸車全部過關,那大家都懂了Yes!
中國很棒啊
好 中國世界第一
國產是哪個國,AEB正常作動是基本中的基本
只要不是類作弊(軟體針對特殊測試情境最佳化)都值得
推啊
特斯拉辨識出這是假人無須閃躲
這答案最好笑 ^_^
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/16/2024 13:47:42廢青崩潰成這樣…
這種測試一堆但結果都不一樣,沒人知道實際到底是怎樣
77
Re: [分享] GOLF 8 AEB自動煞停新車就故障推 khhuang1 : VAG的AEB本來就不能偵測到人跟靜止車及非金屬物品 02/16 17:42 → ah7675 : 8代280車主路過,AEB煞停遇過一次。但靜止場景沒試 02/16 18:32 → ah7675 : 過 02/16 18:32 其實跟目標物靜止與否關聯性不大 NCAP測試Golf 8代,靜止車可以偵測並作動AEB58
Re: [分享] AEB測試又來啦 JU汽車之前的文解釋過了 #1Y3RGb9w AEB測試程序有註明需避免油門override的情況 NCAP TEST PROTOCOL-AEB systems43
[分享] Tesla內建學長模式對岸的大牌電車AEB測試車速(40km)之下,路人(5km)橫越馬路,各家AEB 煞停結果。令人吃驚的事發生:Tesla電腦已經測偵到行人, 但似乎仍然未啟發煞車動作,直接撞死斑馬線上的行人GG。 難道tesla也吃了學長的口水,寧願撞死人也不想撞廢人?? #完整的測試22
[情報] IIHS 新 AEB 測試 SUV 僅一款獲 Good引用自「汽車碰撞道路實測」 【沒有主流媒體敢報導】市售新車多數已標配自動緊急煞車(AEB)功能,該技術雖可防止多 達一半的前後碰撞事故,然而,研究顯示,現行AEB系統在(1)防止高速行駛時發生的碰撞、 以及(2)防止與機車、中/重型卡車碰撞方面,效果很不理想。為此,IIHS提升了新版的AEB 測試標準(速度為50、60、70km/h);在首批發表受測的十款小型SUV中,僅有一款獲得Good14
[討論] 台灣的車何時要強制裝自動煞車?大家好,好奇請教 台灣的車,特別是職業用車,例如貨車、大客車、計程車等 何時要強制裝自動煞車(AEB)? 今天又看到汽車撞人的新聞 79歲阿祖推嬰兒過馬路被撞4
[情報] Euro NCAP 的最新的安全等級檢測方式來源: 主要的改進有五項: 1. 最大的改變應該是正面碰撞這一項,由以往受測車輛以50 km/h 的速度正面 撞向不可移動障礙物改為受測車輛與1400 kg 的可移動障礙物各以50 km/h10
Re: [討論] 福斯大眾的AEB有這麼廢嗎EU NCAP針對AEB系統的test protocol VUT(Vehicle under test):測試車輛6
Re: [分享] Tesla內建學長模式→ hiphoprover : 我也不懂為什麼送這種高標準檢驗的時候沒事 09/22 13:37 → hiphoprover : 但是仿間測試常常出問題,究竟是系統太笨還是太聰明 09/22 13:38 講一下NCAP測試AEB的case 車對人
71
[問題] 長程通勤&家庭用車請益23
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎16
[問題] 換機油後引擎聲變大14
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎13
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus9
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的?9
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?6
[菜單] Toyota Altis 油電豪華2
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?15
[菜單] UX300h 購車經驗分享1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相