Re: [討論] 數位儀表板的成本是不是比較低?
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言:
: 相較於五年前的趨勢是類比指針+小數位螢幕
: 同時需要數位螢幕的軟體成本和類比指針設備成本
: 現在多數車型儀表板只有一片大螢幕
: 成本就是軟體+螢幕
: 面板這麼便宜根本不需要多少成本
: 軟體賣多一點成本就攤提掉了
: 車廠是不是拿成本低的設備賣更高的價格啊?
就量大可以最佳化庫存和成本啊
一般來說,車子不同、錶面就會有差異。
傳統表 KM/Mile 至少就分開兩個版本
就算同一車種,不同等級搞不好錶速底都不同 (ex. 普通版喜美 vs Type-R喜美)
現在一個數位錶只要開模時框弄好,
理論上全球同款車都只要用同個框就好,內容可以隨便改。
某個車型賣不好還可以拿給別的車型來用。
如果是傳統錶就變庫存了
遇到缺料也是類似情形。
傳統表可能會缺料,但是數位錶就是拿同款別的車型改設定就可以了
整體而言根本好處大於壞處...
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
淘寶賣改裝數位儀錶的店一堆 各種車型新車老車都有
基本款跟源頭買一片台幣一萬出頭
看起來都是同一套linux改圖改外框
現在各車型儀表 中控幾乎都是12.3吋 背後可能都是
同一片沒錯
以往小改款頂多改一下儀表板配色 數位可以變的地方
就多很多了~
還是喜歡指針儀表比較直覺
數位錶也可以顯示指針造型外觀...
數位指針還是差了一點味道
曬太陽螢幕壞掉很貴
好像有點道理?? 貞假?
還是很難低於傳統表,車規的IC 的要求比商規高很多
,再怎麼談,價格就是卡在那裡
應該說之後大部份都會改數位表面,但原因不會是成本
低於傳統表面,比較像是軍備競賽,別人有我也要有,
成本降低是容易放進低價車種
如果成本已經比傳統低,那應該滿大街的平價車種都上
了,可以看新車式是不是這樣
你看 colt+ 這種都有了啊...
面版再怎麼便宜 都遠貴於傳統機械指針
傳統指針除了材料費還有設計費,數位少了外觀設計
其他車種只需要多花數位設計費不用每次都要花材料費
你說的這些都不足以攤平傳統與數位儀表先天的價差
傳統儀表那個已經是成熟便宜到賤價的程度了
除了數位儀表,還有整合式中控台,一堆旋鈕按鍵都
精簡掉了
傳統儀表錶心基本一樣,是錶面那塊用印刷的不同..或
許是因為現在車控都數位,用數位儀表不用再經過數位
轉類比,省下一堆電路..
就算有以上優點...但價格還是遠高於傳統儀表(TW)
就其他考量 調節庫存方便之類...
30
[問題] 現在是買Tiguan 380的時機嗎??近期已有正20年式的圖流出 板友也幾乎一致認為19年式的比較好看 小弟則是覺得差不多 本來在19年式時就考慮要買Tiguan 不過那時想買330+RL 而不是380 主因是因為380有點超出預算 而且部份的差異不是想要的28
[討論] 數位電子儀表板會不會成為未來主流?看這幾年車子配備的進步,感覺除了安全上大家都進步許多之外 其他科技性的配備也都陸續加入,由高級進口車下放下來越來越普及 我特別有留意到的是儀表板的數位化,好像也越來越普及了 本來幾乎是Mercedes Benz這類高級進口車特有的配備19
[問題] 入門錶求推薦原本只想花個3k買個大家都推的入門錶 不過爬板上的文章 被sturmanskie的加加林跟 B-uhr type-b燒到 不過因為是窮學生沒很多錢 可以捏到5k左右2
Re: [問題] bZ4X不是號稱 首批24分鐘完售嗎?詭異的是... 當初被台灣車媒罵翻的儀表板 正式開賣後根本沒聽到車主抱怨 看看國外車評影片 哪有什麼遮擋問題7
Re: [討論] 快樂表是不是造成龜車的主因?查閱車輛安全檢測基準,裡面第22項有速率計的檢測規定,我們直接跳到四輪的部分: *指示速率必須永遠不小於真實速率,速率計標度盤指示之速率V1與真實速率V2應滿足 下列關係: 0≦V1-V2≦V2/10 + 4km/h,拆開後移項可得 V2≦V1 且 10(V1-4)/11 ≦ V23
[問題] 這勁戰的儀錶板該怎麼修?車種: 勁戰二代,化油。 問題狀況: 幾個月前,發現將鑰匙轉到ON的時候, 時間就會重新計時,變成01:00