PTT評價

Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS

看板car標題Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS作者
wei2834
(wei)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

※ 引述《spidrboy (蜘蛛)》之銘言:
: 這幾台都去試駕過了
: 目前是最喜歡CX-30 內裝質感也是最好的, 只是在考量未來會生小孩狀況
: 好多人建議我直上CX-5, 只是太座覺得CX-5內裝顯得比較老一些 雖然還是算有質感
: MG HS 就單純CP值考量,比CX-30大不少的乘坐空間, 雖然懸吊是真的有點軟
: 環景也是堪用而已, 不過太座覺得比CX-5好看!?
: 1. 想問在只有一個小孩的情況下CX-30真的太小嗎
: 2. 另外CX-30 要買到signature嗎, Premium其實就符合我需求, 唯一比較喜歡的是
: signature 的內裝顏色, 加上CX-30跟CX-5 signature才差5萬左右
: 讓我更覺得CX-5比較划算
: 我們以前沒車只有偶而出去玩會租車
: 也只有假日會用到加上未來有小孩需要
: 不確定一年會開多少公里,但是我想應該是<10000公里
: 對車子的要求應該是好看 好養 安全就好了 動力操控甚麼的不在乎
: 還是有其他建議呢 謝謝

事情是這樣子的啦

本人是CX30的前車主

車在剛上市不久的時候就買了

結婚後生了大寶 以當時的狀況是夠用

去一趟四天三夜的旅行

後行李箱一台推車加行李就差不多滿了

前座及內裝的部分

依當時可選擇的競品來說

質感當然不錯

後座本人半殘173坐起來不覺得很侷促

但在兒童汽座的部分旋轉起來會卡到副駕駛座

整體來說

兩個大人一個小孩是足夠使用的

但如果有想再接續二寶的話

建議直上CX5 或MG了

所以

我開了三年還是換車了
https://i.imgur.com/OprKB74.jpg







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.7.222 (臺灣)
PTT 網址

spidrboy 06/13 08:50好 所以也是一寶夠用XD

一寶是夠啊 只要嬰兒推車不要太大台的話

marumaru 06/13 09:30推一個使用心得

CCChieh 06/13 09:57換什麼?CX-5?

G21

sexintheair 06/13 10:00所以休旅車還是要買有客貨認證的 空間才有保證

wang960615 06/13 10:01很簡單啊,客貨認證本來就有空間低標

iorittn 06/13 10:28安全座椅就後向擺放時特佔空間,撐過2歲就ok了

iorittn 06/13 10:30後向擺放的安全座椅,不要說小孩出生185,我跟你說

iorittn 06/13 10:30要當成小孩出生200差不多,185我覺得還不夠寫實

za7788 06/13 12:37我目前二寶準備出生 大寶要滿兩歲 後座還堪用 360

za7788 06/13 12:37度汽座旋轉也沒問題 等二寶提籃坐完 大寶剛好換成

za7788 06/13 12:38長型 我覺得空間+後車廂剛好滿 說不上不夠用 但就是

za7788 06/13 12:38剛好緊繃

真的是很緊繃

milichang 06/13 14:07四天三夜行李加推車都能放進去了,還小喔?

haunt11 06/14 00:08XD

jack31717 06/14 14:57拷貝 聽起來跟我上台愛車fiesta空間好像,這個月剛

jack31717 06/14 14:57交HS phev空間一下大好多真的爽,如果會開好幾年

jack31717 06/14 14:57 乾脆一次買大一點空間吧

對啊 一次直上大空間會好一點

※ 編輯: wei2834 (114.27.7.222 臺灣), 06/14/2023 16:52:47 ※ 編輯: wei2834 (27.51.113.82 臺灣), 06/14/2023 17:13:05