Re: [討論] 哪一輛是易保養與耐用且安全值得推薦

原po看似業， 但講的確實是事實
歷代RAV4 靠著妥善率/空間/油耗 就打遍天下
而第五代RAV4連 安全/鋼性/動力都補上根本無敵
撞測五星、馬力數據噴到173匹/218匹
把同級歐系車壓下去了
外型比森林人更像森林人
但操控還是不行.

假如歷代RAV4是山王工業
第五代RAV4就是有河田跟澤北的山王工業,

題外話
在台灣擁擠市區 車長4.6m真的最剛好
超過4.7m就開始扣分了, 很難停車。
※ 引述《BEN600 (BEN)》之銘言：
: 四代Rav4的安全性不優，我在前面已經貼過四代RAV4的鋼材數
: 據較差，也貼過四代rav4駕駛被撞死的新聞畫面，在此不在重
: 述。
: 首先聲明，我不是業代。不過對於願意提供台灣人民更安全的
: 車輛，應該要給予更多的肯定。
: 第五代rav4算是一輛易保養與耐用且安全的好車，油耗與使用
: 空間都很不錯，值得推薦，
: 對比一輛已確認獲得TNCAP三星的CRV5來說，甚至新改款上市
: CRV6連車身鋼材是甚麼都還不知道的新車，RAV4的所有安全資
: 訊至少都已經是很透明了。
: 之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa)
: A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑
: 日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500
: 大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚
: 台灣CRV5 590 780 780 780 440
: 台灣CRV6 未知 未知 未知 未知 未知
: 第五代RAV4的產地是日本，Rav4在台灣的撞擊試驗表現獲
: 得五星，
: https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/4a39eeea-d0c5-4227-8df3-e56a5ea1
: 第五代Rav4在日本的撞擊試驗表現也是五星
: https://www.nasva.go.jp/mamoru/assessment_car/detail/193#result_list03
: 而日本的撞擊試驗比台灣TNCAP更嚴格，
: 除了前方偏置撞擊試驗是相同的64km/h之外，
: 日本在側面撞擊試驗、全寬撞擊試驗等都採用比台灣
: 撞擊更高速度，提高到55km/h，一樣取得五星成績。
: RAV4除了擁有豐田優異的造車品質保證外，它的安全性已
: 經過日本和台灣雙重撞擊驗證，它的空間雖然不是最大，
: 不過4.6米車長已經足敷大多數家庭使用，而且在台灣狹小
: 的路邊停車格或是公共停車環境中，這樣的車長算是不難
: 找到適合停車位的。
: 另外更重要的事，如果您是經濟型買家，很在意油錢，豐田
: 的油電省油技術已不用我多說,而RAV4的2.0油車的油耗也不
: 差。如果你更再意後續養車費用，這台車上市已經四年多，
: 總銷售量幾乎就是全台僅次於CC的SUV，到處都有人會修。你
: 想改裝，種類多到你不知道該選甚麼?
: 如果你想要便宜零件，這台銷量是全球最多的SUV，滿山滿谷
: 的原廠或副廠或殺肉貨隨君挑選，你可以用稍貴的全原廠方式
: 養車，你也可以很便宜的副廠方式養它。
: 這台日本TOYOTA原廠製造的RAV4在台灣售價，因為台灣畸形
: 的車輛稅制讓它吃了一記悶虧，所以車價無法開太高，否則
: 商人會跟你客氣嗎?
: RAV4的排氣量如果是1.2T油電，又有日本和台灣的五星撞擊
: 成績，然後也有很好的車輛品質與低油耗的養車費用，光是
: 1.2升的稅制優勢，您認為還會有機會用這樣便宜成本買到它嗎?
: 總結，RAV4是一部很適合台灣停車空間大小的車輛，養車費用
: 可高可低，隨君選擇，又有豐田日本原廠製造品質保證，最重
: 要的事它的安全性，真的是一部值得推薦給大家的好車。
: https://autos.udn.com/autos/story/7826/4594954
: 如果您覺得還有比它更值得推薦的易保養與耐用且安全好車，
: 也請您不吝一起分享給大家。
: 讓優質的好車給更多人知道。

--

湘北有可能是MG HS 一開始不被看好 如果未來某個月贏一次

應該會先小改款

我文中意思就是RAV4比較帥

買Kuga享受操控隔音, 但大約5年就要賣車