Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分？
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言：
: 國產新車評比幾乎沒有人拿車內音響等級來比較
: 大家比的都是 空間 動力 操控 主被動安全性
: 好像只要螢幕夠大就不會有人在乎音響多爛
: 揚聲器給個6支或8支 什麼品牌也沒有說
: 除了這次Focus的B&O跟Mazda 3的Bose
: 其他都是在型錄上放在最後一行帶過而已
: 賓士的Burmester跟BMW的Harman kardon
: 都是世界頂級的公司 裝在車上也能提升質感
: 其他國產車廠好像也不在乎這一塊
: 但明明會在車上聽音樂的人不少吧？
影響音質的不只有喇叭本身
1.硬體
2.音源(軟體來源)
3.訊源(類比 數位 CD 手機)
4.傳輸方式(藍芽 USB AUX 同軸 光纖)
5.環境(車室隔音 單體位置)
6.心理因素(太陽能發電的車的音質比較乾淨?)
大部分的人都是使用藍芽或car play在播放音樂
若用iphone可以支援到ACC等級的傳輸
前提是你車機本身也要支援
但大部份都只支援SBC-> MP3等級的訊源而已
無線car play則是依賴藍牙+WiFi
現在普遍都是用Youtube或Spotify這類串流媒體在播放音樂
音源本身就只是soso 就算用KKBOX無損音樂
車機支援的傳輸藍芽or USB方式本身就會壓縮音檔
加上支援的解析格式不足 再保真也聽不出更好的效果
想像一下你買一套幾萬元的電腦喇叭
結果用主機板內建的螃蟹卡在聽
套一句發燒友說的 基本上就是聽個響而已
只要車室隔音做的夠好 再給一顆叫得出名子的喇叭
其實對大部分的人來說就很夠用了
同事之前買Q5選配那套B&O
搭過一次之後真心覺得是心理因素比較多
--
不好意思小弟外行。 單純以空間大小來說。 汽車是
不是比家裡客廳好做?音場之類的
其實是更難 車室空間相對複雜且壓縮 有座椅的阻隔 聲音傳遞需要反射 共鳴 來營造所謂的音場
※ 編輯: zrct5566 (36.237.166.170 臺灣), 05/18/2023 08:18:15KKBOX無損檔在ANDROID AUTO聽起來還是沒用三星播放
器放手機內部無損檔好聽
理解。謝謝
現實就是換個先鋒就唉唉叫了，只想換便宜的安卓機
一堆人買豐田受不了車沒事但只想換便宜的安卓
隔音再好都不會有建築物室內好
老闆說要聽好的就回家聽家庭劇院就好了
所以在車上他用Harman kardon聽廣播而已
大部分國產車花幾千換個分音喇叭就已經有質的飛躍了
不需要搞到那麼頂啦
吃粗飽就行了 胎躁整個蓋過去細節都不見了
高規的安卓機跟先鋒車機比起來 先鋒的音質比較好
(當時安裝前後感受)
AAC? ACC?
還有很多人一開始買便宜國產的，希望下一台多存點
買進口才會在乎喇叭，便宜的車就讓他盡量便宜，我
事後賣車還要在那邊拆喇叭換在新車上，舊的原廠再
裝回去，麻煩
發燒友的音響系統比你整台車貴
真的 這篇才是正解 只要用藍芽當訊源都是垃圾
5是最難的 喇叭稍微轉一個角度就完全不一樣
還好我木耳
就算用藍芽播 喇叭好壞還是有差
至少要中階以上才會沒啥差
500塊的喇叭和5000塊的差>>>5000和5萬的差
專業 但放到隔音差的車上很難享受XD
同樓上，原文講的國產車就是500塊的等級。
隔音差的車，你可以在車靜止的時候聽，還是有差。
Focus 隔音比較好就有差了
推這篇 要玩音響還是在家玩吧
所以特斯拉車機直接有Spotify和apple music音響表現
吊打大部分車（更好的音響系統你用藍芽放串流也沒用
直接插隨身碟車機播是不是比手機藍芽播音質還要好
自己感覺是這樣，而且隨身碟也只是一般MP3 320的
還是只是我錯覺
不是錯覺，藍牙是更爛的格式
感謝分享 請教硬體不變之下怎樣的訊號/格式組合能
有較好的體驗？
貨車跟focus就差很多了xD
200塊耳機跟3000塊耳機的差別
車上才能大聲播，不打擾人
接線 播放器調一下EQ
車子光5佔掉大部分了 其他根本就不重要
真的聽歌有聲音就好 多花多浪費錢的
最重要的真的就是隔音,挑車的時候就會注重這一塊了
你音響再好 隔音爛 外面風切輪拱噪音進來你什麼都聽
不清楚那去跟人家講音質真的都是心理因素
那幾片玻璃就擺在那裏，其實也沒什麼好要求的
大致上正確，不過錄音品質遠大於檔案格式，除非是m
p3那就另當別論
真的 某牌車主還在那邊吹BOSE音響快笑死
會比家裡的聽起來爽?不予置評
就算你訊源爛，但是音響好還是有差，除非木耳
用藍芽當訊源真的洗洗睡
會不會有人復古操作，用AUX有線輸出讓音質較好呢？
音質在購買考量本來就排在很後面，一堆人用iphone
跟airpods不就證明了
批評藍芽音質的人，九成過不了盲測
96
首Po國產新車評比幾乎沒有人拿車內音響等級來比較 大家比的都是 空間 動力 操控 主被動安全性 好像只要螢幕夠大就不會有人在乎音響多爛 揚聲器給個6支或8支 什麼品牌也沒有說 除了這次Focus的B&O跟Mazda 3的Bose4
我有認識戴著airpods在開車的 完全沒噪音 連車內甚麼聲音都聽不到 有沒有人也這樣 --10
說真的 因為臺灣自改汽車音響的風氣很盛 就算買進口車的 很多人也會到音響店真的去改汽車音響 讓聆聽感受更完美 很多進口車只是吃汽車音響品牌 其實好的汽車音響還要有 分音器 擴大機等設備 有些進口車號稱給你什麼知名品牌的揚聲器 結果車子拆開來一看 只有音響主機在推而已 根本不夠力 多少喇叭都沒用11
不知道有沒有可以改成踩油門就有引擎音浪的音響 有的話麻煩自己去改一改 窗戶關緊自己聽就好 每次聽到有夠吵 媽的噪音污染1
每台車子喇叭動不動就好幾顆 表明這根本不是設計用來聽音樂專用的 是聽劇院 聽DSP 聽包圍感效果的 討論音源有無失真有點奇怪 真的在聽純音樂的哪有人會用那麼多支喇叭聽啦5
請問影車內音響等級好壞差在哪？ 在下用過很多種耳機 有些是贈送的，有些好幾千 就音質的部分，聽不出什麼差別 但功能有有差了5
提到降噪的話就好奇問一下大家 開車聽音樂的人真的很多嗎? 我只有國道上長途200km以上的才會聽 平常上下班週末市區那種單程1小時內的 這情況我都不開音樂的 會覺得分心無法開車5
我猜原po大概也是射後不理的，不過我還是來騙騙p幣。 我是很懷疑，大眾消費者會對音響，是有多大的要求。 就算是待在車上長時間的人，對音樂是有多講究。 我在美國剛畢業時，碰到個無良的老闆，每天叫我開3小時來回上下班，長達3個月。 音樂一、兩個星期就聽膩了，後來就換有聲書或podcast，娛樂效果還比較好。2
感覺原PO不會回來看？ 但剛好問到之前有想過的問題，所以來騙騙P幣 其實，汽車的音響規格很大一部分是拿來行銷用的，你說有沒有差？ 有差，但是開車時聽不太出來，因為專注力都在路上，加上胎噪、風切聲， 大多數時候音響好壞鑑別度不高。 那幹嘛花錢買高檔音響？因為車商可以拿來加價，因為車主會覺得尊貴，![Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分？](https://i.imgur.com/VSnEf2ob.jpg?fb "Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分？")
10
玩汽車音響的跟玩家用音響的概念完全是兩回事 有在玩兩聲道的都明白一個道理，音響最貴的是空間，沒有良好的空間條件，再高級的音響都是廢物。 而車輛環境集合了所有音響使用上最不利的因素，空間狹小、隔音條件差、吸音能力不良、環境噪音大，連音響基本的擺位要求都無法滿足，喇叭在腳邊而且左右不對稱。 然後音響對電源的要求僅次於空間，車上的電源又是最糟糕的，有大量的雜訊，電壓只有12v沒有足夠的穩壓條件。 同時放大電路又必需屈就於車上的12v電壓，加上空間因素沒有良好的散熱能力，因此車用擴大都是D類/T類為主。
19
[問題] 25K電腦桌上型喇叭(需含藍芽)之前讀大學是用Altec lansing 4121 現在出社會想換好一點的2.1聲道的主動式喇叭 預算25K以內 大部分聽流行音樂居多 偶爾打打電動跟看電影 希望有實體線路能接桌電但也需要有藍芽功能可以連手機直接放音樂 目前看下來比較喜歡的是AEGO 318
[問題] iphone有線連接車機音質不好...手機：iphone X(訊源) 車機：pioneer deh-s5050bt 車機輸入方式有：BT、AUX、USB三種 我僅試過用BT以及USB連接這兩種方式放音樂 用apple原廠lightning對USB線連接：8
[問題] 關於音響AUX接口最近在車上聽歌我把播放方式從藍牙改用AUX輸入，覺得音質有改善；也從手機換成DAP隨 身播放器+無損音源，跟以前用手機+藍牙的播放方式整個有感升級 我猜AUX外接音源跟車機的關係就像DAC跟擴大機的關係，原本隨身播放器只能驅動耳機， 但接上車機後，因車機有內建擴大器才能驅動喇叭單體，所以除了播放音源之外，車機本 身還是會影響音質對嗎？7
Re: [問題] 會不會與其單買智慧音箱不如不要買？我當初有台哥大月租門號，就用附掛約便宜買了一個。 用附掛MyMusic半年約，好像是149*6+490加購價，總共大概1384(吧 詳細我也忘了)。 因為剛出都是原價，所以這個價格在當初算是蠻划算，智慧燈泡等贈品一樣有送。 現在價格好像是不到1000，所以我這邊用1000元的產品來思考。 音質：7
Re: [問題] 電腦如何連接綜合擴大機播FLAC音樂？這應該是主動式喇叭，不需要額外的擴大機。 : Synology NAS : YAMAHA RX-V6A綜合擴大機 (即將購買) 預計接哪一對/套喇叭呢？還有這對應該是環擴、不是綜擴。 你可能想拿這個來推 Klipsch 5.1 聲道環繞音響，但那套可能已經有內建擴大機，6
[問題] usb接aux in 轉接有無辦法?各位好 最近太座大人買了個車用卡啦OK 這台機子輸出音源只支援aux in 跟FM發射 我的車機是Sony ax5000 買完卡啦OK才發現這台車機沒有aux in輸入 目前只能用FM的方式輸出音樂![[問題] usb接aux in 轉接有無辦法?](https://i.imgur.com/l8IhGV3b.jpg "[問題] usb接aux in 轉接有無辦法?")
5
[問題] 請推薦音箱間無線的主動式2.0書架喇叭各位前輩好 我搜尋了一陣子，但難以用關鍵字找到正確的型號（通常都是指音源藍芽無線，而不是指喇叭間無線），因此要麻煩前輩們指點: 我在找主動式2.0的喇叭，兩個喇叭的位置都有插座接電源，但希望主、副喇叭之間不需要拉線，用無線的傳輸。 用途是播放環境音樂 mp3 檔（要有立體聲，但不須要效果很好，畢竟只是環境音樂）。音源可以用舊iPhone外接，或是USB姆指碟提供mp3檔案。 預算6000元以下。還請前輩指點有什麼廠牌型號符合這種需求，感謝。3
[問題] 藍芽和airplay播放串流音樂的差異大家好， 小弟有個串流播放音樂的問題想請教， 我的DAC機有支援藍芽5.0(有LDAC)， 目前是用iPhone以藍芽連線這台DAC， 再由DAC透過RCA輸出到擴大機和喇叭，1
[問題] Youtube wifi喇叭播放各位好，我家裡現在有一些不同牌子與功能的無線喇叭 平常我聽音樂的方法，是透過Chromecast，將Youtube的影音投射到電視上 而除了電視喇叭，我還有一個Amazon Echo，與Denon 250（都是Amazon Alexa系統） 這兩顆喇叭不支援Chromecast，但都支援Wifi，因此能否用Wifi的方式 播放Youtube的影音？1
Re: [問題] 電視與音響的訊源接法以規格來說，能輸出最高規格的音質+最高規格的畫質未必有最好的體驗。 舉例來說：你聽mp3和無損檔案時，聽不出來差異的話... 規格好 有用嗎 !? 甚至有人覺得mp3比無損好聽 !? 都有這種可能 ~ 你設備都有了，為何不自己試試看 !? 看哪一種連接方式 能讓你獲得最好的體驗 ~ : 音質部分：
![[問題] Youtube wifi喇叭播放](https://lh3.googleusercontent.com/7pq6Fhyz_qUGO8ORh6y0Bn6g7lRSBg3yHkNBXmt51g-mc2Viuv6LMjk4E0NXZGI7Rk4 "[問題] Youtube wifi喇叭播放")
11
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱4
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎2
[閒聊] 濱江街往南下標線更改1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益![[問題] 報價單與明細表差異請益](https://i.imgur.com/25K2eilb.jpeg "[問題] 報價單與明細表差異請益")
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[問題] 馬自達保固內維修待料時間
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？
[問題] 第一次購車乙式保險請益![[問題] 第一次購車乙式保險請益](https://i.imgur.com/BXnDEATb.jpg?fb "[問題] 第一次購車乙式保險請益")
[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?
[問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理？
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？
[問題] 選車2014 BENZ C250 VS 2017 TOYOTA Cam
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理？
[閒聊] 汽油精的使用習慣15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")