PTT評價

[問題] 不覺得TOYOTA油電配2.5L很白癡嗎?

看板car標題[問題] 不覺得TOYOTA油電配2.5L很白癡嗎?作者
teddy98
(泰迪!走吧!)
時間推噓 X 推:40 噓:45 →:82

TOYOTA COROLLA ALTIS之所以被稱為國民神車

自有它在定位上的優點在

畢竟,ALTIS的價格樸實,

而且完全對的起這款車的各項規格配備和生產用料

而且油電版的ALTIS是搭配1.8L引擎,確實達到省油效果,卻又不失其該有的性能

還有,稅金便宜。比起2.5L便宜了將近一倍


可是今天把焦點放到RAV4, CAMRY以及CROWN

油電版2.5L稅金都比ALTIS的1.8L還多上一倍

而且油電的省油程度遠不如ALTIS"實測"平均油耗23km/L

RAV4油電的"實測"平均油耗有17km/L就該偷笑了


CAMRY和CROWN就不用跟ALTIS比了,油耗程度比RAV4更差

油電就是要省油(=省錢)啊,

可是想買豪華車,像CAMRY和CROWN就非得買2.5L,除了要多繳稅之外

而且油耗表現遠不如ALTIS和RAV4


這樣子,就跟購買意向相互違悖了

你為了省油(=省錢)買了油電,但車價貴上許多就算了,還要多繳稅。

而且也沒有實際讓你省到多少油(省的錢不足以補貼車價和稅金)

像Toyota Camry和Crown的產品定位是豪華車沒錯,

但油電版就失去為了省油(省錢)的本質了

畢竟車價跟稅金和油電的省油程度不匹配


所以,我說,這兩款車的油電版產品定位有問題


大家會不會覺得,這產品的銷售定位很白癡?

要省油省錢,買Corolla Altis Hybrid就夠了,

何必花大把銀子買Camry和Crown的Hybrid版本?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.15.252 (臺灣)
PTT 網址

dslite 03/31 00:29確實

HOLIDAYKTV 03/31 00:32因為日本是500一個級距,RAV4是進口車的關係

hawkartie 03/31 00:33不用想那麼多,他的客群不在你

說真的,Crown油電版的價格都快要能買Toyota的純電動車bZ4x了。 要安靜和省錢,絕不會選Camry和Crown Hybrid

※ 編輯: teddy98 (112.104.15.252 臺灣), 03/31/2023 00:35:14

gn00152097 03/31 00:34我家的Rav4油電油耗18.3 是不是可以不用偷笑

gn00152097 03/31 00:35你在看油耗前是不是要考慮一下車重啊

我家altis 1.8L hybrid油耗可以到23km/L, 乘坐舒適度還贏Rav4. 只是差在一個國產一個進口。但我覺得品質沒差多少,是差在進口的價格關稅太重

※ 編輯: teddy98 (112.104.15.252 臺灣), 03/31/2023 00:37:43

Samurai 03/31 00:36這篇文章值得4個字,超級可悲

Barolo 03/31 00:36那是你窮捨不得稅金

v550237 03/31 00:36車廠有特地針對台灣稅金制度去開發排氣量嗎…

Samurai 03/31 00:36CP值是窮人在看的

gn00152097 03/31 00:37你講電車就是不同族群了,油車比電車貴的車款多的

gn00152097 03/31 00:37

riripon 03/31 00:37那你買純電就不用管排氣啦

KCKCLIN 03/31 00:37你要不要看世界主要國家稅制級距跟台灣

KusoPvt 03/31 00:37豐田沒找你當銷售顧問真的是埋沒人才

panda04056 03/31 00:38油電=想省油=想省錢?

KCKCLIN 03/31 00:38倒是台灣稅制才該跟全球接軌好嗎

gn00152097 03/31 00:38Rav4加一桶油可以跑快1000公里 你牛頭電車可以嗎

ck517 03/31 00:40台灣稅金制度跟不上國際才是問題

gn00152097 03/31 00:40那你就好好開你的altis 1.8L hybrid就好啦

gn00152097 03/31 00:41人家又不是把altis 1.8L hybrid改成2.5 你也沒要買

gn00152097 03/31 00:41Rav4 你在氣什麼

Samurai 03/31 00:41我建議買全新迪爵,更省錢

hondasho 03/31 00:42Civic 要開150才更白

yur 03/31 00:46油耗取決於右腳

KCKCLIN 03/31 00:50不過我原本偏好RAV4 但看鞭甩竟然輸CC

KCKCLIN 03/31 00:50對了關於稅制,也希望多點人跟所在地區立委建議

EPIRB406 03/31 00:52這台又不是賣台灣而已,是台灣稅制問題

SALEENS7LM 03/31 00:54這台全球戰略車款啊,不滿意你可以買2.4的

gw00086 03/31 00:55豐田:是你台灣稅制白癡好嗎

kakadog 03/31 00:57看到推文我就放心了

TommyShelby 03/31 00:57稅制.進口.關稅 1.8L卡稅+油電又國產價確實在台灣

TommyShelby 03/31 00:57無懈可擊 但如果今天稅制和進口車價跟進國際 相信

TommyShelby 03/31 00:57你也會真香選CAMRY跟CROWN

EPIRB406 03/31 00:582.0油電也蠻香的,不過在台灣就是比1.8多一級

Ultramarine 03/31 01:11台灣稅制問題..

dm1a13 03/31 01:13好的,那買2.4的卡划算!

waterdesign 03/31 01:17Toyota又不是只賣台灣

waterdesign 03/31 01:17好像也只有台灣稅制是看排氣量600cc一個級距

waterdesign 03/31 01:18Toyota如果為了台灣稅制去開發一顆引擎才是真白癡

QuentinHu 03/31 01:18井蛙4ni

Groundwork 03/31 01:201.8油電完美 省油錢 省稅金 不過油電技術要求太高

Groundwork 03/31 01:21你看其他車廠都生不出來1.8油電就知道 因為豐田在油

Groundwork 03/31 01:21電已經耕耘20年了 技術累積不是其他車廠可以追上的

KCKCLIN 03/31 01:21比較有關注交通方面的似乎就林俊憲立委惹?還有其他?

Groundwork 03/31 01:22Toyota就是油電界的特斯拉

KCKCLIN 03/31 01:22台灣1.8還是舊式代油電

maniaque 03/31 01:22完全沒有......

maniaque 03/31 01:231.8引擎已經有點拉不太動CUV 了

Lowpapa 03/31 01:26井蛙

tyantmf 03/31 01:34是台灣稅制很智障

mao3482160 03/31 01:35馬力不同,再來,是台灣的稅制太白癡好嗎,不要拿

mao3482160 03/31 01:35台灣去看世界

austin0353 03/31 01:46因為你不是他們的客群

viavia2357 03/31 01:52沒錢問題一堆

speed364 03/31 01:58台灣看世界

d5431653371903/31 02:08白痴的是台灣的燃料稅金

maniaque 03/31 02:13井蛙窺天

aowen 03/31 02:18問題只有一個 因為你沒錢

kfcgg520 03/31 02:29其實不能理解 一年折舊超過5.6萬的汽車,然後稅金差

kfcgg520 03/31 02:29個一萬就哇哇叫的理由

tk1211 03/31 02:53不用點進來就知道在噴稅金

hehcs 03/31 03:21我真的沒在意2.5稅金啊 就覺得爽就好

hehcs 03/31 03:22想想大排氣自然進氣還不用承受小渦輪LSPI就買啦

hank814028 03/31 03:55窮人越換越省油看來是真的

emax8x5 03/31 04:05在意那麼多1.2進口車買一買就好了啦 不是更爽?

PorscheFans 03/31 04:26井底蛙看世界 連2.5稅金都付不起真的不要買車

Killercat 03/31 05:38你是在說三小.... 取向大小豪華度完全不同的車

Killercat 03/31 05:38是能夠這樣比的逆...

SilverFocus 03/31 05:41覺得買油電就一定是為省油的人才最白癡

gctseng 03/31 06:17我的 20年油電 Camry 走西濱定速可以到 30km/L (從

gctseng 03/31 06:17新竹到台中)。2500 cc 馬力較大, 要怪的是政府的稅

gctseng 03/31 06:17制, 不是車廠。像 Sienna 那麼重, 加上油電應該是省

gctseng 03/31 06:17油很多

CoachKuester03/31 06:28好可悲的論點

pchion2002 03/31 06:292.4就算了 2.5真的瞎

td200672 03/31 06:29可憐哪

j900414 03/31 06:36台灣的稅制才是白痴

xrozew857 03/31 06:46Camry不管是油車還是油電 油耗都屌贏RAV4好嗎 不要

xrozew857 03/31 06:46在那雲

Elydia 03/31 07:03ux250h 2.0油電用到rav4上就好了

bluereturn 03/31 07:13只有你沒錢才會在意那個一年繳差沒多少的稅金

hank60218 03/31 07:17bz4x續航力根本悲劇,我寧可買crown多繳稅也不要每

hank60218 03/31 07:17天擔心電不夠

finasoul 03/31 07:24台灣看世界

lef1986 03/31 07:34不覺得是窮的問題嗎

pp938077 03/31 07:36哈哈

daniellin43503/31 07:49是誰白癡還不知道

JustTimTim 03/31 07:50台灣的稅制獨步全球

hsnu103437 03/31 07:50怎麼不說台灣的法規白癡?

dslite 03/31 07:52看來滿多人喜歡繳稅呢 真是好國民

Sciarra 03/31 07:562.5稅金給2.0有差很多嗎?

stormcrow 03/31 07:58白癡的是你ROC的法律

yanagialan 03/31 08:00

kingsmanball03/31 08:34請從台灣看世界

treekingha 03/31 08:37那是你不會選

psdcgb 03/31 08:45好慘 1.8油電 跟2.5油電 動力反應天差地遠都不知道

psdcgb 03/31 08:45 車廠會比你笨?

icome 03/31 08:46白癡的是台灣稅金制度

qqq12380 03/31 08:54窮人在意稅金。 去騎ubike好不好

qqq12380 03/31 08:54前30分鐘不用錢

CORSA 03/31 09:01TOYOTA是日本公司 當然以日本稅制為優先

minasekajin 03/31 09:025000稅金的差距 證明買不起而已

CORSA 03/31 09:02比2.5車主數量更龐大的1.6車主正享受稅制紅利呢

piyobearman 03/31 09:03中華民國的問題

CORSA 03/31 09:03若真要與日本接軌改為500c.c.為級距準看1.6車主翻桌

sorkayi 03/31 09:06我建議新勁戰

onlysammi 03/31 09:06白癡的是台灣官員跟公務員

EFERO 03/31 09:08豐田:白癡的是你的政府

smove 03/31 09:09靠北Toyota的引擎不如靠北你家立委修法改課稅級距

arclenyun 03/31 09:09應該是要以省油程度來劃分稅金級別

arclenyun 03/31 09:10但最難改的是官員的腦袋

a9202507 03/31 09:17客群不在你

typenephew 03/31 09:21NX350H也是這樣配阿.....

kuendian 03/31 09:21油電=省錢?誰給你這觀念?明明是為了環保減少汙染

eagle49 03/31 09:24就是吃定你台灣人還是會買單啊

piiru 03/31 09:36你確定camry油耗輸rav4

sasoric 03/31 09:44所以你想用1.8h去拖2噸重的車?

brian3639 03/31 09:52跟行銷的豐田說市場配置,不知道是誰白癡

pzztt 03/31 09:52太平洋沒加蓋 可以去別國買車

dean1990 03/31 10:01原來RAV4實測17喔…那Camry完勝

vatog 03/31 10:11是台灣刻意標新立異要用600當分級級距,我曾經發起

vatog 03/31 10:11連署改成500,但沒過,只能說這是人民的選擇。

fred0755 03/31 10:12你就乖乖淋雨騎車好嗎

orny 03/31 10:17呱呱

j198811 03/31 10:17車重有差,還是你認為1.8塞進rav4就能到23?

G7Y8O9K 03/31 10:18這代油電rav4是怎麼開到17的

PowerGeMOS 03/31 10:20怎麽跑來車版了啊,泰迪要買哪台?

j198811 03/31 10:21要看測試數據 我油電高速24 市區直接掉到18

darktasi 03/31 10:23你好像沒考慮到車的重量

new71050 03/31 10:25是你的問題

rcf150cc 03/31 10:37鍵盤車手 駕照考了沒

piiru 03/31 10:40我自己E4的rav4油耗平均都18、19啊 camry肯定輕鬆超

piiru 03/31 10:40過20吧?

suitup 03/31 10:42台灣看世界 有出國過嗎?

hehcs 03/31 11:17乾 我的E4都只有14 是不是壞惹...

arclenyun 03/31 11:27我每天等小孩都開一小時冷氣,E4油耗17.x

Remix00 03/31 12:30雀食 rain4油電是2.0我也會買惹

Prado4840 03/31 12:33在金字塔結構裏 窮人就是民意

siegfriedlin03/31 12:37觀點不錯,是台灣的稅制太落伍了

alex00089 03/31 13:04怎不是台灣法規?

piiru 03/31 13:10油耗只有14可能是只開短程的塞車路段?這樣油耗確實

piiru 03/31 13:10會不好

CMLeeptt 03/31 13:55

Federer4ever03/31 14:45白痴的是台灣政府不是頭又大

magician556603/31 14:46有差嗎? 一樣賣爆啦 台灣人看到投優塔出什麼先買爆

supermni 03/31 15:03大排量NA油電就是開爽不是給你省油用的,市場趨勢

supermni 03/31 15:05人口不夠多在那叫什麼?(好,扯遠了!事實就是

supermni 03/31 15:06更省稅金1.8第五代油電原廠拿去搭其他款車型,新開

supermni 03/31 15:09發2.02.4乖乖等大改就會搭載了,第五代1.8油電

supermni 03/31 15:10像會讓河泰破產似打死不引進,二代油電系統攤提

supermni 03/31 15:1120年依然爽爽數鈔票,賠錢貨引進幹嘛?

holytia 03/31 15:17嗯,這車不適合您

leo123321a 03/31 15:24實測是Camry油電油耗比RAV4油電還要好

ws643908 03/31 16:13你真的只適合1.8小汽車,你體會不了大馬力的順暢與

ws643908 03/31 16:13奔馳感

dejavu0409 03/31 16:32台灣稅制問題 google就有答案

hakkiene 03/31 16:42所以買頂規2.4渦輪的啊!

yeeroyuy 03/31 17:04人家不是賣給你這種

a894392000 03/31 18:22我是覺得原廠不白癡 倒是看到有人秀下限

afune12369 03/31 21:07花錢買人權啊

jameslin510 03/31 21:562.5真的超87好好配個2.0或1.8油電不香嗎

jameslin510 03/31 21:57版上一堆嘴秋的說不在意稅金我是不信啦

gctseng 04/01 11:38樓上想想Sienna配上2.0, 1.8引擎如何?

gctseng 04/01 11:40不是不在意稅金,而是要看配不配

lineer 04/01 16:10會覺得2.5L很白癡的人我才覺得真正白X......

sky121386 04/02 09:47加個渦輪也好,但現在這樣還是一堆人覺得香,根本

sky121386 04/02 09:48不用改