[閒聊] 談黑紙仔… 其實透紙仔才是異類吧??
如題
我自己的車是貼60的紙
從外面看進去,是可以很明顯看到車內駕駛跟擺設的
https://i.imgur.com/KD88oQG.jpeg
如果用這個當最低標準的話
大家只要上路觀察一下就會發現
路上大概8-9成的車都是黑紙仔
從外側只能看到些微的人影,甚至完全看不進去的
其實仔細想一想
當社會上大多數人都是這個模式
會不會其實少數選擇透紙的,才是有問題的異類呢?
就跟古早笑話裡面,那個看到幾百台車逆向的老阿公一樣
各位透紙仔是怎麼想的呢?
--
透紙仔真的是異類
求取暖
兩輪的當然不會黑
人會黑..
透紙仔是不是異類不知道,我只知道聰明用路人都停紅線、
逆向是違規喔,你要不要換個例子呢?
對啊 貼黑紙目前也沒違法啊 怎麼常常有人在網路上曬個車,結果就因為黑紙被罵爆
併排、路中間
太像要引戰的口吻了吧
沒啥好戰的吧 單純社會觀察而已
不貼的是哪一類
懶仔或者摳仔
比喻錯誤 貼黑紙並不違法 不過透紙仔真的是異類
很多超過25年的老車比較沒有隔熱紙
有沒有問題用數量來分 你也太慘
所以做詐騙好賺 大家都要下去做,不做是異類,活該
當窮人
大蓋就想被人看的癖好
我貼70 我驕傲
之前冬天一堆推文撕隔熱紙的,現在過得還好嗎
西歐國家、日本:原來我們才是異類
扯遠了
tetcel一半都是透明的
我前擋貼30%只貼上邊四分之一,平均起來透光率接近80%
你是天才八
網路上當透紙仔 現實上當黑紙仔 這不是共識嗎?
呵,那沒選Toyota的都是異類?什麼鬼?
違停也是大眾,乖乖找停車位的也是異類
逆向會害死人,黑紙跟透紙誰比較危險,應該用常識可以判斷
實務上,目前就沒有事故肇因是「隔熱紙貼太黑」 我只知道我開貼黑的車子覺得快瞎了 老了眼睛不行
我只想說,黑紙仔被黑紙仔撞到之後,別來哭夭就好。
坦白說,西歐跟日本那個氣候跟台灣差異太大了
所以多數都垃圾沒問題,畢竟社會底層特別多
邏輯死亡又引戰 真有你的
改離手模組沒違規喔,你會希望你出門遇到的車都改離手模組
嗎
本來就是 喜歡貼透平常一定很少開車 他們自己自嗨就好
不怕別人看,沒那麼怕熱,是好的那種異類
每天都要在大太陽下開車的人 根本沒人會想貼那麼透
事實就是路上9成都是黑紙 一成異類
我一天開110公里 前三片貼70
依你當標準 黑紙的也沒到8,90%吧 我個人覺得差不多60%左右
正坐在咖啡店往外看 一堆路過的車都看的到開車的人啊
透紙仔非70非我族類 40~60也一律被噴爆 事實上貼70根本只是
只是很清楚跟有點不清楚的差別而已
6-70%看進去就會是「很清楚」
常態分佈的極端...難不成是天天野營膩?
因為一堆白痴交車的時候沾沾自喜業務有送他一堆爛紙啊
就很熱不想被別人看
我前擋VKOOL貼40就透到想哭而且有夠曬 貼70是在黑人問號?
大部分人都三寶,守法仔反而是異類
有多少人交車跟業務說你不要送我這些垃圾黑紙了,我要去
外面貼V70?國慘車主幾千都要省了,生為黑紙仔當然要笑
別人透得白痴啊
貼太透,台灣的太陽真的會曬到哭~~但貼太黑,晚上開車
對啊 現實中只有車版在講
覺得多少會受點影響~就看自己怎麼選擇吧
有問題的異類,如果你要說數量少,相對於多數是少數
,異類,這個客觀上沒說錯,但你用「有問題」,那問
題在哪?
明明是合法行為被妖魔化
貼透紙是個人選擇,我想不到任何影響到其他人的可能
後悔fun car沒貼黑一點,晚上幾乎用不到
貼黑紙現階段沒違法,但存有影響到他人的可能,因為
視線相較於透紙,影響較大是客觀事實。
重點根本不是黑紙的問題,是開車的人吧
我前擋70,晚上視線很清楚自己爽啦
黑紙跟透紙隔熱率根本沒差多少
整天在那邊熱不熱,你的爛紙總隔率爛到連標都沒標,絕
對被有金屬膜的透紙屌打,熱根本假議題
常開夜車的我上次坐別人的車有個感想就是別貼黑的
加減是會影響拉
https://i.imgur.com/UvDM99z.jpg 會撞到就是會撞到
貼黑紙通常也會去把大燈改超亮,真的夜裡路上禍害
大部分垃圾黑紙的隔熱率都爛死
我覺得少發廢文對車板比較好
對不起 我是異類
的確是
我就70%,晚上就真的看不清楚啊
在這邊你會感覺黑紙仔好像異類,是因為現在搞得車版好像是
透紙仔的粉專一樣,把沒貼70%的人妖魔化,實際去看看街上
有幾台車是貼透紙的,根本少之又少
真der
有法規的話 車版就沒隔熱紙可以拿玩了
我貼70%不錯爽啊
會說隱私的人是都在車上打手槍嗎?
黑紙仔:我貼20%好清楚喔喔喔喔喔
當詐騙犯橫行時,守法的人就是異類 (懂了
出國才發現 台灣才是異類吧 呵呵
網路上大家都不違停的,隔熱紙也一樣,大家都是透紙仔
沒差反正就等被撞屎再來後悔
隔熱紙法規上路前 黑紙也是守法的人
歐洲 日本 美國都是透紙,甚至中國都規定禁止不透明跟反
光材質。
請問誰才是異類
人性不會想要透啊 是為了安全好嗎
台灣人:車價太貴要比照國外!
也是台灣人:國情不同,隔熱紙透明度不可比照國外
這就類似停讓行人也是異類
70路過QQ
去國外:哇____交通好棒棒 回國內:我們台灣要有自己的
玩法;阿不就還好沒給日本繼續統治下去XD
就一群兩輪仔在罵啊 這幾天又太陽又下雨的 自覺悲哀吧
還真的是國情不同 台灣人命賤價
隔熱紙全部起泡還不換的才是異類
大部分黑紙的結論是哪裡來的?自己認為?
你也可以說你在路上看到大部分車的車窗和前擋都很透 我沒意見
確實異類,標準劣幣驅良幣,積非成是
確實 95%都是黑紙
單純就是黑的比較便宜,所以業務都拿出來送,買車對透光
度有研究的人其實不多。
前擋65前窗45白天可以直接跟其他駕駛眼神交流
冰鑽F70以前板上很紅啊 我也跟著貼 不後悔
晚上真好用
對啊 我也認為違停才是常態
兩年前台灣人也不在乎行人權益啊,難道那就是對的嗎?錯
的事情就是錯的,不要想積非成是,就說台灣交通爛的根本
是台灣人民根本不在乎,永遠沒人在乎就永遠爛下去
這不就是現況嗎
狗吠火車,誰是狗不好說
歐美日你貼70就違法了,新車本身前檔就有80-85%左右的透
光率了
推崇黑紙的人就是在為偷情做準備
八九成都黑紙仔 怎麼不會到處撞 不是看不到嗎
本來就是這樣,用透明的才是不正常。
太陽大一點的地方很多是規定50 所以貼個70其實差不多
不想被另一半整天靠腰的最好乖乖的用黑紙。
說實話,路上大部分車都很黑,我們才是少數
會靠腰的最好教一教,教不會的就放生
蛤
得理不得勢 輸了 台灣的主流民意 事實就是黑紙
因為連紫外線隔絕率都看不懂的很明顯智能有問題
隔熱要看紅外線啦 大部分紙的紫外線都是隔99
實話少說
不是主流民意是黑紙,而且一堆人根本不懂又愛貪小便宜,
業務送什麼爛紙就用什麼
異類?應該用清流來形容
就反智當飯吃,反正黑的就是好的,貼透的就是白痴,什
麼總隔率,什麼紅外線紫外線隔絕率我不懂啦
之後政府最多讓你貼到 50 60。
政府:我們就是懂不擋人財路
沒有統計數據 討論個雞巴
就像上面有人說的啊 去咖啡廳坐一個下午,路觀一下就知道了.. 比較閒的就去問隔熱紙業務
朋友在維固做,有次好奇問他什麼樣的人會來貼V70,他說
我公司車的垃圾黑紙黑到晚上我覺得我都快瞎了,台灣人視力
做二三十台可能才一台國慘,你就知道,多數人根本不懂也
可悲的價值觀
到底是多好?
懶得多花錢在隔熱紙上,業務送的爛黑紙隨便用一用就好
對不起我是異類
低能仔
崩成這樣以為路上黑跟透比例是3:7 結果現實中是反過來 然後
一堆不知道有沒有車的人在那瞎扯貼黑是怕人看 殊不知會貼黑
紙的人貼黑紙的理由很簡單 就是業務給的
還扯另一半,說會曬黑是吧?給她看都格到小數點第二位
真的是異類,我就是QQ
的紫外線隔絕率,還不懂真的要放生,連小學生的智商都沒
有
開心就好,我第一次買車貼過70,下次等到要貼70,要
嘛法律強制規定,要嘛我眼殘看不到了。
直接說幾%以上是異類 幾%以下是正常
50以下吧 往上60-70居多,往下40居多 50剛好是一個斷層
貼黑紙是多數不代表這樣對於交通有正面效應。
國民素質就需要這些你口中的異類來提升
你猜我連續買兩台volvo旅行車的 會在意別人的眼光嗎
V90cc帥
?
貼透紙叫提升國民素質?別往臉上貼金了
討噓就成全你
謝哥
同意,台灣領先世界貼黑黑,希望不要因為正義魔人改
出過車禍才會想撕掉
我就30%怎樣
說過很多次了 黑紙才是主流
我前檔30 我爽
光源影響很重。個人認為不應小於50+25;底線法規30+15
我的車開十九年了,前檔從來沒貼過隔熱紙,但我也不會覺得
自己是異類,單純喜歡前檔清澈的感覺
我只覺得自己是車板先知,還有少數看透真相事情的智者而已
70算有感隔熱下視線影響少。40還曬的話換紙或別當司機
影響晚上開車視線是事實
雖然目前合法
但其實就還是是增加車禍風險的因子
我就曾經差點被黑紙仔撞過
晚上公園旁邊路口斑馬線過馬路
路燈明明都有亮
但我穿深色衣服,然後就差點出事了
還好我跑的快
我就是貼全透但隔熱率很高的那種,覺得還好,因為我敞
篷車,開篷後前檔黑的反而有夠奇葩,而且我也支持前檔
與前方左右窗最低只能70%,再低都恐怖份子。
單純前擋沒用,至少是前後擋+駕駛側要強制規定
這件事就是黑紙的民意支持度高的多 誰理什麼透紙仔
嗯
我在PTT的時後也都貼70% 而且從未違規過 嘻嘻
我都貼70挖鼻孔給這些黑紙的看
而且權貴誰會想要用什麼透紙 他們又不是傻了
貼黑紙 看不到 當烏龜 棒棒
我前檔原廠未貼我驕傲
透=熱 還是更簡單的思考方式
透也可以隔熱這件事要解釋,現狀就不會改變
解釋?要不要請黑紙仔先來解釋什麼叫覺得20%很透?
你納入其他國家人口再來比較看看如何 都是人一起比
看起來你只想在交通爛的國家討論這件事?
認真說,黑紙絕對不是什麼大多數的民意,立法業務只能送50%
以上的紙,過個五年路上黑紙絕對變少數
不貼黑一點怎麼遮羞
在這裏談黑紙上感情,非理想派的請至現實社會討論
實施強制安全帽前 會注意自己安全戴安全帽的 也是異
類?
要怪業務都送超黑的吧 第一次買哪知那麼多=.=
前檔70 其他貼最深且含金屬
台灣:全世界都逆向
遮羞布當然越黑越好 不然怎麼滑手機
黑紙就是大多數的民意 連民意都不支持了 還想立法咧
更不用說這對要隱私的權貴們多麻煩
業務送的又黑隔熱又爛好嗎 好紙在透跟黑的隔熱率根本沒
差多少 覺得越黑越來越不熱就跟心靈馬力一樣
在這邊就好好當個鍵盤70仔 跟著霸凌其他人就沒事了
建議你貼1%的
如果某補教師當年貼黑一點484就不會被拍到國道喇機了
跟天氣無關吧,美國跟墨西哥太陽也超大,前檔也很透啊!
不過既然台灣不管這個,會貼黑也是人之常情
之前福特與德同規拔後座出風口,一堆人說台灣這麼熱沒後
座出風口不行,現在講到隔熱紙又變成台灣沒這麼熱
貼透紙怎麼不叫國民素質,能做到法律沒規範到,對大
眾有益的,不是素質好是什麼?
我前檔也貼60
我最近新車貼MA70。業務本來想說些什後,後來他還是忍住
了。後來看到他的車目測是貼前檔30
沒立法也沒觀念,加上為了選票
上週交車貼KT68超爽
第一輛車FIESTA手排也中招過業務送的黑紙,下雨天晚
上黑到交流道入口對不太準,就自費將前擋跟前側窗換
掉重貼透的,後面換車也都透的
業務也再三確認真的要這麼透明嗎
黑紙仔羊群戰術圍剿中 葛來芬多得1分
國外都有立法規定前擋要70%
今天夠熱!那些70趴的會不會熱到不行
我前車開15年前檔也沒貼隔熱紙..現在貼55.....
說會熱死?...我開最小風都覺得好冷>.<
70的,冷氣吹到好冷
黑的會吸熱 為什麼會擔心不黑的熱 XD
貼黑的=不會熱 文組?
我是70仔 遇到前車白目三寶 我就是要讓他看到我送他中指
在很多領域都有這樣的現象,像是movie版就很明顯
立法業務只能送50%以上+1
事實證明70仔整天在那邊吠在那邊自慰也改變不了什麼 顆
我40改70 台南高雄的陽光 讓我後悔了
我是透紙仔,車改很帥當然要讓路人看一下駕駛長怎樣
在台灣不違停才是異類對吧
70跟40也就差10%隔熱,哪有那麼誇張,貼便宜貨可能還輸貼7
0的
我70我驕傲
我覺得55左右很剛好,不會太透晚上也很清晰
是啊,要不然怎麼會有劣幣驅逐良幣這句話?
好
黑紙仔自己晚上去開山路就知道了
只要路上還愛裝爆閃燈這種垃圾 黑紙30以下剛好而已
是你有問題,本來就應該要透才安全
黑紙仔一直喊熱啊!70 40總隔才差10%是多熱,冷氣壞掉去
修冷氣,不要牽拖隔熱紙
台灣流行40%
低能本來就比較多
人家規定前擋70%是整體透光率,不是70仔說的紙透光率好嗎
也不想想玻璃本身透光就只有8成左右了,再隔個70%,等於
你透光快打了對折
還很自豪的說自己多重視安全笑死人。不是沒有更透的讓你
選
冷氣開強一點不要貼也是一種選擇
很多黑紙都是新車業務送的啊,當然是貼最便宜的黑紙。
好無聊的廢文
哈哈哈
大家都加入黑社會,那這個社會上就沒有黑社會了
黑紙就是民意, 給人從外面看到裡面很丟臉, 女生要安全,
男生可以裝兇, 反正台灣到哪裡都是路燈
渣男:蝦?要保留第一次給老公,你有病啊,是不是異類?
樓主大概就是這個意思
這跟逆向還有詐騙比較不像,跟違停比較像,當主流民意
有需求時,對的法律都能修正
終於有人說實話了 路上的透紙高機率都是怪怪阿伯
國民素質問題 70%真的不錯 視線好
剛牽車 貼60 反正我無名小卒 根本不會有人看我
笑死?透紙就是怪阿伯? 拜託...透紙真正目的才不是這麼
簡單,因為選透紙的人,是把外面用路人的生命"看的重"
所以選擇讓自己的隱私稍微犧牲,換取最大對外用路人安全
的保障,反之,黑紙就是單純的"自私"而已
只在乎自己的涼爽感受,忘記別人的性命,可能在自己一個
不留神不注意,就直接葬送在自己的方向盤上
看! 你以為你是福利蓮啊? 欣美爾一定也是70% 仔
吐槽一下,真的在乎路人的性命,應該是不貼還是搭車出門才
對!
環境造就, 能爽當然先爽 。台灣撞死人判這麼輕, 難道
你覺得不撞死人的車才是異類?
台灣人的本性就是自己爽就好了 管別人去死喔
我貼80的,我是異類
嗯你說的都對
前檔貼40超後悔 上一台因為抬頭顯示器前檔沒貼 整個
車子採光很明亮現在新車前檔貼40 雖然不影響視線 但
車內採光變很差看出去也暗暗的 開車心情很悶
早知道犧牲10%隔熱 貼60的……
自以為是世界中心的人就是噁心
我剛剛照了我的前檔 應該還算透吧
樓上,晚上拍才準
白天太陽光會從四面八方補進來
你這應該是在45~50附近吧,駕駛窗應該是一樣的紙
前後檔極黑mb60 車窗mb45
自以為是的引戰仔
(60+45)/2 =52 ,算ok 啦~~~
你知道其他國家都能看到車內嗎? 台灣連計程車都不行
工三小
為什麼要加起來平均 我在車內又不會兩塊玻璃疊起來= =
等等下課再拍一張晚上的好了
交車送業務70%,前座又熱又曬,現在已衰退,透光快100%
了
ai2311搞錯我的意思,我是說因為你駕駛窗透光度變化較小
所以判斷你前檔跟駕駛窗的透光度大概"都"在那個50範圍
你說前檔60,駕駛45, 相加就差不多在50範圍內
從前檔看過去駕駛窗這樣的透光度變化幅度"接近"
貼70還看不清楚就整車不到一萬的爛紙 我們貼兩萬多的40
就清楚到不行 我真的懷疑透紙仔都騎勁戰
別什麼都怪立院,ptt就吵成一團沒共識
沒錯 所以就知道台灣用路人的安全意識多可悲
中華民國的交通也是國際上的異類ㄛ
中華民國的車輛密度也是異類
你他媽是認真這麼認為嗎?
前三70後三40或全車55比較安全 黑紙不是89就是三寶
如果70以下就是黑紙,那透紙的確是少數有什麼好氣噗噗 題外
話 透紙比較貴但為何路上看到的保全車大多頗透?顯然保全公
司不太可能在車上投資太多的
剛剛晚上拍的
我在ptt推文的時候都不貼 不超速不違規不違停
現實生活怎樣就不知道了
老話一句,現實10車9黑,想宣導改革就一台一台敲窗講
全程錄影放YT分享,相信車版鄉民都會支持,問題就是在
網路上很大聲的大多現實生活連個屁也不敢放一個,跟自
助洗車抽菸的一樣,現實一堆然後沒一個實際敢去糾正的
貼什麼透紙 熱死了
歡迎來台中敲雙B黑紙車窗
原本業務建議的是前檔45,後來看網路建議要看的清楚才
升級KT68,雖然大白天有點透,但也當預防晚上+雨天情
境會看不清楚
所以要貼的黑麻麻的到底要幹嘛,你開車可以做其他事情嗎
在台灣是異類,但在國際應該就反過來
44
[問題] 雨天晚上開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度降低 貼透光率30%以下或40%以下的隔熱紙能見度變差 30%透光率+雨水+夜晚 在路上根本就是移動式殺人機器48
Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙先附上70的紙應該要長怎麼樣 先假設這篇是業配, 我真的不懂為什麼業者一直要推黑紙, 難道黑紙利潤比較高嗎?13
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多12
Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人昨天有新聞了 看來以後遇到只能一定叫行人先走了 原po文一堆人說我是黑紙仔 真好笑8
Re: [問題] 在路上不當黑紙仔,不覺得很像異類嗎?這是前幾天撞飛三個人的車, 讓機車騎士被拖吊車碾死的兇手。 黑紙仔殺人的影片不難找, 每個都說看得到,出事都說沒看到。8
[問卦] 下雨天開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度變差 貼透光率40%以下的隔熱紙能見度降低 三低的情況下8
Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎?之前我自己去找外面的隔熱紙店貼, 我一直說我前檔要70, 靠北啊盧我盧了至少10分鐘說這個太黑, 建議換什麼30、40之類的, 然後我後檔還被他說:「齁,反正你開車也不常看後檔啦」5
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材盆? : 鉢滿,有什麼好靠背的? : 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 : 那到底是那個族群的在靠北啊 : 還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話,新加坡在溫帶喔?X
[問題] 透紙楷模然後車機改行進可看乳題~ 剛剛看到一個有趣的現象 通常最注重視線安全的透紙仔 紅轉綠沒起步,起步後又神龜前進 找個機會超過去時眼角瞟到這幕、驚呆了X
[問卦] =.= 笑死ptt很討厭黑紙仔欸?!我阿肥啦 〓.〓 車牌標好了 想貼40/30的 結果上ptt那個板看
爆
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?31
[問題] 長程通勤&家庭用車請益16
[心得] 2024 Tesla Model X10
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus14
[菜單] UX300h 購車經驗分享7
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的?8
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團9
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽12
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒7
[閒聊] 胎壓偵側器推薦1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相