Re: [閒聊] 談黑紙仔… 其實透紙仔才是異類吧？？
回應標題, 對！現在70仔才是異類,
我一直以來都是70仔, 換了三次車了,從3M的M70換到 Vkool 的V70
明年打算換大改款的Rav4. 到時候我也打算來貼30%透光的.
因為台灣就是這樣一個劣幣驅逐良幣的地方.
應該大家也都有覺得晚上市區開遠燈的人越來越多的感覺吧.
前幾篇在推文看到, 很多人一直說晚上貼30％透光的很清楚.
就和酒駕仔説我才喝個幾杯啤酒,根本沒醉不影響開車的道理一樣.
我覺得很認同.
我住鄉下地方,小時候有很多長輩,都習慣喝酒後開車回家.
其中有長輩還喝到醉醺醺走都走不好,一樣照開.
現在他也八十好幾了,沒撞死過人,也沒出過大車禍.
想必他們當初也覺得酒駕要罰這件事, 很莫名其妙吧?
這些黑紙仔的特質也一樣,永遠就是 我不一樣
[我的眼睛在低照度的地方,即使再減光70% 我也覺得沒差別,
但是在可以追冷氣的小空間裡,隔熱紙少個15~20%的隔熱率我就要熱死了]
這些人的皮膚的感受比眼睛還敏感.
我也有女同事直接被業務送30%隔熱紙, 我開她的車的時候問過:
她這樣怎麼看得到? 她回我:反正就慢慢開, 再不行開遠燈.
所以大家知道路上的遠燈仔,和限速60的地方,
卻永遠有車開個20~30慢慢龜,這些人怎麼來的了?
講了這麼多,那為何我之後也考慮要改30%了.
因為當一個社會不懲罰犯法或是錯誤的人,
就是變相在懲罰善良的人.
我用70%的透光度, 晚上就是一直被對向的遠光燈照.
反而我同事的30%的隔熱紙車輛,晚上比較不怕被遠光燈照
最後我也只能考慮脫離70仔,加入黑紙仔的行列.
或許最終台灣大家都貼黑紙開, 晚上開遠燈,改大燈
這在台灣才是正確的吧?
台灣人就雙標阿，大家在選滑雪夜滑雪鏡的時候，都知道
要選高透光的，到車子就瞬間換了腦袋。
推酒駕理論，這個我也發過一篇XDDD
仔細想想居然如此相似.
現在一堆車燈超亮 隔熱紙不夠力很慘
反正再怎麼改也不會罰. 改好改滿.
我40仔 被照也是很乾好嗎
那70的有多痛苦,希望可以被想像.
有崩潰有推 打不贏就加入 真的以為ptt是多數喔 反指標到
爆
確實只能這樣. 畢竟你不加入,只能一直被懲罰.
老灰阿只會說以前怎樣，怎麼現在就要變成怎樣的，他
不知道法規之前就不行，他不知道法規不代表他可以這
樣做，怎麼不說以前沒有電視手機網路第四台，阿不是
用很爽啊雙標
你說的對. 我也希望法規可以改.
黑紙仔不只自私，還都是理由伯
沒錯,黑紙仔都很自私. 但是政府想的和你不一樣.
墨鏡很實用
如果連晚上都要戴墨鏡開車,那和貼30也沒什麼不一樣了吧.
所以到底該限制30以下的 還是70以下的?
你想說的是70以上嗎?
台灣鯛你懂得 積非成是
確實台灣就是不一樣.
黑紙仔然後改大燈開遠燈的真的很機掰
確實
反正出事就怪A柱或暴衝，理由都找好了
已經是標準答案了.
你開心就好...
不開心,但只能接受. 畢竟政府要求的,不要和政府對做.
誒不是，隔熱紙跟自己比較有關係吧
不太懂你要表達的.
配個全視線眼鏡不香嗎 騎車也能用 開車也能用
全視線我有,它是用紫外線作用的不是靠光線, 汽車玻璃大都是抗UV 即使大太陽,在車內大太陽也不會變黑.
我車子完全沒貼隔熱紙 但真的會曬黑哈哈
我覺得你很棒. 即使面對大環境不友善,還能堅持的人, 我個人感覺很敬佩.
推，所以我也開始違停了，真的超方便
真的,紅線停一下超方便. 之前買個宵夜還開去找停車場,我真是笨死了.
說用全視線鏡片的，八成不知道原理
黑紙仔就自私垃圾阿
說全視線鏡片就二輪仔啊，笑死
黑紙仔
欸欸欸，你住哪縣市？
我住新竹縣,但其實住哪個縣市都一樣. 我工作性質需要常開車, 雙北桃竹苗都要跑. 這是整個大環境的變化, 我不覺得有哪個縣市可以不一樣. 政府的不作為, 加上人民鄉愿, 以後只會逼得大家都加入黑紙仔行列而已. 反正台灣人命很不值錢, 大家只能選明哲保身
希望遠光燈可以不會被檢舉 這樣我就能常駐了
實務上無法被檢舉. 你可以放心開遠燈.
好奇70的隔熱效果如何
Vkool V70總隔熱率55% , 路上一堆便宜的隔熱紙就算20%透光度, 也不一定有它好. 價格決定隔熱效果.
早期不是還有鏡面的隔熱紙 能不能讓對方遠光燈來直接反
射回去
這個倒是比較少看到了.
同理 在台灣守法的才是異類
會開遠光燈的根本不是不夠亮，是觀念本身就有問題吧
像是要有藍色符號才覺得有開燈 或是 反正開比較亮的
就對了，根本不知道遠光近光分別的人比較多
偉大的交通部就是一直照顧這些搞不懂的駕駛們,阿門
雞腿就可以換駕照了.
在停車場走一圈就知道了
你在懲罰自己
違法合法先搞清楚再來比喻，還喝酒勒
不合己意就要無限上綱靠北東靠北西的，孤芳自賞就不要裝多
市區開遠燈也是非法的, 黑紙開車帶來的就是市區開遠燈和當龜車. 如果警察抓市區開遠燈/以及改大燈,像是抓超速一樣多又嚴格的話, 黑紙仔應該會消失一大半. 順道一提,酒駕罰則和推廣也是這20年來慢慢持續改進的. 小時候,酒駕是真的常態.警察頂多提醒,也是不會抓的. 而且,我不是說我要加入了嗎? 我都還沒換,上面就都有人先噓我黑紙仔了. 既然黑紙是台灣人共識,我也不會自以為厲害.
應該立法前擋70前座最低50 驗車要驗
這個在歐美日,即使新加玻都是常識. 台灣不一樣.
把自己弄得更危險XD?
最近被對向開遠燈/改大燈造成的炫光太頻繁嚴重,嚴重影響到安全, 才讓我考慮下一台車換黑紙.
酒駕危險程度比黑紙高上許多吧…你最多也只能拿陰雨
天不開燈來比喻而已…
你或許沒開過30%透光前檔的車, 陰雨天不開燈亮度, 和夜間30%的狀況是完全不同的. 老實說,我覺得輕度酒駕的危險性,根本比不上黑紙. 如果以後車禍,都要求紀錄肇事車輛的前檔透光度, 然後從夜間車禍去比對, 或許會得到很有趣的數字.
※ 編輯: bonjour87 (111.251.203.40 臺灣), 06/29/2024 14:30:27確實黑紙仔很多都會改超亮燈不然就直接開遠光燈，反
正別人閃瞎眼沒證據跟我車燈有關
70%算啥? 我的車開十九年、34萬公里了，前擋沒貼過隔熱紙!
70仔惹人厭就是因為愛貼人標籤 管很多
現在不會貼，以後也不會貼，一堆貼隔熱紙的是在叫什麼!?
70仔惹人厭!?? 那我是100仔，請問我算什麼???
你是100仔
黑紙仔很玻璃心
歡迎加入
一起黑起來.
70仔愛勸人貼70肯定是想看車內是否有值錢物品 好敲玻
璃行竊
你的邏輯也很棒.
70仔惹人厭!?? 那我是100仔，請問我算什麼???
我就不懂一堆人看不到就把車燈調高，近燈在市區不是拿
來照亮正前方的…市區燈光夠，怎不懷疑自己的玻璃
近燈在市區就照亮前方地板就好了，警示作用較大
貼黑紙慢慢開或開遠燈真的很令人賭爛
沒錯.
貼70，在車上只能乖乖的，不要滑手機摸奶奶，小心被檢舉
開車不摸個奶,滑個手機就是不對味.
我也是自費換成稍微好一點的70，降低風險，這跟你買保
險是一樣的概念
30真的看得到？路燈稍微暗一點或間隔遠一點就一片黑了
握手,我和你一樣.
反正你都可以在晚上接受30了，戴墨鏡也只是剛好啊
酒駕只是因為有統計，你現在直接統計台灣車禍車輛的透光
率，一定黑紙出事率更高，合不合法是法條說了算，1968年
以前我喝酒開車也沒違法啊
那我可以說酒駕不危險嗎？畢竟當時合法，況且政府已經開
始想要討論隔熱紙透光率了，不就表示它確實有造成安全疑
慮才要討論嗎？要是真的安全無虞討論幹嘛？
認同你,但是如果政府持續不作為,那也沒辦法.
鬼島不是叫假的
確實.
就跟每次快速道路進隧道一樣，速限明明沒變一堆低能兒突然開
始減速，八成就是黑紙仔覺得太暗不自覺減速
在台灣開車就會有很多莫名減速的狀況.
現在結婚娶得到處女,也是異類的一種.....:D
姑且透紙的防光效果怎樣,關鍵在於"你想撞死別人嗎"???
我不想因為那一咪咪的透光被吃掉,在那個關鍵moment
miss 掉看到對方的機會,
而把車子往對方招呼上去,然後下一秒對方七孔流血倒在
地上......然後當下不知所措,是要肇事逃逸還是丟進後廂
裝進黑色大垃圾袋,開到中橫丟到深谷去這樣
很多人事故發生之後,最常聽到就是"我真的不知道這麼嚴重
"我真的不是故意的"
人生沒有如果,人生只有後悔
這社會多的是指責別人的過錯,來撇清自己的罪惡感
打不過就加入 恭喜你得到車震玩手機許可證
打不過也只能加入.
所有的神奇操駕都是黑紙仔。
恭喜你終於想開了
也只能想開.
黑紙遇到最近下大雨 眼睛真的會很吃力
勸你還是維持良好習慣用70%
我平常偶而會開同事的車,我知道30%的透光真的很難開. 但是比一直被刺, 只能兩害相權取其輕.
現代車燈越做越亮，晚上都被閃瞎，絕不考慮70趴
沒錯, 台灣的車子,車燈都做壞了.
政府只會有選票做考量啊，整體社會風氣如此
所以,我們這種也只能順勢而為.
整天吵這議題 你能改變什麼？不行的話吃飽太閒
最近比較常被一款機車閃瞎，前方中段兩邊燈的那台
其實很簡單 只要違規或出事故 對黑紙加重懲罰 就好
坐等法律改善再說.
祝黑紙仔家人被黑紙飆仔裝死喔^^
同意遠燈變多，很難騎車
真的遠燈有變多. 不是我個人錯覺.
打不贏就加入 交通部示範給你看了
確實,順勢而為 不要和政府對做.
我前擋沒貼 ，朋友貼30。坐我的車問說你改了什麼？怎麼車
燈這麼亮，他的都不會亮
最後你朋友可能會選擇去改燈. XD
就算貼10，遠光還是很不舒服
覺得遠光和貼黑是兩件事，整篇不知所云
我貼M70+V70拜託你繼續貼這種透光的紙
我也很想, 大環境不允許.
透光仔推
感謝推文.
然後熱的要死的德州幾乎看不到貼很黑的 台灣人果然是
比較低劣的種族
台灣就是不一樣.
我一個人不能改變，但有更多人在意就能改變，有人發聲就
有機會
如果政府不作為, 最後真的可以堅持的人很少. 現在不流行義士了, 大家都想舒服一點過日子.
你去問對遠光燈沒概念的人，看到遠光燈，他會說啥
1.這台車燈怎麼這麼亮 2.這台車怎麼開遠光燈
如果回1，應該就是哪天自己開遠光也不知道的人
搞不好很多這樣的人.
還立法咧笑死..立法後70仔還不崩潰
10~70仔一起抱著哭 只有極少數9X透光的紙能貼了
就像日本機乎前三片都沒在貼的,只有少數違規仔僥倖心態
所以我在日本開車都覺得很輕鬆.
想貼30不用牽拖 跟被遠光燈照無關
沒必要的話, 我也不想貼30, 前面也有人回了, 其實用30夜間開車眼睛也很累.
反正政府無作為，放寬檢舉，標線亂畫，速限亂設，到處都
是測速，早就對政府失望透頂，這種事還需要討論？沒腦子
是吧？
我還是貼很透，但是把遠燈改成打鳥互相傷害
我也這樣想過,甚至火大的時候,會特別左轉繞路去用遠光燈照他. 但開我同事的車,會發現連對向遠燈的影響都變小. 簡單來說,就是你脫光裝備, 對方拿盾和你對砍.
就是因為有這些黑紙遠光西貝爛，我也要加入黑紙仔用遠光
射爆對向眼睛，我他媽管對向是誰干我屁事，老子大爺要開
車，對向不貼20趴是他家的事，打不贏就加入真他媽超爽的
。
確實只能這樣.
一堆黑紙仔在喊鹵素頭燈不夠亮
質疑時就拿白天照片來說看得很清楚啊
好像到處都這樣.
我m70 晚上會被前車的尾燈閃到刺眼
我貼50，市區會開遠光燈就是會開，這是人的問題他今天
不貼也是開，不要亂扣帽子，你今天貼70覺得自己超屌，
一個不貼的人也是罵你黑紙仔啊，五十步笑百步而已，你
也只是為自己喜歡的說話而已，舉例來說：我也不喜歡重
機上國道啊，但是他們合法繳稅就是要可以上，跟我覺得
怎麼樣沒關係
你的問題未必全部都是對車開遠燈的關係 現在休旅車車高
就算休旅車主開近燈 對向房車或低底盤小車會以為你開遠
燈很正常
現在新車法規強制標配自動頭燈 不會開燈亂開燈的問題比
早年好太多了
休旅車車燈照射原始角度有問題這也不是一兩天的問題 有
些房車頭燈原始設計更糟糕 一點照度都沒 都不知道當初法
規形式認證怎麼過的
近光燈是用來照射地面 有效距離40公尺
但是貼了30%的人,即使知道市區不該開遠燈, 還是有更高的機率選擇開遠燈 因為看不見. 即使用自動頭燈, 看不到時候,也只能選擇強制開遠燈. 這就是為什麼亂開遠燈的狀況會變多.
這就是台灣的選擇 政府也認可
交通房價治安詐騙 政府真的都不管 加入就對了
30%我覺得太亮 20%比較好
確實,也只能加入. 我剛畢業,因為工作買第一台車的時候大概在2012年, 那時候開始有越來越多車配備 自發光儀表板. 我記得當時,廣播和新聞都在提醒 駕駛要記得開燈. 因為很多人有自發光儀表板,就會忘記開燈. 也就是在夜間, 市區的照度下, 即使不開燈其實都可以看清楚道路. 所以才會很多人看到儀表板有亮, 就以為自己有開燈. 現在一堆貼30%的人,夜間不開遠燈 根本看不清楚. 這個現象不會是一天造成的,而是慢慢轉變的, 我覺得大部分人的,都和我一樣, 都不會是很偏執一定要 貼30% 還是70%. 畢竟到處有motel,有床可以躺,有浴室可以洗, 沒這麼多人會在車上做愛的. 但是大環境不友善, 越來越多人也只能 跟著當黑紙仔. 我也不是甚麼有使命感的透光仔或黑紙仔. 要說的是, 大多數人如我, 只是順著法規和大環境在做事. 如果政府不管事, 那大環境和市場自然也會 選擇朝哪邊去. 零元購不就是一個例子. 只是大家都黑紙仔, 路上的行人就自己多注意, 晚上別穿太深色的衣服出門, 畢竟台灣人命是很便宜的.
※ 編輯: bonjour87 (111.243.142.22 臺灣), 06/30/2024 11:47:37我業務不推我貼70欸 他說你這樣乾脆不要貼 最後只好
貼30
70仔整天就想扣帽子 可憐
業務講就信，有被灌單嗎？
後擋倒是有貼黑的必要，一堆人開遠燈
看到愛扣別人帽子的70仔崩潰就很爽
我黑紙仔就問多光束頭燈 要怎麼改
會反省很好
感覺在台灣很多事情都是這個道理
唉，我前檔沒貼，晚上不載偏光鏡根本無法開車。車燈
亮，尾燈也亮，整個眩光﹢短暫失明，不載偏光鏡不貼
前檔真的會出車禍。就大家黑紙一起貼，大燈改起來，
出事出在別人身上就好，死道友就好
確實跟違停一樣，打不贏就加入
前三70後三40或全車55比較安全 最好不要貼40以下的紙
我只能說某些人心態很差，我貼70以下但是也不30那種暗
到靠北的紙，但凡有開車常識都知道市區沒特殊狀況不要
開遠燈，有的白痴才不管紙不紙，他就是要開遠燈，因為
這些人你就要一起開遠燈閃全部的人，這就代表你也是一
樣的人不用講的正義凜然
![[閒聊] 談黑紙仔… 其實透紙仔才是異類吧？？](https://i.imgur.com/KD88oQGb.jpeg "[閒聊] 談黑紙仔… 其實透紙仔才是異類吧？？")
![Re: [閒聊] 談黑紙仔… 其實透紙仔才是異類吧？？](https://i.imgur.com/Jp5zNmDb.jpeg "Re: [閒聊] 談黑紙仔… 其實透紙仔才是異類吧？？")
70
[討論] 政府感覺要納管隔熱紙透光度了最近上網看到標榜高透光、符合歐日法規的隔熱紙廣告 印象中有3M、南亞跟龍膜 都是主打透光度70以上的型號 通常廠商會比較早取得內線消息 現在在打高透光隔熱紙的廣告![[討論] 政府感覺要納管隔熱紙透光度了](https://i.imgur.com/331qWg5b.jpg "[討論] 政府感覺要納管隔熱紙透光度了")
44
[問題] 雨天晚上開車，黑紙仔是怎麼看到路的？下雨天能見度變差 晚上能見度降低 貼透光率30%以下或40%以下的隔熱紙能見度變差 30%透光率+雨水+夜晚 在路上根本就是移動式殺人機器![[問題] 雨天晚上開車，黑紙仔是怎麼看到路的？](https://i.imgur.com/PwRPMLob.jpg "[問題] 雨天晚上開車，黑紙仔是怎麼看到路的？")
53
Re: [分享] 脫離黑紙，分享隔熱紙冰鑽F70+F60+F4自己來分享一下夜間市區相同路段的更換前後視線差異，以下為更換前： 更換隔熱紙後![Re: [分享] 脫離黑紙，分享隔熱紙冰鑽F70+F60+F4](https://i.imgur.com/7A34Zu7b.jpg "Re: [分享] 脫離黑紙，分享隔熱紙冰鑽F70+F60+F4")
17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70％隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?![Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?](https://i.imgur.com/OmT1l51b.jpg "Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?")
12
Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人昨天有新聞了 看來以後遇到只能一定叫行人先走了 原po文一堆人說我是黑紙仔 真好笑![Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/05/1683181734929-38f1e35c38ec413f89fef8282e051b53-1200x961.png?unShow=false "Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人")
8
[問卦] 下雨天開車，黑紙仔是怎麼看到路的？下雨天能見度變差 晚上能見度變差 貼透光率40%以下的隔熱紙能見度降低 三低的情況下![[問卦] 下雨天開車，黑紙仔是怎麼看到路的？](https://i.imgur.com/th0XKUOb.jpg "[問卦] 下雨天開車，黑紙仔是怎麼看到路的？")
8
Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎？之前我自己去找外面的隔熱紙店貼， 我一直說我前檔要70， 靠北啊盧我盧了至少10分鐘說這個太黑， 建議換什麼30、40之類的， 然後我後檔還被他說：「齁，反正你開車也不常看後檔啦」
51
[問題] 2024 6月汽車銷售前十名![[問題] 2024 6月汽車銷售前十名](https://i.imgur.com/N6pxWSbb.jpeg "[問題] 2024 6月汽車銷售前十名")
13
Re: [問題] 為什麼日本進口車沒有因為匯率降價![Re: [問題] 為什麼日本進口車沒有因為匯率降價](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_5_9985.jpg "Re: [問題] 為什麼日本進口車沒有因為匯率降價")
17
[心得] 美國自駕一週間17
[問題] 右腳膝蓋會碰到中控台嗎？X
Re: [新聞] 國道內線被嫌慢？女遭逼車比中指丟雞5
[問題] 電動車踏/側踏/踏板/腳踏 驗車會過嗎![[問題] 電動車踏/側踏/踏板/腳踏 驗車會過嗎](https://img.youtube.com/vi/rZdwwrDCjLw/mqdefault.jpg "[問題] 電動車踏/側踏/踏板/腳踏 驗車會過嗎")
3
Re: [問題] 為什麼日本進口車沒有因為匯率降價![Re: [問題] 為什麼日本進口車沒有因為匯率降價](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_3_18103.jpg "Re: [問題] 為什麼日本進口車沒有因為匯率降價")
1
[問題] VW TOURAN 是否已無法訂車
Re: [新聞] 國道內線被嫌慢？女遭逼車比中指丟雞蛋15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")