Re: [新聞] 律所實習生酒駕！下交流道失控釀1人死

Ccsteeker 發表於 2023/5/7 下午4:13:04

看板car標題Re: [新聞] 律所實習生酒駕！下交流道失控釀1人死作者

Ccsteeker

(飛天了)時間May 7 16:13:04 2023推噓1X 推:14 噓:26 →:91

PTT評價

要喝醉的人自己評估自己能不能開車，根本笑話。

「我..沒醉，我慢慢開就好，我走小路回去。」

酒駕罰則老是提高罰則嚇阻，根本沒從「犯前」去著手，邊際效應一到，罰再重效果都將減弱，

而且就已經喝醉了，你要他判斷什麼？？？？？

要對酒駕宣戰，就把連坐從同車，擴展到「同桌，同行夥伴」。

讓清醒的同行夥伴親友，去做積極勸阻協助，

喝酒很爽，幫忙出一點社會責任，過份嗎？？？

目前同車連坐似乎成效不夠好，真要宣戰，就宣戰到底。

酒駕罰則應一次到位，不是「宣戰」嗎？

還要觀察民意，逐步加重，逐步加大範圍，那修法期間酒駕死傷財產受損的人，不就冤枉無辜？

而且酒駕根本蓄意製造嚴重的公共危險，

為什麼要寬容？
為什麼要觀察？
為什麼要逐步加重，逐步加大範圍？

交通部你他媽是不是太廢了？？？？？

我逆風的說，酒駕自己也很可憐，有時就差別人拉一把，早點有人勸阻，也許自己的一條命，別人的一條命，就不會那麼沒有價值的消失。

應該又會有人說幹那沒喝酒的也要被罰，你這是北七法律喔

對，就是沒喝酒的夥伴也要一起被罰

實務上怎麼做

發生重大第二人死傷事故，就展開刑事調查，同桌同行夥伴沒有提出積極客觀的勸阻證明，一律罰金6000-30萬元+上課之類的。

怎樣是積極客觀？

對方喝醉不聽勸阻，硬要駕車，或客觀得知可能駕車，就要報警報備，這樣出事大家不會被罰。

提出證明，有在開喝前寒暄詢問如何回家，回家要不要幫忙叫代駕，這樣就算出事可能不連坐，或者最低罰金6000元。

可能會有人說舉證困難，造成人民困擾，爛法

我他媽的才認為酒駕造成人民困擾操！

其實這法律宣示廣告話題性大於實際效果，這樣同行夥伴才會有敢去報案，去勸阻，去積極讓喝醉的人不要自行駕車的方式回家啊！

你不讓清醒的人去勸阻+協助喝醉的人回去，

要喝醉的人自己判斷？？？

那難怪酒駕數量還是無法有效降低啊。

這連坐只差喝酒孤狼，邊緣人防範不到，但絕對可以更喚起大家對於酒駕的共同責任。

喝酒很爽，我自己也喝酒，所以我知道不是什麼困難的事情，我好友親戚都會問候寒暄你怎麼來的，喔老婆幫你開車喔，喔你要睡這裡，喔你等一下叫車喔，大家都會問，關心。

喝酒很爽，

要醉不醉，很爽的同時，

付一點社會責任不難吧？

那難怪酒駕數量還是無法有效降低啊。

這連坐只差喝酒孤狼，邊緣人防範不到，但絕對可以更喚起大家對於酒駕的共同責任。

喝酒很爽，

要醉不醉，很爽的同時，

付一點社會責任不難吧？

祝各位行車平安。

※ 引述《oppoR20 (發情豹紋)》之銘言
: 律所實習生酒駕！下交流道失控釀1人死亡
: 原文連結：
: https://bit.ly/3M0eZbo
: 原文內容：
: 又是酒駕釀禍！今天(5/6)清晨5點多，一輛賓士車下了萬芳交流道卻失控衝到對向，整輛車
: 飛越分隔島，撞到正在停紅燈的三輛車，一輛休旅車被攔腰撞上導致駕駛重傷身亡，而這名
: 釀禍駕駛竟然知法犯法，還是律師事務所的實習生，現在酒測值出爐高達0.83。
: https://i.imgur.com/e58Trcz.jpg

: 清晨五點多一輛白色賓士轎車，才剛從萬芳交流道開下來，整輛車卻突然失控衝向分隔島，
: 直接撞上停紅燈的三部車，賓士轎車瞬間騰空飛越分隔島，再重摔落地揚起塵土造成一人死
: 亡自己也昏迷，警方調查肇事駕駛就是他。
: 26歲的鄭姓駕駛現在在律師事務所實習，沒想到卻知法犯法，酒駕上路釀成嚴重車禍。: 遭波及駕駛vs.遭波及乘客：「要等左轉燈所以在那邊停著，3台車都停著，他就直接從對向
: 衝過來就撞到白色的(轎車)，撞到他翹起來往後推，就疊在我的引擎蓋上面了。」
: https://i.imgur.com/YKZ4yg0.jpg

: 劇烈撞擊導致車殼碎片四散一地，肇事的賓士車車頭全毀，停紅燈的車輛全被撞得歪七扭八
: ，首當其衝的休旅車，更是被撞到安全氣囊爆開，車門嚴重變形。54歲的高姓駕駛，在第一
: 時間就沒了呼吸心跳，送往醫院急救仍宣告不治，家屬聽見噩耗急忙趕到醫院。
: 遭撞死者家屬：「很誇張(對方)當然很誇張，他喝酒應該是有喝酒，要不然怎麼會人家停在
: 紅綠燈欸，為什麼會撞到4台，他是第一台欸。」
: 54的高姓死者，從事吊車司機已經三十年，兩個孩子還在念大學，平時也很孝順會照顧年邁
: 母親，沒想到一早出門上班卻發生憾事。
: https://i.imgur.com/6kOVWnW.jpg

: 警方調查原來肇事的駕駛，喝完酒後搭上計程車，竟然不是回家而是去開賓士車離開，現在
: 酒駕連撞三車，還釀成死亡車禍，酒測值高達0.83讓家屬難以接受。
: 心得/說明：(30字以上)
: 亡自己也昏迷，警方調查肇事駕駛就是他。
: 26歲的鄭姓駕駛現在在律師事務所實習，沒想到卻知法犯法，酒駕上路釀成嚴重車禍。: 遭波及駕駛vs.遭波及乘客：「要等左轉燈所以在那邊停著，3台車都停著，他就直接從對向
: 衝過來就撞到白色的(轎車)，撞到他翹起來往後推，就疊在我的引擎蓋上面了。」
: https://i.imgur.com/YKZ4yg0.jpg

: 警方調查原來肇事的駕駛，喝完酒後搭上計程車，竟然不是回家而是去開賓士車離開，現在
: 酒駕連撞三車，還釀成死亡車禍，酒測值高達0.83讓家屬難以接受。
: 心得/說明：(30字以上)
: https://fb.watch/kmU93k_2e4
: 影片在這裡
: 幹真的超誇張
: https://i.imgur.com/sNly5qr.jpg

: https://i.imgur.com/XcmzVDz.jpg

: https://i.imgur.com/IkyDxwl.jpg

: https://i.imgur.com/OgEsmy8.jpg

: https://i.imgur.com/AYzgRXQ.jpg

: https://i.imgur.com/IzjupE9.jpg

: M7的駕駛真的超極衰被精準死亡飛彈攻擊.....
: RIP....
: 真的超扯的酒測0.83還去開上高速公路
: 讀到台大法律還能這樣搞反正台灣酒駕致死罰則也是低的可悲這種法律人又會想盡辦法鑽
: 漏洞
: 可憐吶台灣
: —
: https://i.imgur.com/Yhx9zJx.jpg https://i.imgur.com/1Ssphll.jpg

: https://i.imgur.com/3xew3DF.jpg https://i.imgur.com/XjNTAGr.jpg

: https://i.imgur.com/4Xv6aX8.jpg https://i.imgur.com/dxfdeyP.jpg

: https://i.imgur.com/UjQgzNV.jpg https://i.imgur.com/VagNmLO.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.209 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

allyourshit 05/07 16:14狗屁東西現在對酒駕者罰則有很高? 聽你放屁

→

allyourshit 05/07 16:15就是罰很輕才一堆人甘願酒駕去賭一把

→

allyourshit 05/07 16:16不要說酒駕撞死人罰多少? 說出來都是笑話

聽起來你很贊同擴展連坐，都是你的屎先生

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.16.209 臺灣), 05/07/2023 16:16:55

→

allyourshit 05/07 16:16怪東怪西就是不怪酒駕者這種人才是真正的酒駕幫兇

都是你的屎先生，你是不是很怕被連坐？？

→

Ccsteeker 05/07 16:17我很樂意罰則繼續增加啊，何必觀察，何必逐步加重

→

Ccsteeker 05/07 16:18？

→

Ccsteeker 05/07 16:18我要一次到位啊，你在氣什麼？你很怕被連坐是不是

→

Ccsteeker 05/07 16:18？？

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.16.209 臺灣), 05/07/2023 16:19:13

噓

QuentinHu 05/07 16:18罰提供酒的店家啊，同桌的是要怎麼執行

可以啊，我之前有提阿，被噓爆嘻嘻，對酒駕宣戰，但是都沒自己的事。

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.16.209 臺灣), 05/07/2023 16:20:35

→

smove 05/07 16:20看來一樓很怕被連坐

→

Ccsteeker 05/07 16:21真可笑，我恨酒駕！！！什麼？連坐？？干我屁事。

→

Ccsteeker 05/07 16:21我跟你說，就算酒駕死刑我也贊成啦，問題是可能嗎

→

Ccsteeker 05/07 16:21？打高空的不是我謝謝喔。

→

Ccsteeker 05/07 16:23我的重點就是一昧提高罰則有他的極限，有邊際效

→

Ccsteeker 05/07 16:23應，應該多從其他角度去防範，這都不能理解，那很

→

Ccsteeker 05/07 16:23難溝通耶。

推

qazzaq3977 05/07 16:24給他喝酒的地方也要罰

這稍微困難，我之前提被噓爆，但可從義務宣導開始，積極叫代駕開始，然後之前有推文說日本已經推行一段時間了，結果你看一樓講到酒駕義憤填膺，但是講到連坐觸動神經。

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.16.209 臺灣), 05/07/2023 16:27:17

噓

asdfghjklasd05/07 16:27同桌咧,同車有機會阻止, 同桌同店誰知道他啊

那就不要喝酒啊，法律一公布，大家自己小心

推

parkpre 05/07 16:29並排停車，紅線停車，闖紅燈，不讓行人的傷害不亞

→

Ccsteeker 05/07 16:29那就不要喝酒啊

→

parkpre 05/07 16:29於酒駕，應該全部比照辦理

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.16.209 臺灣), 05/07/2023 16:30:34

→

Ccsteeker 05/07 16:32可以啊，我已說過多次，提高罰則我很樂意，我超樂

→

Ccsteeker 05/07 16:32意看到血流成河，我是守規矩的用路人，我很樂意看

→

Ccsteeker 05/07 16:32到嚴刑峻法讓道路乾淨，我很懷念之前居家辦公路上

→

Ccsteeker 05/07 16:32沒車，但是可能嗎？？原來不是只有我打高空。

推

afune12369 05/07 16:36二選一全民酒精鎖或酒精禁賣

可以啊，標配酒精鎖，看大家想連坐還是全民花錢酒精鎖哈笑死

→

afune12369 05/07 16:37反正酒駕代吹上面都是DNA

推

finals 05/07 16:39交通部一直都很廢....還要國外說我們行人地獄

→

Ccsteeker 05/07 17:05抱歉，我的 be ptt 以及無法編輯文章，我也不知道

→

Ccsteeker 05/07 17:05為什麼，滑不動，只能直接回覆了。

推

Redchain 05/07 17:10這種就無聊了，那一般犯法要不要同罰戶籍內全家啊，

→

Redchain 05/07 17:11你們都可以勸他別犯法啊，現在頂多同車行政罰，罰同

→

Redchain 05/07 17:11桌是哪招？

推

Aixtron 05/07 17:15原因自由行為，改故意殺人，十年以上起跳，怎麽會從

→

Aixtron 05/07 17:15不作為的保證人地位立法？

噓

tofukingkion05/07 17:17先坐計程車去別的地方再開車要怎麼處理？

噓

god2 05/07 17:22成年人了，怪同桌怪政府，可悲啊

→

MTBF 05/07 17:24那同桌全部都喝酒照原文邏輯整桌的人都失去判斷能

→

MTBF 05/07 17:24力那就沒有清醒者能制止啦

推

arcross 05/07 17:29合理有喝酒才會酒駕源頭解決間接妨礙他未來酒局

→

arcross 05/07 17:29罰同桌多罰幾次破壞酒友人際關係以後沒人揪他喝

推

arcross 05/07 17:32如果知道他會酒駕還揪她喝酒同桌酒友根本酒駕共犯

噓

SSSONIC 05/07 17:46連坐可以啊酒駕誅三族很快就沒人酒駕了吧

→

ozyamazaki 05/07 17:51別夢了拉根本不可能這樣修法一輩子都不可能這次

→

ozyamazaki 05/07 17:52受傷的是法律人死掉的人在意義上就是不存在的人

→

ozyamazaki 05/07 17:54既然不存在何必討論修法的問題當然是鞏固法律人的

→

ozyamazaki 05/07 17:54權益不要受損啊

噓

gy29289957 05/07 17:56現在罰則有很高？看看美國吧

推

L78G 05/07 18:00鞭刑最有效，有錢沒錢的哪個不怕皮肉痛

推

cloud654 05/07 18:03日本酒駕連坐是賣酒的店家同乘者如果不是自己的車

→

lancelot123 05/07 18:28懲罰那些同桌的。法律是預設大眾皆守法，人民也是判

→

god2 05/07 18:28實際上就是同桌連坐得不到民心

→

lancelot123 05/07 18:28斷同桌的會守法不會酒駕，而不是預設跟我一起喝酒的

→

lancelot123 05/07 18:28一定會酒駕

→

god2 05/07 18:29你先去把你的同桌連坐說服周遭朋友

→

god2 05/07 18:29你都做不到憑啥要政府得罪大多數人

→

god2 05/07 18:29己願他力是最巨嬰

要跟酒駕開戰，結果只想加重一個人的處罰，不想一起牽制？這是什麼自助餐？

噓

linkuangkuan05/07 18:31怎麼判定同桌笑死

監視器，手機軌跡，作偽證或者被罰6000選一個。

噓

baldeagle 05/07 18:34你在這邊再發一千篇也不會改，不用氣啦

你說的沒錯，狗吠火車，起碼我還會吠

→

baldeagle 05/07 18:35台灣就沒救了，沒看到現任前任總統家人幾乎都住國

→

baldeagle 05/07 18:35外或是美國籍嗎

→

qaz19wsx96 05/07 18:46同桌你信不信等下一排證人上去具結我沒喝，然後老

→

qaz19wsx96 05/07 18:46闆跟你說監視器通通壞去找不到資料他也不記得

這有可能，然後就靠網路討論炎上餐廳啊

噓

handsomeGG 05/07 19:25支持酒駕連坐誅九族

噓

ifromtaiwan 05/07 19:35講這麼多跑攤立委豬公還是不會修法喝

噓

Henrique 05/07 19:35用點腦你就知道這沒辦法執行啦

缺腦還是害怕連坐？

噓

freeclouds 05/07 19:36這個CASE他喝完酒就坐計程車同桌的怎麼會知道

→

Henrique 05/07 19:36政策不能執行就是喊爽的不如直接喊抄家滅族超爽

酒駕文章下面都是你講的抄家處罰，我是連坐6000，那個高空打的高？？

噓

atlaswhz 05/07 19:41乾脆賣酒的槍斃好了

你的坡好滑

噓

BisWang 05/07 19:55判定基準咧

推

EEBGL 05/07 20:16應該從道德教育改善台灣人不笨但普遍沒有公德心

→

EEBGL 05/07 20:16 自私自利

噓

isaac1218 05/07 20:18噓爆關同桌屁事

喝酒很爽，開心，但是造成社會隱憂，不出責任嗎？

噓

oppoR20 05/07 20:23媽寶？

→

oppoR20 05/07 20:23還要跟三歲小孩一樣媽媽把屎把尿？

沒喝酒要主動勸阻，要報警報備，哪裡是巨嬰？你是不是以為把負面字眼搬上來就可以了？

→

oppoR20 05/07 20:24而且他是坐計程車去開車同桌要怎麼知道

同桌不熟，那就別喝酒，報警報備，我這邊有位可能有酒駕行為，餐會地址報出來，有勸阻，有報警報備就沒事。

推

ice1015 05/07 20:25明知不可為而為之酒駕直接謀殺罪起訴就好了這個

→

ice1015 05/07 20:25刑期十年起步

→

ice1015 05/07 20:28喊了二十年都推給政黨本質上來說根本也就是各黨

→

ice1015 05/07 20:28選民自己縱容的

→

ice1015 05/07 20:28只有罰錢越罰越多而已幾十萬真的不算什麼

噓

justlovedada05/07 20:29支持所有重罪全部採取連坐法我強姦人我朋友也有

→

justlovedada05/07 20:29責任好爽

如果你朋友在旁邊看應該有可能有罪吧哈哈哈

噓

lee28119 05/07 21:23你這根本違憲笑死

說真的，我還真的不知道違憲，竟然你懂法律，幫忙發個文章，導正大家觀念，請幫忙。

噓

newtana 05/07 21:42美國禁酒令去研究研究

謝謝告知。

噓

TllDA 05/07 22:19好棒喔，看到愚蠢的事情就用更愚蠢的規定去防範

更愚蠢的是漸進加重酒駕罰則，然後跟大家說宣戰，這是打假球嗎？

噓

qqq12380 05/07 22:35不重要我們四輪要團結來檢討重機跟行人

→

pippen2002 05/07 22:50所以主張酒駕照實唯一死刑啊!等我當宗痛!

噓

s128222582 05/07 23:04超爛建議

我也知道，請問你的意見還有其他的嗎？

噓

coolchin 05/07 23:15爛法！誰知道他會不會等大家都走了，又自己跑去開

→

coolchin 05/07 23:15車？

那就請報警報備，請慎選酒友，用6000元繳學費。

噓

coolchin 05/07 23:19酒是什麼？必需品嗎？不是嘛，亞洲人有大部份是不

→

coolchin 05/07 23:20能喝酒的體質，就全國禁酒就好了…酒類所有的，不

→

coolchin 05/07 23:20管%數都禁賣…

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.16.209 臺灣), 05/07/2023 23:34:49

→

Ccsteeker 05/07 23:38連坐用意：宣導反酒駕決心，讓喝酒跟不喝酒的人一

→

Ccsteeker 05/07 23:38起牽制，心存僥倖的人太多了，只加重單人處罰，看

→

Ccsteeker 05/07 23:39來效用不大，同桌連坐，會怕就不要喝，要喝就確定

→

Ccsteeker 05/07 23:39不要害別人。

→

Ccsteeker 05/07 23:39我目前只推68樓，謝謝討論

→

Ccsteeker 05/07 23:43上次貼文，我認為店家餐廳要主動找代駕，給酒駕宣

→

Ccsteeker 05/07 23:43傳單，也是被噓爆，明明日本已經運作多年，也不行

→

Ccsteeker 05/07 23:43，這次要同桌連坐也是被噓爆，跟酒駕宣戰，也不行

→

Ccsteeker 05/07 23:43，

→

Ccsteeker 05/07 23:43對於酒駕大家很氣憤，但是連坐擴大，就不行，嗯。

推

jdkcupid 05/08 00:11其實應該是對喝酒場所的負責人連坐，

→

jdkcupid 05/08 00:11酒店、餐廳甚至私人聚會的屋主

→

Ccsteeker 05/08 00:30樓上，我上次講類似的被噓爆啊，也有人補充日本也

→

Ccsteeker 05/08 00:30做類似的措施，但是一樣被噓，真奇妙，要嚴懲酒駕

→

Ccsteeker 05/08 00:31，但很怕連坐。

→

Ccsteeker 05/08 00:32大家都酸連坐會抓官員立委，結果自己也很怕被抓。

→

bbs0840738 05/08 01:18要怎麼知道酒駕仔跟誰同桌喝酒？

→

bbs0840738 05/08 01:18同桌喝酒的人怎麼會知道這個人要開車回去

透過問候寒暄，類似的法律如果通過，你不信任這個酒友夥伴，請不要跟他喝酒啊，如果客觀觀察到同桌有人明明有開車習慣卻喝酒，錄影加強詢問自保，或報警報備，就沒事啦，重點是喝酒很爽，好開心，然後把公安隱憂成本外包給社會？？？這爛法律麻煩又不公平，我才覺得酒駕更麻煩被撞更不公平，要麻罰則趕快調更高更高，要麻趕快擴展連坐，喝酒喝的爽歪歪，撞別人也撞的爽歪歪，這麼怕連坐，就慎選酒友，或者不要喝酒！！然後我自己會喝，我不是因為我不喝酒才這樣講。

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.16.209 臺灣), 05/08/2023 06:40:51

→

Ccsteeker 05/08 06:42用法律規則建立起好的文化習慣，喝的更舒暢坦然，

→

Ccsteeker 05/08 06:42不好嗎？為什麼要把喝酒搞得像做壞事？

推

shomap 05/08 08:36那我會建議從婚宴會館開始抓

噓

orange0319 05/08 08:48強制汽車酒精鎖很難嗎？

→

orange0319 05/08 08:50不懂你們這些只會設疊床架屋規定的人想法。要事前預

→