PTT評價

Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好

看板car標題Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:8

※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 邏輯上當然還是越黑越不熱,
: 當然高階紙裡面會有一些金屬或陶瓷去隔熱,
: 所以可以用比較高的透光率換比較高的隔熱率,
: 大概是這樣啦:
: 一樣價錢,隔熱率:黑紙>不黑紙
: 一樣隔熱率,價錢:不黑紙>黑紙

我是認同這位同學的『邏輯』
就有如衣服材料
如果你想防水,那就很難做到透氣
如果你想透氣,那就很難做到防水
如果你想又透氣又防水(撥水),那就只能乖乖多掏點錢買類似GoreTex這種玩意

回過頭隔熱紙,的確同預算下相對深色我們可以期待比淺色檔光隔熱,這符合物理常識
但我們更應該尊重科學,真正『主要』影響隔熱效果的應該是紅外線與紫外線參數
深色或淺色的影響,相對小很多很多
^^^^^^^^^^^^^^
結論:認真說,採購過程,顏色對於隔熱效果的影響,在科學角度幾乎可以忽略不計
顏色深淺就是個人偏好選擇罷了
真想cost down,不如想辦法低成本拿到好的隔熱紙

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
PTT 網址

ChungLi5566 07/21 09:32你的科學是什麼科學 你知道可見光也有溫度嗎

yytseng 07/21 09:33可見光也是有能量的好嗎 我是沒在貼便宜的紙啦

alittleghost07/21 09:33聽君一席話

yytseng 07/21 09:33,對於最貴頂級的紙,很明顯的就是越黑越隔熱

dslite 07/21 10:01連可見光也含能量都不知道 早點刪文少丟點臉

gostt 07/21 10:17透明又要隔熱效果好都會特別貴

mema 07/21 10:32維基看一下啦

EFERO 07/21 10:53搞笑了

YJM1106 07/21 11:06https://i.imgur.com/ooIn4IJ.jpg

YJM1106 07/21 11:07左邊可見光區域 有不少的比例喔

EFERO 07/21 11:18甚至可以說可見光才是能量密度最高的

lightmei 07/21 11:23「真正『主要』影響隔熱效果的應該是紅外線與紫外

lightmei 07/21 11:24線參數深色或淺色的影響,相對小很多很多」說出這句

lightmei 07/21 11:24話的勇氣到底是誰給

紫外線、可見光和紅外線都是太陽光中的三種主要成分,它們的波長和能量不同, 對人類和物體的影響也不同。 紫外線 紫外線的波長從100納米到400納米,能量比可見光和紅外線更高。 根據波長的不同,紫外線可分為UVA、UVB和UVC三個子類。

magiccello 07/21 11:38受益良多 聽君一席話 如聽一席話

j198811 07/21 12:25可是同型號差10%可見光總隔差10%,這不是小很多吧

※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 07/21/2023 17:24:18

YJM1106 07/21 17:47單光子能量跟光通量的能量是有區別的