Re: [問題] 該賣CR-V嗎

bbogod 08/08 19:26你以為只是因為三星大家才爆炸喔 ?

SEEDA 08/08 19:27你當輔助駕駛低分是死了喔? 到底誰沒看

anshley 08/08 19:28第一次看到有人專程發文來秀下限

CharleneTsai08/08 19:30重點是 這樣的車賣得跟進口車一樣貴

ysmsy 08/08 19:30大哥你真的有看完完整的報告嗎？勸你自刪吧

terry955048 08/08 19:30前面有篇都把鋼材表貼出來了，裝睡的叫不醒

humaisme 08/08 19:31不識字 被牽著鼻子走的一堆 你在氣什麼？ 路邊野

humaisme 08/08 19:32狗在亂吠你也要咬回去？

MeeToo 08/08 19:37自己去看NCAP跟TNCAP的側撞 剛好同款兩邊都撞過 國

MeeToo 08/08 19:38產的形變會嚇死你 看完的才有資格討論

tabris0122 08/08 19:41看清楚 另外的項目也只有四星

nash1314 08/08 19:42呵呵，選擇性目幹

Hackey 08/08 19:42好的三星

skthree 08/08 19:42拜託你把報告看完

MeeToo 08/08 19:43原po在說鋼材 說不過就要人看清楚其他的

Hackey 08/08 19:43大家開玩笑嘴砲三星三星，原來真的有粉絲會暴怒xD

Hackey 08/08 19:43

ta88893164 08/08 19:47而且明明10顆氣囊標配了，還是裝作沒看到喔

pfw 08/08 19:48好的三星

kissa092430708/08 19:48啊就三星啊 看完了會變五星嗎？

jackie0712 08/08 19:51那鋼材多少敢公布嗎？

keineAhnung 08/08 19:53謝謝你三星鋁罐俠

limulus 08/08 19:56你是在反串嗎？

gmiitsai122908/08 19:59好了啦 精神勝利法？

joiedevivre 08/08 20:05本粉精神勝利取暖串 請在本篇集合

joiedevivre 08/08 20:06看粉絲掩耳盜鈴、轉移焦點的崩潰樣真好玩XDD

SA01 08/08 20:06明明成人防護也被CC屌打,少帶風向

foxbrush 08/08 20:07So? 同樣花百萬為什麼不買鋼材比較好的車

Omgggyy778 08/08 20:07好啦好啦，3星是連個安全帶都做不好。

xu3 08/08 20:12你也知道只是簡單的安全帶改善就能多幾顆星，那本

xu3 08/08 20:12田召回就能解決問題，但是完全沒有

eatyourshit 08/08 20:13解釋一下為何中國歐洲的CRV6要用1500mpa鋼材先

g7063068 08/08 20:16"用點心 好好看看報告怎麼寫的"，本版不歡迎自介耶

g7063068 08/08 20:16，笑死。你是不是資料只會看大綱的部分www

n7593111 08/08 20:18你知道在撞測出來前，神A在本版一直是鋁車代表，當

n7593111 08/08 20:18你CRV四大項分數都低於70萬的神A一大截時，我覺得

n7593111 08/08 20:18已不必多說...

kissa092430708/08 20:18台苯還是賣蔥就好 三星蔥很安全

iMANIA 08/08 20:24全世界就台苯最聰明 其他地區的本田好笨 不懂省成本

v40311 08/08 20:31鋼材有吸能分散作用 不代表車室內不會有影響好嗎

vin830 08/08 20:32三星

kentopsp 08/08 20:37你的意思是台規軟爛鋼材其實不影響撞測結果，那請

kentopsp 08/08 20:37你解釋為什麼歐規美規鋼材強度要這麼高，省成本不

kentopsp 08/08 20:37是很好嗎。

g7063068 08/08 20:44CRV在歐美撞都五星，怎麼來台灣撞就變成三星wwwl，

g7063068 08/08 20:44被日本人看沒有還要替人家數錢真的笑話

n7593111 08/08 20:49仔細看下圖，側撞CRV A柱變形量比RAV4 誇張很多（

n7593111 08/08 20:49照片放大看黃色標記尺），TNCAP測的還只是一般車禍

n7593111 08/08 20:49CRV A柱就快不見了，如果是嚴重點的車禍，我不認為

n7593111 08/08 20:49CRV的A柱有辦法保護駕駛

n7593111 08/08 20:57https://i.imgur.com/GBovjyq.jpg

zxcv40711 08/08 21:05你不是也說鋼材嗎？ 啊現在回覆又說鋼材不重要 搞的

zxcv40711 08/08 21:06我好亂

overbabo 08/08 21:06還想洗白阿

alimama 08/08 21:08不是啊～你四項分數都是現在最低分，都推到安全帶

alimama 08/08 21:08上不太對吧，退一步說跟別人比有失公允，那跟euro

alimama 08/08 21:08ncap的自己比，人家用現行規範測舊設計的crv 5還是

alimama 08/08 21:08很高分啊，我們tncap還是用舊規範測就這麼難看了，

alimama 08/08 21:09如果用新規範不就更難看

opop1133 08/08 21:28扣掉三星 其他也沒五星

ray5607 08/08 21:38好喔安全帶三星

g7063068 08/08 21:46講難聽一點不就謀財害X，偷料偷成這樣

Hackey 08/08 21:52不要再噓了 現在高速公路前面龜車fit我在中間，後

Hackey 08/08 21:52面crv 貼我屁股我都不會緊張了 反正真的撞上來都有

Hackey 08/08 21:52安全緩衝 以前是舊神A跟tiida ，現在看到H除了奧德

Hackey 08/08 21:52賽都不用擔心惹

MeeToo 08/08 21:57https://i.imgur.com/S7xnVzn.jpg

MeeToo 08/08 21:58歐洲版的側撞別說a柱不見 連整根柱子都進到車內

kelon 08/08 22:24每項都最低分 你確定有看報告?

celelor 08/08 22:49不管是不是安全帶造成的啦 三星就是三星 管你那麼多

gostt 08/08 22:50三星就是三星

hehcs 08/08 22:52三星仔就是回去洗洗睡 這麼爛還有人護航笑死

q9302005 08/08 23:08好了啦，不要再選擇性看自己想看的，無腦護航，難

q9302005 08/08 23:08怪台苯定價策略敢這麼囂張

winston01 08/08 23:12ㄜ原po就還是開三星牌啊

shin30 08/08 23:39還有三星我還比較訝異，應該給個1星吧！

arclenyun 08/09 00:19每個本田粉都說不是來護航的，就事論事。三星車

kiwisea 08/09 04:00三星+鋼材輸+安全帶，到底是在護航屁

ccmacker 08/09 08:11沒看完的叫別人看完，所以到底誰沒看完？！笑死

kashima228 08/09 09:12乖乖看一下報告底下敘述吧

segio 08/09 10:21都停產了吵這些幹嘛.快把新一代的拿去撞看看

segio 08/09 10:22再怎麼鬼扯.安全帶有問題.只有三星是不爭的事實

segio 08/09 10:22至於原PO要不要因為安全換車.請自行考量

bebyjimmy 08/09 11:09本田會讓大家炸鍋不是單純CRV三星的單一事件

RedOrtiz 08/09 12:06所以五星了嗎？zzz… 花更貴的錢買更差的產品？

RedOrtiz 08/09 12:07喜歡當盤子就去吧 畢竟還是死忠的 嘻嘻

RedOrtiz 08/09 12:09基本的安全相關都能三星 還指望啥？

n7593111 08/09 12:35從FIT被轎車低速撞擊整個後座不見，到1.5NA賣80-90

n7593111 08/09 12:35萬的HRV，140萬什麼都沒有的盤子喜美，和三星CRV 5

n7593111 08/09 12:36代，最近的是128萬國產客貨車，連最自豪的引擎爆發

n7593111 08/09 12:36和油耗都輸2.0N，台苯一直在秀下限，而且幾乎都是

n7593111 08/09 12:36有關人命的道德下限，所以才會如此招黑

LEVEL101 08/09 12:42你一定開CRV

pp938077 08/09 14:13好了啦 所以講那麼多就是三顆星嘛

wen0418 08/09 14:37三星就是三星他媽的我坐在上面出車禍死了我管他是因

wen0418 08/09 14:37為安全帶還是鋼材喔？我會因為安全帶死了所以比較高

wen0418 08/09 14:37級是不是？

kashima228 08/09 17:36是 沒錯 我只是回應某個整天說鋼材 結果都拿二代死

kashima228 08/09 17:36人的新聞來說嘴