[閒聊] 提問 停車場車禍 被逆向對撞

aqwe10/19 09:41你修他的 他修你的

ga04776810/19 09:41兩邊各50% 結案。

aass556610/19 09:42私人停車場就不用想什麼肇責了 保險有賠就偷笑

dslite10/19 09:44影片給兩造保險公司自己去協調

kwinner10/19 09:55警察說的是對的

kwinner10/19 09:56如果停在車格內 對方過來撞 對方全責

kwinner10/19 09:57私人停車場內 但是前提是管理員願意讓你調監視器或是有停

kwinner10/19 09:57車監控

kwinner10/19 09:57不然跑掉也是ox

wcptt10/19 10:01聽說是50%50%

roberttony10/19 10:05這種私人停車場 就各自處理了

sweetJ10/19 10:26去年在自家停車場被逆向+沒開燈的在轉角撞到，也是都有肇

sweetJ10/19 10:26事責任. 停車場出車禍就是這樣也沒啥好講的

as30560210/19 10:26台灣人到底多愛切西瓜

sweetJ10/19 10:28接受他放下他繳點錢下次自己再小心一點

DiMammaMia10/19 10:49前天信義區松壽路交管 義交跟警察站在紅綠燈指揮車輛

DiMammaMia10/19 10:49左轉 就一堆三寶連路中央都還沒到 直接跨雙黃線切西瓜

DiMammaMia10/19 10:49了

babyMclaren10/19 10:57等等我界線有點分不清楚

babyMclaren10/19 10:58停車場不是不適用道路條列，但停在停車格內就算

Gaidiac10/19 10:59猜5:5

babyMclaren10/19 10:59還有譬如你在等前方停車，被後方追撞。

babyMclaren10/19 11:00在靜止狀態下，也沒有後車安全距離等考量？

babyMclaren10/19 11:01就所有狀態都是50 ：50肇責嗎

babyMclaren10/19 11:01所以如果有人停車場開80公里也沒有超速問題

babyMclaren10/19 11:02公共危險罪，因為都是私人土地嘛。

babyMclaren10/19 11:02原來停車場這麼危險，漲知識了

babyMclaren10/19 11:03停車格內有保障是用什麼條文依據啊

ialeou10/19 11:06靜止基本上就是無責，除非屬於違規停車

george3170810/19 11:09停車場本來就無法可管

Zxc218410/19 11:2450.50吧 除非你靜止狀態

Zxc218410/19 11:24我之前在停車場停在車格內被A到才無責 保險代位求償全賠

ialeou10/19 11:42原PO可以跟業務堅持用對方全責去談，頂多上法院讓法官判

ialeou10/19 11:42，再怎麼樣不會比50/50更差

AMSTERDAM1410/19 11:45停車場乙式不賠吧 車碰車可以處理

justin33280510/19 11:48停車場發生事情的保障只有

justin33280510/19 11:48現場監視畫面跟行車記錄器畫面吧

justin33280510/19 11:48畢竟警察到場也只負責報案證明跟現場拍照存證

Tars10/19 11:49停車場碰撞通常損傷有限 要打官司爭取也要考慮時間和請律師

icosahedron10/19 11:49任何視線不佳的地方都應該減速，你這樣開車不行

Tars10/19 11:49的成本和想爭取的肇責比划不划算 一般是否定的

icosahedron10/19 11:49車禍就是發生在"我都沒錯，所以不需要注意"的人身上

ghjkl556610/19 11:51看起來是55

Tars10/19 11:52能協調就先協調 跑法院以你的狀況只能說是賭一口氣

ghjkl556610/19 11:53莫忘影片中是你車頭去「撞」車身

Beakidd10/19 11:54台灣人超愛切西瓜的好嗎，沒切的根本稀有

Beakidd10/19 11:55一堆汽機車左轉直接切到人行道上跟行人面對面勒

Beakidd10/19 11:55更正*斑馬線上

justin33280510/19 12:00通常這種事情你告上法院

justin33280510/19 12:00應該也會先轉去調解委員會吧?

justin33280510/19 12:00看雙方就財物損失部分去談賠償

justin33280510/19 12:00如果談好其實就不用上法院了

tyantmf10/19 12:0355

JAY71123010/19 12:08台灣一堆切西瓜的雞巴智障駕駛

brainb30810/19 12:12我最痛恨切西瓜的

leo25511210/19 12:35西瓜仔連停車場都能切

leo25511210/19 12:36車頭出去再轉是他媽會死484

ailio10/19 12:52保險不就用在這時候嗎，就算漲保費，但你下次真的又遇到鳥

ailio10/19 12:52事還是有保障啊，停車場責任基本上就是各半

david833910/19 13:03開福斯地瓜的不意外，不是飆仔就是智障

ncr112610/19 13:13youtuber蝦土豆有部影片跟你的情形類似，但是還是對方全

ncr112610/19 13:13賠

pool22010/19 13:14就算是在道路你這case也不可能0肇責 所以保費是一定會漲

venon091610/19 13:21曾在停車場車禍，雙方同一家保險，理賠打來說建議55處

venon091610/19 13:21理、不做肇責判定，因為不管最後我佔2或5成肇責明年一

venon091610/19 13:21樣要漲差不多保費，而且兩邊都是保險支付

venon091610/19 13:22還同一家

twobrother2010/19 13:29感覺 藍色的越限

rojin10/19 13:44看起來地瓜王問題比較大，不曉得保險會怎麼賠，期待後續有

rojin10/19 13:45更新

k788168310/19 13:48上次車禍再自家地下室停車場對方全責，但是我當下是完

k788168310/19 13:48全停下而且在自己車道完全沒地方閃了

edwardtp10/19 14:06不是可以再花錢做判定

container10/19 14:16入口跟出口共用一個車道寬度還那麼窄，建築設計先天就

container10/19 14:16有問題

loveisth52010/19 14:26之前朋友在停車場出口和人擦撞 對方腳骨折

loveisth52010/19 14:27警察也是說無法管讓他們自己去談 最後各自出錢

dslite10/19 14:32他9你1明年保費跟55一樣喔 所以不用執著了

alittleghost10/19 15:075050，保險公司或成最大贏家

tidalwave0010/19 15:25明顯是對方的問題大

EPIRB40610/19 16:11給保險公司判定吧！私人道路雙方移動很難分析肇事責任

kaoru756810/19 16:51你這個拼不到0責，直接保險處理就好了。付出的金錢成

kaoru756810/19 16:51本一樣

ppp12310/19 18:12別出險了 出險每個年貴6千

ppp12310/19 18:13和解吧 各賠個的 各修各的

ckgodboy10/19 18:24對方整台都逆向

padapo10/19 18:28停車場只有靜止不動才會無責

mhmichelle10/19 18:44出險省事

f12888685110/19 20:22怎麼樣都要請警察來，保險公司會去申請看秘錄器

ce0336ce10/19 20:25不管你是1%責任還是100%責任，都一樣。

ce0336ce10/19 20:27而且你明顯開太快，上下坡一定要更慢。

hcshin10/19 20:58非道路，算你倒楣

pttstock10/19 21:54各50 兩邊保險隔年都漲 保險公司贏

hungyichan10/19 23:27私人土地警察通常不會介入，要不和解，要不出險交給

hungyichan10/19 23:27業務去喬就好

chouvincent10/20 00:22私人停車場最麻煩

lion020810/20 02:10私人停車場，除非你完全靜止，不然肇責沒差...

tn0021058510/20 05:56私地幾乎是55拆，除非你是停駛狀態被撞

YCL1310/20 10:26私人停車場內行進間車禍真沒什麼好爭的，運氣好就各修各的

YCL1310/20 10:26，運氣不好保險公司來個各修一半變成車體和第三人雙漲

hancash10/20 10:32看車種就知道車主在公家道路一定也是這樣開，想切就切

hancash10/20 10:36完全不用感謝對方什麼成熟冷靜啦，他根本就知道私有道路

hancash10/20 10:36車禍他不會全責，只會找你五五開

hancash10/20 10:37去山上露營最討厭遇到這種駕駛，完全不會禮讓上山車輛

tn0021058510/20 10:40是說有心的話 丙式去碰瓷根本爽賺 漲三年而已沒多少

maykin122010/21 01:00只能慶幸還好有保險人沒受傷啊