PTT評價

[問題] 可以請問肇責嗎?

看板car標題[問題] 可以請問肇責嗎?作者
SAgirl
(莎莎)
時間推噓54 推:57 噓:3 →:65

想請問大家一個肇責問題

https://imgur.com/QPumTHI
現場如圖

本人駕駛C車, 當日前方回堵
所以打右轉方向燈俟機要變換至中間車道
停等過程中, B車煞停禮讓
待B車全停後我則快速切出離去
這時A車也由內線切換至中線撞及B車
我是後來被通知做筆錄才知道A撞B
現在A車駕駛說我也要負責
所以警察找我做筆錄
警察當下說我應該沒肇責, 可是A車駕駛堅持我要負責
然後剛收到對方要找調解委員會的通知
請問大家這樣的情況, 我會有肇責嗎?
然後如果有肇責, 第三責任險會支付嗎?
謝謝各位

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.120.108 (臺灣)
PTT 網址

superyou10/01 13:58不用理他 ,有種法院說

clareCC10/01 13:58不會有肇責 無視

leo25511210/01 14:02A駕駛是腦子不好使吧

ghchen197810/01 14:05這是一個不能只有我,大家一起拖下去的概念

ccpz10/01 14:07A不是法官,不用理他

hancash10/01 14:08純粹是A車未注意前方狀況

alwang10/01 14:09沒影片 我幫你說故事 高速公路內線塞爆 鬼切出來害中線急

alwang10/01 14:09煞到停 然後中線車就被撞了 我有肇責嗎?

sean762710/01 14:11沒有違規跨線 應該沒有責任

icosahedron10/01 14:11給他告啊,他以為他是誰,呵呵

darkdark00810/01 14:12看仔細一點 A車是換中線還撞前車 這白目到極點了好嗎

darkdark00810/01 14:12?比未保持安全距離還扯....

darkdark00810/01 14:12是眼睛只看後照鏡不看前面了?

aika551230810/01 14:13沒影片不知道你有沒有過失行為

aika551230810/01 14:13聽你描述是A車沒帶眼睛出門

ppp12310/01 14:14鬼切仔4ni

bizozi96810/01 14:14這要負什麼責?

TWeng10/01 14:14不用理他

king912210/01 14:16不用理他

Aixtron10/01 14:22有沒有肇責是看因果關係!如果B車是因您的關係非得停車,

Aixtron10/01 14:22那你當然有肇責!因為路權是B車的!一切要看B車的筆錄

ariesd10/01 14:24A車變換車道+後車撞前車,根本沒路權

Aixtron10/01 14:25調解委員會是看誰好欺付的地方,和有無肇責無關!肇責是

Aixtron10/01 14:25首先看警方的初判表!調解委員會不去也沒差!

ariesd10/01 14:25A車行為就跟你一樣,只是他沒注意車況,你有注意所以沒事

Aixtron10/01 14:27如果有肇責,第三人險當然會出!

Aixtron10/01 14:30煞停禮讓是樓主的主張!如果B車是認為強行進入車道呢?那

Aixtron10/01 14:30就要看B車的行車紀錄器!所以這車根本沒法說上或不上!答

Aixtron10/01 14:30案在樓主心裏!

非常感謝您實用的資訊 事發地在一般平面道路下班尖峰時間 內線道為前方有車待左轉 (直左轉皆可車道) 因為事發十多天後才被找去做筆錄 根本行車影像都洗掉了 因為我所有保險都有保滿 現在只是想知道可能的肇責和保險問題 非常謝謝以上所有朋友的意見

※ 編輯: SAgirl (42.79.120.108 臺灣), 10/01/2024 14:36:42

Aixtron10/01 14:33不過現在流行的是絕對路權,B車的行車紀錄器和B車駕駛的

Aixtron10/01 14:33筆錄是關鍵!

對方保險公司也有打給我 我主張承辦員警說我沒肇責 保險公司就ok 隔一個月突然收到要開調解委員會 如果是保險公司要代位求償就直接再打給我就可以了 如果是A車駕駛不爽 我也覺得很納悶, 出險不管是100元或100萬都當做一次出險 警察是說A車自己修10萬, B車是VW新車修50萬 如果我該有肇責也不會逃避 我交給保險公司去處理就好, 因為我沒車損 我方保險主張折舊, 那A車忙那麼一大把也是很費神

※ 編輯: SAgirl (42.79.120.108 臺灣), 10/01/2024 14:44:14

charles2026710/01 14:40我猜A車自己全責

SkyPlus10/01 14:46你沒影像沒差,A有責任自己提出證據

SAgirl10/01 14:48所以我可以不用理會調解委員會嗎?

goooseman10/01 14:50單純A車未與前車保持距離

ChungLi556610/01 14:50只有A有肇責吧

Aixtron10/01 15:05不是,都過一個月了!你沒收到初判表嗎?

SkyPlus10/01 15:05調解委員會只是給建議而已,你可以出席但不同意。

Aixtron10/01 15:07警察叫你去做筆錄,之後沒給你一張單子,叫你三十天後上

Aixtron10/01 15:07網查初判表?你先確認你的初判表!

Aixtron10/01 15:09照道理還有一張現場圖!

pttabs10/01 15:09A車後撞前付全責,不要理這個白癡

Hackey10/01 15:09不注意前車狀況 可以去調解看他笑話

pttabs10/01 15:12A車未注意車前狀況全責,因為要賠B車負擔全部比例,不甘心

pttabs10/01 15:12,拖你下水,看看能不能多少分攤一些 XD

pttabs10/01 15:15調解委員會上面應該沒有寫強制出席,如果不方便出席可以透

pttabs10/01 15:15過書面的方式,電話聯絡承辦人給你email寄你的申訴主張

pttabs10/01 15:16警察給你的初判表那一欄,如果沒有任何項目,應該就是沒肇

pttabs10/01 15:16

Aixtron10/01 15:17對方保險三十天後找調解委員會?對方保險公司也可以查這

Aixtron10/01 15:17個事件的初判表,不會覺得怪怪的?難道對方保險這麽有經

Aixtron10/01 15:17驗會看不懂尚未發現肇事因素?我先不上車!

cospergod10/01 15:19開車門檻太低 現在路上一堆傻b

k788168310/01 15:21A的問題 結案

yam3033610/01 15:22未看先猜A車雙B奧迪特斯拉?

qa1122z10/01 15:24B車已完全靜止你就沒有責任,但是有警察法院相關單位通知

qa1122z10/01 15:24一定要去,去解釋清楚,B車已完全靜止是重點

qa1122z10/01 15:25如果你所說為真而且沒有隱瞞的話

pttabs10/01 15:29會收到調解委員會的通知是因為ABC三車駕駛都在這次的初判

pttabs10/01 15:29表欄位上面,所以皆會通知

pttabs10/01 15:30你看一下你的初判表那一欄到底寫什麼就知道有沒有肇責了

pttabs10/01 15:31三十天後才收到調解通知沒問題呀,因為初判表三十天後才能

pttabs10/01 15:31申請,不管是A車駕駛或A車保險公司能夠多找一個人分攤比例

pttabs10/01 15:31都是賺

kevin884710/01 15:38放屁 A全責好嗎

aikopake10/01 15:49a車就來亂的,完全不用理會

YJM110610/01 15:50你換車道是合法合規的 B車停下也是合法合規的 那…

p2368810/01 15:58沒碰撞到都不會原因

fallen0110/01 15:59現在三寶都愛貼車 3+1好

qa1122z10/01 16:00如果A撞上B時,B車未完全停止,那原PO就有肇責,不是沒撞

qa1122z10/01 16:00到就沒有肇責,如果啦

wingzero486910/01 16:02不用理他,A車還是別開車吧

frank11110/01 16:02但找你的是"保險公司",保險想凹你,若你的保險是同家

frank11110/01 16:02公司,說不定就被凹過囉

SShirakawa10/01 16:03我覺得不用理他讓他去鑑定再說

padapo10/01 16:03你開出去導致B停車被追撞有機會你是全責

frank11110/01 16:04A車保險一定要全賠但能成功凹你出險,保險公司就賺到了

godzillabox10/01 16:08A車用屁眼看路沒注意路況 自己想拉一堆人下水而已

porterlevis10/01 16:10沒碰撞你理他幹嘛

jyekid10/01 16:14去鄉鎮市公所免費法諮詢問

doubleyellow10/01 16:25不用理他,有種法院見!

dapple10/01 16:30沒人受傷交給保險處理就好了

joiedevivre10/01 16:52A全責 不用鳥他

saikiyuuji5210/01 16:53A車小屁孩喔犯錯也要拖人下水

lizardc110/01 16:54A車全責 特地來噁心你的

thomas091810/01 17:46A駕駛明顯白癡,不注意前方車況

rubband10/01 18:07A車應注意未注意,全責

windlll10/01 18:17A車駕駛問題很大

victorfm10/01 18:20真的照你說法,不用理A。亂牽拖

basacola10/01 18:29不用去 完全不用理

hypoge10/01 18:34開車門檻太低沒錯 一堆低能沒帶眼睛跟腦袋開車的

ckgodboy10/01 18:34因果關係 有影像比較好認定

jackorz10/01 18:44不用去,如果要去,找個比較兇的人一起去

honda091910/01 20:38A全責

austin035310/01 20:58這個A車連初判表都會給他全責啦!當然提出異議是權利

Jamne893710/01 21:04調解委員很多都很酷…我客戶無責說我們有道義責任…

tingiy10/01 23:20B都沒說話了 A還能牽拖 B會QQ

henrk10/01 23:21這不就跟五楊事件一樣,切出去後方煞車然後被追撞

overbabo10/02 01:09裝死阿,真的進地檢署就反告他誣告

mathrew10/02 03:21不用理他

KyA10/02 09:43A車全責 沒保持安全距離自己塗牛屎

d2235642d10/02 10:00B車真衰

woajw10/02 10:06無責,但很賭爛你這種回堵不想排隊硬要切出來的

a90192200110/02 10:28你沒保險嗎

ericekin10/02 10:58我會問A,你老幾

JAY71123010/02 11:18A車就是隻智障開車,台灣德政

slothman10/02 11:28關你屁事 他自己沒有保持安全距離

afune1236910/02 13:12不會 別鳥他XD

snowdream10/02 16:20a的技術差吧

features10/02 20:52A車技術太爛

ryanbin10/02 23:55A自己不看車 北七

chouwang6810/03 09:40一群鍵盤委員,都沒問到重點,你右轉出去跨越的那條

chouwang6810/03 09:40是什麼標線?雙白,B車無停讓義務卻因你行為而停,我

chouwang6810/03 09:40會判定你有肇責;左虛右實或單虛,你沒事,A車抓交替

chouwang6810/03 09:40抗辯。

Eternal102810/03 14:14如果B車是急煞 雖然煞住了但你還是可能會有事 不要以

Eternal102810/03 14:14為B已經煞住你就沒事 調解委員會可以找保險理賠的一

Eternal102810/03 14:15起參加 該去的還是要去

Eternal102810/03 14:18遇到車禍千萬不要裝死 就算自認為沒肇責也要知道對方

Eternal102810/03 14:18想幹嘛

grace13200410/04 03:53等行車紀錄器 不敢跟風向

grace13200410/04 03:55樓上某個好嗆的 如果雙白 A也是切雙白出來

grace13200410/04 03:55這是哪個毛重點

Jimmynick10/04 11:31不用去調解 他有問題直接法院見