Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車
職業駕駛的勝利
https://reurl.cc/OjLxmv
密室協商達成以下共識
1.每100-150公尺畫設10%黃線
2.道路規劃完善前罰款不計點
3.違規檢舉要附上三分鐘影片，並確定有影響到交通安全
好爽喔，要五毛給一塊欸，道路規劃完善是要多久？之前營建署說的100年嗎？
違規檢舉要附上三分鐘影片，是只有靜態違規還是連動態違規一起包牌？
當初還講得很好聽「不計點只罰錢可以接受」
媽的檢舉系統上限80mb，三分鐘都多大容量了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 編輯: trij (118.161.71.153 臺灣), 11/06/2023 22:31:58
你可以停在後面拍3分鐘啊
這根本是鼓勵全民一起臨停呀
問題是目前交通檢舉的網站 容量沒辦法塞那麼多 而
且各地網站容量大小限制不同
恭喜，小黃果然是政府心中的肉。
選舉到了 拋政令真的無用
檢舉系統的網站根本撐不住3分鐘片長的容量
影片可以加速
後製會被退件
幹你娘垃圾交通部
合理啊 反正大家都愛圍交通部 計程車圍 重機圍 大貨
車也圍 圍一次交通部改一次
道路規劃很爛沒錯 但完善的定義是啥
垃圾交通部
那沒影響安全警察能不能不開單
快選舉了
不要亂講,重機圍100次也不會改
現在的政府不給他們教訓真的不行 幹你娘
三分鐘？民進黨不愧是違停仔之友
停在轉角、公車格、併排是要怎麼不影響? 這些垃圾
人渣官員、警察和職業駕駛真是不要臉到了極點
有這麼無能的主管機關，難怪台鐵的人跑光
沒出車禍前，鴿子都都不能先開單
被記點而吊照表示他沒資格開車 他必須換工作 關生計
屁事?! 又不是只有職業駕駛這個工作
黨心中最軟的一塊啦！老百姓撞死就算了
會被記點到吊照的人通常也是社會的渣滓 找不到工作
被吊照而迫換工作是牠們應得的懲罰 有什麼好同情的?
不能當駕駛 可能剩下記者可以當了
這個政府的交通部和警政署真的是一群鄉愿垃圾
對這些違規成性的毒瘤 根本不該跟他們開會 更遑論
達成任何共識
台灣進步的毒瘤又發作了
垃圾交通部
小黃又綁架政府啦
停就停了還有什麼影不影響? 難道闖紅燈沒撞就不罰?
不敢停車X ☺ ☺ ☺ 不敢違規O
這什麼垃圾決定
反正死人不會講話，馬路就是我的停車場
王國材就交通毒瘤啊，這種廢物當部長？
什麼叫做「確定有影響到交通安全」==
無敵了
果然 大家可以放心違停了
陳吉仲下台後，國材就跑出來了
我要來併排停車，然後2分50秒再駛離cc
廢物交通部
沒差啊 職業駕駛光是在路上就能檢舉到破萬了
無照駕駛又沒在抓 怕啥記點吊銷 真廢
當初李義祥把工程車停在邊坡時，一定覺得不影響交
通安全啊，結果呢？
垃圾職業駕駛
這種交通部也有人挺，可見多無腦
高調
幹你娘咧 現在是要比誰比較有時間上街遊行嗎
自己選的自己吞下去啦 不要太不滿
職業駕駛就是垃圾 路上專挑這些檢舉就對了
笑死 講的好像自己沒違停過一樣
什麼叫做確定影響交通安全？ 你他媽黃線停在那就是
影響了
以後酒駕也不影響安全囉☺
一堆垃圾職業駕駛
乾脆廢掉交通處罰條例好了 就都不會有違規了
希望權貴被小黃撞死和違停害死
操你媽的垃圾
這就是各位要的血流成河，每次各位高舉，重罰，加
大處罰，我要血流成河，結果還真的是我們各位的血
流成了河，真他馬笑死。限縮檢舉，違法就地合法，
紅黃線開放時段停車，處處都看到怠惰，妥協，荒謬
，然後各位還在責怪用路人，責怪職業駕駛，完全搞
錯重點，該責怪的是政府的權責單位。
腳痛部比垃圾黃還要垃圾
並確定有影響到交通安全 誰來確定? 怎麼確定?
就講了交通部直接裁撤就好了，浪費人民稅金
果然垃圾小黃，被歧視怨不得人
可以在馬路上洗車了嗎
魔人現在起，檢舉物流車。讓世界更美好
真的是垃圾
民進黨挺違停 沒毛病啊
全台用路人也來包圍一下好了 別人的命不是命
笑死 現在哪個檢舉系統可以上傳三分鐘影片?
解決發現問題的人
要錄影三分鐘這事農工大國領先全世界啊wwww
垃圾交通部 垃圾小黃 垃圾違規人
所以每有死人都要笑一下台灣人死好
死一雙更好
鼓勵違規 嘔嘔嘔嘔嘔
真的太扯了，為啥可以有特權
比一般駕駛還多補助領，還有特權可以享用
不影響交通安全當初幹嘛畫紅線？垃圾政府共三小
太垃圾了
垃圾小黃 垃圾絞痛部
吐了
乾脆直接宣佈台灣違停取消比較快吧
真的垃圾
光3分鐘這條 就直接等於禁止檢舉 呵呵 好讚
以後我也可以停公車站跟路口了 爽
水啦 早講嘛 我每天違停都不用害怕被拍
以後直接臨停在小黃前面兩分半
2
奇怪勒 我們的政府是不是又忘記交通地獄出名出到國外了？還是以為禮讓行人的事情結束後就沒事了？！要等著看今年死亡人數再創新高嗎？我等著明年CNN再來報導台灣交通有多爛，垃圾黃族群絕對是交通爛的因素之一 ----- Sent from JPTT on my iPhone --23
其實整件事情追根究底就是道路設計不良， 但是到底哪裡不良都沒人分析， 個人認為就是都會區路邊停車格造成道路設計不良， 到處都是路邊停車格，所以無法畫設黃線跟卸貨停車格， 甚至連公車停靠區都使用起來非常不方便，1
推 japan428 : 其實不會來不及，就修法，讓法規明定要新建大樓需 11/08 07:29 → japan428 : 保留配合增加多少比例的對外開放停車位，然後每年 11/08 07:29 → japan428 : 檢討針對區域停車位供給狀況逐步裁撤路邊停車位， 11/08 07:29 → japan428 : 政府自己都有逐步意識到這個問題，在公共建設如公 11/08 07:29 → japan428 : 園跟社宅提供對外開放的停車位 11/08 07:2917
我百分之百贊成塗銷所有路邊停車格 不管機車 或是汽車 甚至巷弄內路邊都不准停車 唯一能停的只有付費停車場或私有車位 台灣就是這樣 一堆路邊停車格 真正需要臨停下客下貨卻沒地方
97
[問卦] 檢舉違規擷取影片被警察說後製的八卦早上警察寄信說我的檢舉的擷取影片非原始檔或後製 可是在警察他們的檢舉系統 卻限制只能80M 我當時行車記錄器 每3分鐘產生一個檔案![[問卦] 檢舉違規擷取影片被警察說後製的八卦](https://i.imgur.com/Hdt84zFb.jpg "[問卦] 檢舉違規擷取影片被警察說後製的八卦")
爆
[問卦] 走路吃個飯 違規檢舉了10台 很扯嗎走路去吃個飯 去程回程共檢舉了10台車違規 項目是騎人行道 或者 臨停人行道 以前我也有檢舉 可是沒這麼密集一次檢舉到10台車過… 喔對了 我在台北市87
[問題] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 （此信件是補件，因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到） 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片![[問題] 檢舉違停失敗](https://i.imgur.com/6au4fBCb.jpg "[問題] 檢舉違停失敗")
85
[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新4/30 新法上路，一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉 剛看檢舉系統已經更新了，滿有效率的 不過我平常就都只檢舉那種路口、車道出入口跟人行道的超沒品違停，影響不大![[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新](https://i.imgur.com/JVLd4q4b.jpg "[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新")
45
[心得] 限縮檢舉三讀通過!大型重機停車解套？限縮檢舉三讀通過後 對可檢舉項目的說法十分混亂 這裡逐條整理道路交通處罰條例在修法上路後 把什麼項目可以檢舉、什麼無法檢舉一一列出 而對大型重機、白牌摩托車的影響是什麼?![[心得] 限縮檢舉三讀通過!大型重機停車解套？](https://img.youtube.com/vi/9tnNrvDz6i8/mqdefault.jpg "[心得] 限縮檢舉三讀通過!大型重機停車解套？")
9
[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?上個月在路上看到一台小黃 在公車停靠區10公尺內的黃線臨時停車 記得之前有看過一則新聞 在公車停靠區10公尺內臨時停車 就算是違規停車![[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MjM4ODUxMm5ld3M,/4495e27ad52c80fe_1257x852.jpg/qs/w=600 "[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?")
![[閒聊] mg4 ev中國售價](https://i.imgur.com/4RehOZ9b.jpeg "[閒聊] mg4 ev中國售價")
![[請益] 移動的冷氣房選擇](https://i.imgur.com/ztFfJFUb.jpeg "[請益] 移動的冷氣房選擇")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")