[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?
上個月在路上看到一台小黃
在公車停靠區10公尺內的黃線臨時停車
記得之前有看過一則新聞
在公車停靠區10公尺內臨時停車
就算是違規停車
結果我以此違規事由檢舉該小黃違規停車
被中和分局的警察以
「該車停放位置為黃線,可提供車輛臨時停車3分鐘」
為由不予舉發
雖然在黃線可以臨時停車三分鐘以內
但同時又在公車停靠區10公尺內停車
這樣到底有沒有違規啊?
https://news.housefun.com.tw/news/article/651008246278.html
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.201.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以為何是畫黃線?
推
有,但是警察會跟你說無法舉證10公尺這種屁話
推
公車臨停用的吧
推
公車格不是只有有劃格子的適用?
推
是以牌子為主 並非格子
推
格子20公尺,若牌子剛好在格子前端...
→
因為是黃線啊 第一天認識中華民國頭痛醫頭 腳痛醫腳
→
的腳痛部下面的腳痛局嗎
→
公車10公尺也是後來才新增的吧 而且就算沒有黃線 有
→
的還會要你提供不到10公尺的證據
推
10公尺是一直都有,只是上次修法公車站變1200元,因為比
→
一般的多所以審查才會變嚴格
推
除非是嚴格取締路段,不然其他都紅線當黃線用,黃線當白線
→
鴿子自己都有這種默契了、更何況處理檢舉案件 呵呵
→
檢舉的證據需要很確實才會製單舉發
推
不會的,檢舉兩輪就非常好過,您可以試試
推
盡量拍到地板上的字會比較容易成功
噓
傳說中的檢舉達人就是你
28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)5
Re: [新聞] 小黃工會:遇檢舉魔人沒活路扣除其他違規(什麼鬼切、不禮讓行人之類), 以上這些都是駕駛人可避免的, 但違規停車這件事情我覺得政府規劃也很有問題, 如果要乘客到可合法停車或臨時停車區上下車,那是不是整個會擠爆? 有時候會懷疑這世界上的黃線是不是消失了?4
[問卦] 今天違規停車在公車站牌會被檢舉嗎?今天在台北市違規停車 我是停在公車站牌下 可是那邊地板沒有寫(公車停靠區) 僅有人行道上面寫(公車停靠區) 我就以為可以違規停車X
[問卦] 有人這輩子從來沒有違規臨時停車嗎?幼稚園違規臨時停車的問題在板上好幾篇文章,我好奇在台北幾乎整路紅線的情況下,有 人從來沒停過紅線,也沒請計程車停在紅線讓你下車過嗎? 以目前的紅線劃設範圍,是不是連搭個計程車都可能得在500公尺外下車,然後乘客再步 行到目的地,才是個優質的用路人? --- 小弟馬路觀察家 發現一件事 10台公車要停靠公車站牌時 有9.5台不會停靠在公車停靠區裡 縱使公車停靠區的前後沒有違規停車車輛