PTT評價

[問題] 請問車評測後座膝部空間故意往前調好嗎?

看板car標題[問題] 請問車評測後座膝部空間故意往前調好嗎?作者
kagaless
(kaga)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:23

我覺得廠家給你充值,只說優點不說缺點,可以理解,恰飯嘛不寒蟬。
但是每次看到後排說有膝部空間表現良好,仔細一看首先車評說自己人均175以上
175的乘客在前排,正常以舒適乘坐來說,大部分座椅整個厚度會超過B柱一些目測10公分但是車評就明顯故意把座椅往前調,可以觀察介紹拍前排的時候是一張,拍介紹後排的時又是另外一張,兩張座椅位置明顯不同.
Macan都能擠出2個拳頭,賓士E都3拳頭能營造出S長軸版本的效果.

按照車評照片前排乘客身高大概只能適合女生160,男生按照這個距離做基本要擠死.

吃像真的不難看嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.175 (臺灣)
PTT 網址

pohy960 08/10 14:11你不覺得你附一下比較圖 會比較有說服力嗎

iceonly 08/10 14:15沒發現過這種事,我看的每個車評都說「已調到我的駕

iceonly 08/10 14:15駛坐姿」,你要討論就貼圖

reallocust 08/10 14:17光是坐後座的屁股有沒有靠後靠緊,這就差很多了

hank12332 08/10 14:22你可以貼圖上來

EPIRB406 08/10 14:26那個車評,看那麼多都是調成自己姿勢啊!這種沒必要

EPIRB406 08/10 14:26洗吧!而且每個人對空間定義又不一樣

smove 08/10 14:28拿錢歸拿錢,車評也是有花心力在拍片,但你一句話

smove 08/10 14:28就抹黑人家欺騙,有證據嗎?

AIIT 08/10 14:30車評有做事?? 還真敢說 就拿錢打廣告而已 做事勒XD

ctx705f 08/10 14:37沒圖說個機八

Tahuiyuan 08/10 14:50我覺得你可以截圖丟上來,用詞修一下,怕被告記得

Tahuiyuan 08/10 14:50碼臉,不然給點提示讓板友自行稽查…

eulbos 08/10 14:52標準坐姿本來就滿前面的吧

hakkiene 08/10 14:53直接用量測的最準 把前座椅子調到最前跟最後各量一

hakkiene 08/10 14:53次 其他就是消費者自己判斷了

hakkiene 08/10 14:55另外買車本來就自己要實際去試乘坐坐 有人能接受比

hakkiene 08/10 14:55較直的椅背角度有人要比較軟的乘坐感受自己坐才知道

hakkiene 08/10 14:55買雙幾千塊的鞋子都要試穿了更何況幾十萬的車子不用

hakkiene 08/10 14:55試試看?

auir 08/10 14:59看過能接受還是要試乘吧?

EPIRB406 08/10 15:06椅背角度就差很多了,你調前面一點椅背倒一點後座空

EPIRB406 08/10 15:06間就被壓縮了。

kcey 08/10 15:14我是都看同一個人坐不同車來比較

toshiba5566 08/10 16:35有,台灣車媒很智障!身高165的跟身高180的在用幾顆

toshiba5566 08/10 16:35拳頭量空間

QQ5566 08/10 16:53典型殺豬公 只有拳頭那套

biggood2070808/10 17:24只看過知名網紅是每一台都調到很後面像是用躺的

biggood2070808/10 17:24說後座很小

asgardgogo 08/10 18:05沒圖說個

alexgp02 08/10 20:46是說車評怎麼不量個前座最前跟最後,後座的膝部空

alexgp02 08/10 20:46間,每個人的拳頭都不一樣大用比的超沒意義,數據

alexgp02 08/10 20:46出來還可以跟別台車比較

ozaki1986 08/10 23:07是你坐太後面吧,每個都調到駕駛坐姿啊

ozaki1986 08/10 23:08調到駕駛坐姿量剩餘空間比較實際吧

j198811 08/10 23:51你直接說是誰 貼影片上來

truelove356 08/11 00:21E class後座空間跟Altis一樣

GOOGLEISGOD 08/11 21:38洗咧共三小