PTT評價

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆

看板car標題Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆作者
Benefits
(魯蛇+噓文=成就感)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:18

政府如果不出手用法規限制,隔熱紙的產品結構就不會改變

白話的說,現在市面上產品是
1. 便宜又透光的不隔熱
2. 便宜又隔熱的不透光
3. 透光又隔熱的不便宜
因為1.難賣,所以店家不太會備這種料,要的話就要等料,所以低預算的人時常被店家說服貼黑漆漆的紙

政府只要用法規約束,第2.隔熱紙馬上就會從市場上消失,店家就會改叫第1.種隔熱紙,不貼就拉倒,此外廠商也才因此可能在控制成本的情況下、想辦法提升低價市場隔熱率來搶占低價市場這塊餅,才會有動能推動產品提升

如果政府不出手,沒錢=黑紙這種情,況就不會有任何改變。就跟我們的駕照考照制度一樣,八年來歷任交通部長都不思進取,國家就原地踏步八年。

只限制計程車真的是窩囊啦,只想拖過大選卸任丟給下一任而已,還沒卸任就在想卸責了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.246.111 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Benefits (59.125.246.111 臺灣), 07/12/2023 14:17:22

snailking 07/12 14:18選1的為什麼乾脆不貼就好

fallheart 07/12 14:20那政府為什麼要出手干預

xyz0963360 07/12 14:27透光又不隔熱貼了要幹嘛?

relaxcloud 07/12 14:36不為什麼,為了全體用路人安全

a27588679 07/12 14:39貼1那種幹麻?螢幕保護貼逆

davii1i1 07/12 14:51等你老媽被黑紙仔撞完再來問一次

lij818089 07/12 15:03政府干預沒好處啊 資料裡又不會特別去統計相關肇

lij818089 07/12 15:03因是隔熱紙太黑 民眾當然不當一回事 真的出手干

lij818089 07/12 15:03預 才是真的會被罵擾民 侵犯人民隱私

sawe53 07/12 15:11邏輯正確是廠商問題,一直推又黑又隔熱的,

sawe53 07/12 15:12直接台灣禁止販售就好了

relaxcloud 07/12 16:07禁售真的很可笑…規定不能超速,所以車子馬力全都

relaxcloud 07/12 16:07不能超過120p?超過的不能賣?

relaxcloud 07/12 16:07商人賣菜刀,所以砍人的元兇是賣刀?

greenx 07/12 16:08本來就是標準規定好,駕駛評估透又隔熱的紙太貴就

greenx 07/12 16:08會選擇不貼。不貼也是個選擇

rrroooqqq 07/12 16:20用菜刀來比喻真很可笑耶...不貼隔熱紙車子還是可以

rrroooqqq 07/12 16:20在路上跑啊...

rrroooqqq 07/12 16:21況且國外也有相關規範了,就政府要做不做而已

s8823157 07/12 16:36國外開放吸大麻,政府也應該開放?

nknu20 07/12 16:50聽你在講,事面不止這些選項。

a00948872 07/12 17:06一直國外國外,有夠膩

marxOO 07/12 17:08保險保費率調一下就好了,一年差幾千就有差了。

ask4what 07/12 18:27溫帶、擁槍、極權。人家都有重機上國道噢

ask4what 07/12 18:27要學人家撕掉隔熱紙,其他要不要學

Coma 07/12 18:42路權仔先成功推動大麻合法化,我們再來談隔熱紙

ukcm 07/13 04:20國產車撞測真的早了 應該也要先等大麻合法化再來

caca80207 07/13 08:45四輪仔能滑坡去大麻真的有夠華的,給個推

phoenixzro 07/13 09:34那要學人家可以開車上路為什麼不學人家撕隔熱紙?